「医療法改正案」「非対面遠隔診療」審議で批判
JeAは代替案として「パブリックプラットフォーム」を導入
新型コロナウイルス感染症以降、一時的に認められた非対面診療（遠隔診療）の本格実施を目的として国会に提出された医療法改正案が過剰医療をさらに深化させるとの批判が出ている。非対面診療の過剰処方を防ぎ、患者の個人情報の漏洩を防ぐために「公的プラットフォーム」の導入を議論すべきだと主張した。
政府は新型コロナウイルス感染症流行下の２０２０年から、原則違法とされる非対面診療を暫定的に認めた。感染症予防法に基づく行政措置として認められ、試験事業として続けられてきたが、政府との対立による医療格差への懸念から、昨年２月から対象を診療所レベルから病院レベルに拡大した。現在、Doctor NowやMy Doctorなどの非対面診療仲介プラットフォームを利用することで、医師に会わずに電話やビデオ診療で処方箋を受け取ることができる。
政府と国会は、すでに形成されている非対面診療市場を法の範囲内に収めて規制するため、医療法改正を目指している。現在、共に民主党のチョン・ジンスク議員と国民の力党のチェ・ボユン議員が提案した医療法改正案は7件ある。法案によって違いはあるが、一般的には初回は対面、２回目は非対面が原則で、処方時の薬物使用情報システム（ＤＵＲ）確認の義務化や違反時の処罰などが盛り込まれている。
「営利プラットフォーム中心の遠隔医療をこのまま法制化してもいいのか」の議論で。 4日、国会でナム・インスン共に民主党議員事務所らと共催した「法案は、規制のレベルが弱すぎ、過度な営利中心の医療を助長する可能性のあるプラットフォームを認める内容だ」などと批判が殺到した。健康権実現のための保健医療団体連合のチョン・ヒョンジュン政策委員長（ウォンジングリーン病院理事長）は、「実験事業に参加したプラットフォームは営利目的のみで運営されており、さまざまな問題を引き起こしている」と述べた。大韓薬剤師協会のチャン・ボヒョン政策室長は、「非対面診療アプリが『処方箋自動販売機』のように使われている」とし、「非対面診療の回数を制限したり、対面診療と非対面診療を交差させたりするなど、さらなる制度的対策が必要だ」と述べた。無料医療運動本部政策委員のチョン・ジンジン氏は、これまで非対面プラットフォームを導入した英国、カナダ、米国の事例を紹介し、「富裕層はお金を持って順番待ちをスキップし、簡単かつ迅速に治療を受けることができる一方、弱者は医療へのアクセスが妨げられている」と懸念を表明した。
彼らは代替案として「公共プラットフォーム」の導入を提案した。厚生省と健康保険審査評価庁がデータ管理を担当するプラットフォームが必要である。韓国難病協会のキム・ソンジュ代表は、「医療情報は公共財であり、医療情報が広告推奨や保険審査に利用されないよう、公共プラットフォームを中心とした非対面診療システムを設計する必要がある」と述べた。これと関連し、保健福祉部のソン・チャンヒョン保健医療政策室長は、「必要であれば公共プラットフォームの導入も検討できると思う」とし、「民間サービスの完全禁止には慎重な検討が必要だ」と述べた。
#規制の弱さで処方箋の自動販売機化の恐れ営利目的の過剰治療は事実上無視されている