企業

「米国によるパスダランとサービスへの襲撃の可能性、ハメネイ師が標的になる可能性は低い」

イラン革命防衛隊と諜報機関に対する標的型襲撃は、イランの弾圧に対する米国の最ももっともらしい反応かもしれないが、最高指導者アリ・ハメネイ師に対するマドゥロ流の行動は依然として可能性が極めて低い。これは、ミズーリ工科大学のイラン系アメリカ人大学教授で『革命後イラン：政治ハンドブック』の著者であるメヘルザド・ボルジェルディ氏が主張し、デモ参加者を支援するための軍事的選択肢も排除していないドナルド・トランプ大統領によるイスラム共和国に対する脅威についてアドクロノスとのインタビューでコメントしたものである。 「もし米国が介入してイラン政権の能力を著しく低下させることを決定すれば、より多くのイラン人が街頭に留まり、政権への圧力が高まる可能性がある」とボロウジェルディ氏は説明する。しかし、「特にこのような血なまぐさい不安定な状況において、トランプ大統領が地上軍を投入することにほとんど意欲を示していないことを考慮すると、最も妥当な対応は革命防衛隊と諜報機関施設に対する空爆に限定されるだろう。」 ニコラス・マドゥロ逮捕につながったようなハメネイ師に対する行動の仮説について、ボルジェルディ氏は、最高指導者に対する直接介入の可能性は非常に低いと説明する。 「ハメネイ師の誘拐は理論的には可能だが、特にイスラエルとアメリカによるイラン治安機構への侵入が証明されていることを考慮すると、そのような作戦が引き起こす可能性のある深刻かつ予測不可能な結果を考えると、その可能性は依然として低い」と同氏は明言した。次にボルジェルディ氏はテヘランとワシントンの外交的接触について語り、「トランプ大統領自身も認めているように、水面下で交渉が行われている」と主張した。専門家によると、アメリカ大統領による最近の「脅迫のエスカレーション」は、交渉が「大統領が許容できると考える条件に従って進んでいない」ことを示している可能性があるという。合意の可能性について、同専門家は依然懐疑的で、「ワシントンは最大限の譲歩を求める一方、イラン指導者らは圧力に屈したという印象を与えたくないため、見通しは限られたままだ。これが中心的なジレンマを表している」と述べた。最後に、反政府抗議活動について、ボロウジェルディ氏はこれを「1979年以来イスラム政権が直面した中で最も過激かつ重大なもの」と定義している。しかし同氏は、「権力を維持するために極端な暴力を行使する意欲を常に示してきた政権を本当に打倒できるかどうかは現時点では不明だ」と警告する。 #米国によるパスダランとサービスへの襲撃の可能性ハメネイ師が標的になる可能性は低い