◀アンカー▶
経営難を理由に職員には犠牲を要求したパクミンKBS社長が、いざ自分と上級幹部たちの業務推進費は増えたとそれから伝えました。
これに対してKBSは「悪意のある報道」とし、法的対応を予告して出た。
アップチュービ限度を上げたのは「対外業務を増やさなければならず避けられなかったから」という趣旨の主張です。
利用者記者が詳しく見てみました。
◀レポート▶
パクミン社長などKBS役員と幹部らの業務推進費限度引き上げに対するKBSニュースの昨夜報道。
[KBS ‘뉴스9’ (어제)]
「（KBSは）「社長就任当時、受信料分離告知対応のために対外業務を増やさなければならず、そのための業務推進費が当然必要だった」と強調しました。
果たしてそうだろうか。
KBSが自社ホームページに載せた朴社長のアップチュービ使用履歴です。
アップチュビ限度が昨年より33％増えた今年1月から8ヶ月間、朴社長は「社内」活動に77件を支出し、「対外」と記載されたのは3件だけです。
「報道本部退職先輩昼食会」が2件、「出演陣励まし訪問」1件が「対外業務」の全部です。
受信料関連憲法裁判が出た5月と分離徴収が本格施行された7月にも「対外」と書かれた支出内訳はありません。
前任キム・イチョル社長と同じ期間比較してみてもパクミン社長の「対外業務」用支出は3分の1水準に過ぎません。
経営危機を乗り越え、従業員に名誉退職などを要求し、幹部にはアップチュービをあげた「二重枕」が論議の核心なのに、KBSは関連報道に「法的対応」を予告しました。
[KBS ‘뉴스9’ (어제)]
「（KBSは）MBCの報道は悪意のある、明白な名誉毀損だと明らかにした」
また、アップチュービングの印象を幹部たちの「私的利益」であるかのように報じたというのがKBSの主張ですが、MBCの記事のいずれの台目でもそのような趣旨は探せません。
特に他の放送会社と比較して幹部アップチュービングが非常に低い水準だというKBSの主張は、準租税性格の財源で運営され、公的監視と批判を受けなければならない公営放送のアイデンティティさえ否定するという指摘です。
[최영묵/성공회대 교수]
「（ＫＢＳは）代表公営放送であり、受信料を主要財源にしているじゃないですか。他の放送と自分たちを比較すること自体は（ＫＢＳの）位相や役割や責任についてすごく忘却しているのではないか…」
一方、KBSが昨夜の報道で言及した過去MBC一部役員陣のアップチュービ現金支給論議の場合、軽助費など証拠が難しい一部金額に対して税控除などを経た正常な支給であり、税務当局でも理事会株主決議を経るという手続き的問題を指摘しただけです。
MBCニュース利用株です。
ビデオ編集：キム・ジェファン
MBCニュースは24時間あなたの情報提供を待ちます。
▷電話02-784-4000
▷ メール [email protected]
▷カカオトーク@mbc情報提供
#積極的対外業務のために増やしたというKBSアップチュービィパクミン社長支出内訳