私 私がどこにいたのか覚えてはいけません ティクトク フィードは私に死産の赤ちゃんを抱いている女性のビデオを見せてくれましたが、私は自分がどのように感じたかを覚えています。最初は、新生児を抱えている女性の他のビデオのように見えました。彼女が腕に抱きしめている間、それは毛布にしっかりと包まれていました。彼女は泣いていましたが、これらの出生後のビデオのほとんどの女性もそうです。キャプションを読むまで、自分が見ていることに気づきました。彼女の赤ちゃんは23週間で出産されていました。私は妊娠22週でした。運命づけられた。
私のソーシャルメディアのアルゴリズムは、私が家族、友人、または私のGPの前に妊娠していることを知っていました。 24時間以内に、彼らは私のフィードを変換していました。 InstagramとTiktokでは、妊娠検査を受けたように、女性が自分自身を録音しているビデオをスクロールしました。私はコンテンツを「好き」、「保存」し、「共有」し、マシンに供給し、これが私の注意を引く方法であり、もっと私を送ることを強いることを示しています。だからそれはそうしました。しかし、それらの初期のビデオの喜びが暗いものに変わり始めたのはそう長くはかからなかった。
アルゴリズムは、妊娠中に最も恐れているものについてのコンテンツを提供し始めました。流産に関する「ストーリータイム」。彼らに起こったことを共有し、彼らの赤ちゃんには鼓動がなかったというニュースを受け取ったので、恐ろしく、自分自身を撮影しています。次に、出生の不足、医療専門家が早い段階で発見したもの、そして赤ちゃんの出生まで見逃されたビデオについてのビデオが登場しました。
ある夜、前床の巻物が私に彼女の死の出産体験を撮影した女性のビデオを私に届けた後、私は涙を通してアプリをアンインストールしました。しかし、彼らはすぐに再インストールされました。仕事、友情、習慣のニーズが彼らがそうでなければならないことを指示しました。見たくないコンテンツをブロックしようとしましたが、違いはほとんどありませんでした。
Tiktokでは、「流産」の下で300,000を超えるビデオがタグ付けされており、さらに260,000が「流産」の下で260,000件のビデオがあります。 「私が流産していたことがわかった私のライブ映像」というキャプションのあるビデオの1つのビデオには、ほぼ50万回の視聴があります。別の女性が死産の赤ちゃんを出産していることを示しているのは500万未満です。
別の文脈では、私が妊娠する前に、私は内容の障壁が壊れて重要であることを発見したでしょう。私は、そのような脆弱な瞬間を共有する個人が何か間違ったことをしているとは思わない。適切な人にとって、それはライフラインかもしれません。しかし、それは、彼らが赤ちゃんを産んでいるというアルゴリズムに不注意に合図した人の餌に正しいとは感じませんでした。
私と同時に妊娠していた他の人とこの経験について話すとき、私は自分のものと一致するうなずきや物語を知っていることに会います。私は彼らがどのようにパーソナライズされた恐怖の用量を提供されたか、そして彼らに固有のものをターゲットにするためにアルゴリズムがどのように進化したかについて聞きます。私たちの経験は、ますます極端になったコンテンツの弾幕によって、通常の心配が新たな高みに追い込まれたため、急進的なように感じられます。これは2025年の妊娠と母性です。
「支持的な投稿があり、それから極端で悲惨なものがあります。繰り返したくありません」と妊娠8ヶ月のチェレル・ムココは言います。ムココは主にこのコンテンツをFacebookとInstagramで見ています。彼女はアプリを削除する前に、Tiktokでもそれを見ていました。 「私の長男は4歳です。妊娠中、私はソーシャルメディアでの動揺した投稿に出会いました。彼らのいくつかは家の近くにいますが、今回は悪化しているようです。コンテンツはよりグラフィックで逃げるのが難しいと感じています。」
色の女性であるムココ（35歳）は、妊娠中の黒人女性の治療に関する内容が特に示されていることを発見しました。 2024年のNHSデータの分析 黒人女性は、病院の出産中に白人のカウンターパートよりも深刻な合併症を経験する可能性が最大6倍高いことがわかりました。 「それは私の現実ではありませんでしたが、それは私がどのように私が扱われるのか疑問に思って、私がすべての任命にもっと慎重で優位にあるようにします」と彼女は言います。
「彼らは本当に恐怖を与えます」と彼女は続けます。 「あなたは考え始めます：「これは私に起こる可能性がありますか？私はその不運なパーセンテージにいるのでしょうか？」私がこの妊娠中にすでに持っていた合併症により、そのような否定的なものを見ると、私の侵入的な考えはあなたをresしたままにすることができます。
アイデンティティ、ジェンダー言語、技術の影響を分析する29歳の研究者でありコンサルタントのアリス・アシュクロフト博士にとって、「私が妊娠しようとしていたときに最初に始まりました。妊娠の発表を見るのは大変でした。
彼女が妊娠しても止まらなかった。 「妊娠の終わりに向かって、約36週間で心配するスキャンがありました。助産師が提案したWebリンクを見ていました。それが私が生成したCookie（デジタルフットプリントとして機能する）か、単に私が従事していたプラットフォームが妊娠後期であったことを知っていたが、遅い段階の終末とその他の段階の内容を見始めました。彼女の赤ちゃんは今6ヶ月です。
私たちの最も敏感で私的な恐怖をターゲットにするアルゴリズムの能力は、不気味で残酷です。 「ソーシャルメディアが私の心を読んでいると何年も確信してきました」と、1月に次男のジェイド・アシャ（36歳）は言います。 「私と一緒に、それはすべてボディイメージについてでした。私が数ヶ月で10分間の散歩をすることができなかったとき、まだジムで妊娠している9ヶ月の女性を見せます。 妊娠 関節炎を燃えさせます。今でも、腫れた膝が歩くのがとても難しくなっているので、家を出ることができない日があります。」
彼女の赤ちゃんを飼育することは、別の不安の源になりました、とアシャは言います。 「私のフィードは、胸が唯一の方法であり、女性の千のコメントが同意するという投稿についての投稿を思いつきます。ソーシャルメディアの問題は、誰もが「専門家」であり、他の多くの人々を吸うことができる意見に非常に強いということです。 ソーシャルメディア 人生で最も厳しい時期を経験しているにもかかわらず、私は怠zyで、役に立たない、劣っていると感じさせます。」
テクノロジーの倫理を専門とするハーバード大学の研究者であるクリスティーナ・インゲ博士にとって、これらの経験は驚くことではありません。 「ソーシャルメディアプラットフォームはエンゲージメントのために最適化されており、恐怖は最も強力な注目のドライバーの1つです」と彼女は言います。 「アルゴリズムが人が妊娠している、またはそうである可能性があることを検出すると、それはコンテンツのテストを開始します。ユーザーに関する他の情報と同じように同じです。
「悲惨なコンテンツは不具合ではありません。それはエンゲージメントであり、エンゲージメントは収益です」とインゲは続けます。 「恐怖に基づいたコンテンツは、緊急感を生み出すため、人々を夢中にさせ続けます。人々は、動揺しても見続ける必要があると感じています。心理的な犠牲が成長しても、プラットフォームは財政的に恩恵を受けます。」
妊婦に対するソーシャルメディアの悪影響は広く研究されています。 8月、体系的 妊娠中のソーシャルメディアの使用をレビューします 米国、英国、ヨーロッパ、アジアからの研究を検討しました。ソーシャルメディアはピアツーピアのアドバイス、サポート、健康教育を提供できるが、「誤った情報、不安、過剰な使用などの課題が持続する」と結論付けました。レビューの著者である産科医および婦人科医であるNida Aftab博士は、女性がデジタル習慣について情報に基づいた決定を下すのを支援する上で医療専門家が果たすべき役割を強調しています。
妊婦はより脆弱なソーシャルメディアユーザーであるだけでなく、より多くの時間をスクロールする時間を費やしているかもしれません。 助産師で発表された研究 昨年、ソーシャルメディア、使用頻度、妊娠中の問題のある使用に費やされた時間が大幅に変化し、そのすべてが20週目にピークに達しました。さらに、研究の女性の10.5％がベルゲンソーシャルメディア中毒尺度で定義されているようにソーシャルメディアへの依存症を患っていました。
より広い絵を見ると、インゲはいくつかの方法を提案します。設計の変更は、プラットフォームが妊娠、健康、悲しみなどの繊細な領域で、プラットフォームが意図的に肯定的なエビデンスに基づいたコンテンツを使用することを意味します。ユーザーが特定のコンテンツを表示している理由（必要なときに再調整するオプションを使用して）に透明性が向上する可能性があり、政策立案者は、デリケートなトピックでより強力な保護対策を実施することができます。
「ユーザーがフィードが中立的な現実の鏡ではなくアルゴリズム構造であることを理解するのを支援することで、スパイラルから離れるのに役立ちます」とインゲは言います。 「妊娠と初期の親子関係はオンラインでスペースを保護する必要がありますが、それらは収益化する別のデータポイントとして扱われます。」
Ashcroftにとって、問題に対する答えは複雑です。 「全面的な問題の1つは、技術が立法が追いつくのが遅いほど速度で発展していることです」と彼女は言います。 「しかし、この例では、責任がどこにあるのかはわかりません。ソーシャルメディアに関する正確な情報を立法化することは政府にある可能性がありますが、それは非常に検閲のように聞こえます。一部のソーシャルメディアプラットフォームは、AIでプラットフォームにファクトチェックを組み込んでいますが、これらは特定のバイアスを不正確にして保持することがあります。」 「私はこれに興味がない」機能を使用することが役立つ可能性があります、と彼女は提案します、「しかし、これでさえ完全に成功するわけではありません。私が与える主なアドバイスは、ソーシャルメディアの使用を減らすことです。」
年の初めに、私の赤ちゃんが到着しました。彼女は健康で、私はついに息を吸うことができました。しかし、救済は短命でした。私の妊娠が終わり、母性が始まってから数ヶ月で、私の飼料の内容は私が直面する可能性のある新しい恐怖に移行しました。 Instagramを開くと、現在表示されている提案されたリールには、次のものが含まれます。 「これは本当に安全ではない」というテキストに覆われたキャリアの別の赤ちゃん。そして、警告が記されて、口にレゴを口に入れた幼児のクリップは、「これはあなたが行動する方法がわからない場合、あなたの子供に起こる可能性があります。」
このコンテンツが私をより良く、より勤勉で、情報に基づいた親にする可能性はありますか？おそらくそれのいくつかはそうです。しかし、どのようなコストで？最近のオンライン安全法により、オンラインを閲覧する際に脆弱なグループを保護するための社会的責任に直面することを余儀なくされました。しかし、運命、絶望、誤報の長引く脅威が新しい母親や妊娠中の母親のスマートフォンに悩まされる限り、ソーシャルメディア企業は恐怖を収益化しますが、私たちはこの義務に失敗しています。