1742357288
2025-03-19 03:11:00
最終更新:2025年3月19日、08:41 IST
シャシ・タロールは、彼がロシア・ウクレーン戦争に対するインドの姿勢に反対することで間違っていたことを認めた。
議会議員は、紛争の発生に続いてインドが採択した政策は、2週間離れてモスクワのウクライナ大統領とモスクワの大統領の両方を抱きしめ、両方の場所で受け入れられる首相が実際にあることを意味すると述べた。 (ファイル写真)
議会のリーダーであるシャシ・タロールは火曜日に、ロシア・ウクレーン戦争が勃発し、採用された政策のために、国は今や平和に変化をもたらすことができる立場にあると言ったとき、彼はインドの姿勢に反対する姿勢で彼の顔に卵を残したと述べた。
タロールは、ロシアがウクライナに侵入したときのインドの立場を批判し、侵略の非難を求めた。議会議員は、インドの紛争へのアプローチにより、2週間離れたウクライナ大統領とロシア大統領の両方を訪問し、両方の首都で歓迎される首相がいると国がいると指摘した。
ニューデリーのレイシナの対話でのインタラクティブセッションで、元外務国務大臣は、「2022年2月にインドの立場を批判した議会の議論の数少ない人の一人だったからです。」
Thiruvananthapuram MPは、彼の批判は、国連憲章の違反、国境の不可侵性の原則、ウクライナの主権などの確立された原則に基づいていると説明しました。彼は、インドが歴史的に国際的な紛争を解決するために武力行使に反対していたことを強調し、これらの原則はすべて、非難されるべきだった一方の当事者によって違反されたと強調した。
3年後、Tharoorは、インドの首相がウクライナとロシアの指導者の両方と良好な関係を維持することができたため、政策が現在検証されているように見えることを認めました。
Tharoorは、インドは、その世界的地位とヨーロッパからの地理的距離を考えると、永続的な平和に影響を与えるユニークな立場にあると付け加えました。彼は、政府のために野党のメンバーとして話すことができなかったが、ロシアとウクライナの間の和平協定が出現した場合、インドは平和維持軍を派遣することに開かれているかもしれないと述べた。
彼は、ロシアがNATO諸国からヨーロッパの平和維持軍を拒否したため、インドのような他の国々が役割を果たすことができると述べた。 「インドの議員として言えば、私はその考えに大きな抵抗があるとは思わない」とタロールは述べ、2003年にインドがアメリカの侵略後に軍隊をイラクに送るように求められた反対派を思い出した。
Tharoorは、彼がウクライナに対する同様の抵抗を予見しなかったことを明らかにしました、そして、もし平和が到達した場合、インドは平和維持軍の貢献を検討するかもしれません。彼はまた、49を超える平和維持ミッションへの国の参加を挙げて、インドの世界的な安定性に対する長年のコミットメントを強調しました。
ニュース 政治 「私の顔に卵」:ロシア・ウクレーン戦争に対するインドの姿勢に反対するシャシ・タロール
#私の顔に卵ロシアウクレーン戦争に対するインドの姿勢に反対するシャシタロール