「確固たる科学的根拠を欠いた、近視眼的な緊縮財政」

L政府は2月21日に中止の政令を公布した。 100億ユーロのクレジット 財政赤字を抑制するために2024年の予算案に盛り込まれている。 2024年の財政法はすでに2023年と比較して160億ドルの削減を記録している。 200 億の追加節約 2025年に向けて発表されています。

学識ある社会のリーダーとして、私たちは、他の戦略が可能である一方で、私たちの将来を妨げ、おそらく効果がないと判明するこれらの選択の恣意的な性質について警告します。

環境への移行が最初の犠牲者となり、21億ユーロが削減される。 これに加えて、地域の生態学的移行に資金を提供する緑の基金への割り当てが4億ドル削減されます。 しかし ピサニ-フェリー間の関係-マフフーズ氏は2023年5月、この移行を成功させるために必要な追加公的資金を年間320億ユーロと見積もった。

平均的には

慢性的な投資不足にもかかわらず、教育と研究もそれぞれ7億と9億削減される。 したがって、セクターが犠牲になります 最も重要な 将来に備え、生態学的および気候の緊急事態に直面するために。 これらの削減はまた、高等教育の大衆化、人口の高齢化、医療費の増加、または必要な適応住宅などの集団的ニーズの増加にもかかわらず、公共サービスに割り当てられる資源が削減される強い傾向を強化するものである。

この近視眼的な緊縮財政には確固たる科学的根拠がありません。 国際通貨基金（IMF）のデータによると、 先進国の平均公的債務は2022年に国内総生産（GDP）の112.5％に達していた。

フランスは平均して 112.5% であり、支払能力を維持しており、困難なく財政を賄っている。その債務は、日本と同様にはるかに高く (261%)、質が高いと考えられている。 借金の軌跡 特に公的債務は単なる負債ではなく、INSEE によればその価値 (GDP の 145%) が受動的なものよりはるかに大きい資産 (インフラストラクチャ、参加など) を構築するため、そのような公的投資の削減はまったく必要ありません。 。

コストを上回るメリット

資産建設のための負債の増加は、気候変動との闘いという文脈においてはなおさら正当化される。 予期のコストは、何もしないことのコストよりもはるかに低い。 によって証明されるように、 気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の最新報告書後者への投資は、発生するコストよりも大きな経済的利益につながりますが、この投資が早期に開始されるほど、その傾向はさらに顕著になります。 このために必要なのは あらゆる分野にわたる研究に投資します。 ザ 会計検査院からの2024年報告書 下線 « [qu’]適応分野における専門知識に対するニーズが高まっていることを考慮すると、科学者のプールは依然として過小なままです。」。

この記事はまだ 68.54% 残っています。 残りは購読者向けに予約されています。