日本語版
最新ニュース
企業

「法的いじめ」:オランダの訴訟でオンラインでのグローバルな抗議権は、活動家によると|環境活動

オランダの訴訟の結果は、今後数十年にわたって世界中で抗議する権利を形作る可能性があると運動家は警告している。Greenpeace Internationalは、最近導入されたEU指令を使用して、米国のju審員が今年初めに6億6,000万ドル以上の損害賠償を支払うべきだと米国のju審員が支払うべきだと判断したときに発生した損害賠償を試みています。アムステルダムで水曜日にオープンしたこの事件は、活動家、ジャーナリスト、言論の自由グループ、大企業の間でますます苦い紛争の最新のラウンドです。運動家は、より積極的な法的戦術を使用して彼らを沈黙させようとしていると主張しています。グリーンピースインターナショナルのエグゼクティブディレクターであるマッズクリステンセンは、「世論裁判所」で議論を失った後、化石燃料企業は批評家を黙らせるためにますます「武器化する」ことをしていると述べた。彼は、今週の事件は、抗議と言論の自由の民主的権利を擁護することを決意した市民社会グループによる「ファイトバック」の始まりであると付け加えた。専門家は、これらのいわゆるスラップを言っています [strategic lawsuits against public participation] 症例は全面的に増加しています。 ヨーロッパのスラップに対する連合 (ケース)は、過去10年間でそのような場合に前年比の上昇を発見し、特定しました 2010年から2023年までの間に1,000以上のそのようなケース。「新しいEUの反SLAPP指令から通知された判決は、法的いじめに潮流を変え、現在および将来の運動家に合法的な盾を提供できる先例を設定するかもしれません」とクリステンセンは述べました。 「ここでは、絶対に重要なことが危機にatしています。化石燃料の巨人を保持して、彼らが引き起こしている荒廃を説明する能力です。」グリーンピースは、過去2年間、ヨーロッパと米国での石油会社から5つの主要な法的課題に直面していると言います。チャーリー・ホルト、ヨーロッパのリード 世界の気候法の防衛 (Clidef)とケースのメンバーは、これらのケースは個々のキャンペーングループだけでなく、より広い民主的プロセスにも冷静な効果があると述べました。「これらのケースには二重の影響があります」と彼は言いました。 「一方で、彼らは個々の運動家、レポーター、または組織に壊滅的な影響を及ぼしますが、彼らは説明責任をブロックし、企業、政治家、または他の強力な個人またはグループに関する情報を閉鎖するために働いているため、民主主義にこの体系的な影響を及ぼします。」ホルトは、過去10年間の事件の台頭は、社会における偏光の増加によるものであると述べた。 「以前は大規模な民事訴訟は、大企業にとっては大規模な評判の反発を危険にさらすと理解されていたため、大企業にとっては不正確であると見なされていただろうが、激しい二極化の時代には攻撃の標的を信用して隔離する方が簡単だと思う。」彼は、この傾向が世界経済における企業の成長力を反映していると述べた。 「これらのケースのコストと規模は膨大なものですが、巨大な企業はそれを吸収することができます...これらのケースは、企業の請求者と被告の間のより広い不均衡を養います。アムステルダムでの聴聞会は、専門家が長い法的手続きであると予想するものの始まりです。過去のニュースレタープロモーションをスキップします惑星の最も重要な物語。すべての週の環境ニュースを入手 - 良い、悪い、そして本質プライバシー通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、プライバシーポリシーを参照してください。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。ニュースレタープロモーションの後グリーンピースは、ノースダコタ州のケースからのすべての費用と損害を求めています - これは進行中ですが、ダラスに拠点を置く石油およびガス会社であるエネルギー移転パートナーが約700億ドル相当の石油およびガス会社によって支払われます。 2016年と2017年にダコタアクセスパイプラインで抗議者による名誉ation損と犯罪行為を主張してグリーンピースを訴え、組織が「誤った情報キャンペーン」を使用して抗議するように「扇動」したと主張した。エネルギー転送はコメントの要求には応じませんでしたが、ノースダコタの事件でのry審の決定に従って応答しませんでしたが、会社は裁判官とju審員に感謝し、Greenpeaceceが私たちに対する行動に責任を負いましたが、Mandanの人々とこの勝利は、毎日のハタを介して栄養を与えられている人がいます。言論の自由の権利と法律を破ることとの違いを理解している法律を遵守するアメリカ人。この事件のエナジー・トランスファーの弁護士であるトレイ・コックスは、ju審員の評決は「響き渡っている」と述べ、グリーンピースの行動が違法であることを示した。 「それはまた、憲法、ノースダコタ州、エネルギー移転のためのお祝いの日でもあります」と彼は言いました。30を超える言論の自由および市民社会グループの活動家が、聴聞会の開始時にアムステルダムの裁判所の外に集まり、新しい指令を尊重し、それを国内法に変換するためにEUの政府を呼びかけるよう呼びかけました。クリステンセンは次のように述べています。「私たちは法的な脅威や逮捕を許可しませんでした。そして、企業の弁護士に今私たちを止めさせません。私たちは反撃する準備ができています。 #法的いじめオランダの訴訟でオンラインでのグローバルな抗議権は活動家によると環境活動

「法的いじめ」:オランダの訴訟でオンラインでのグローバルな抗議権は、活動家によると|環境活動

オランダの訴訟の結果は、今後数十年にわたって世界中で抗議する権利を形作る可能性があると運動家は警告している。

Greenpeace Internationalは、最近導入されたEU指令を使用して、米国のju審員が今年初めに6億6,000万ドル以上の損害賠償を支払うべきだと米国のju審員が支払うべきだと判断したときに発生した損害賠償を試みています。

アムステルダムで水曜日にオープンしたこの事件は、活動家、ジャーナリスト、言論の自由グループ、大企業の間でますます苦い紛争の最新のラウンドです。運動家は、より積極的な法的戦術を使用して彼らを沈黙させようとしていると主張しています。

グリーンピースインターナショナルのエグゼクティブディレクターであるマッズクリステンセンは、「世論裁判所」で議論を失った後、化石燃料企業は批評家を黙らせるためにますます「武器化する」ことをしていると述べた。

彼は、今週の事件は、抗議と言論の自由の民主的権利を擁護することを決意した市民社会グループによる「ファイトバック」の始まりであると付け加えた。

専門家は、これらのいわゆるスラップを言っています [strategic lawsuits against public participation] 症例は全面的に増加しています。 ヨーロッパのスラップに対する連合 (ケース)は、過去10年間でそのような場合に前年比の上昇を発見し、特定しました 2010年から2023年までの間に1,000以上のそのようなケース

「新しいEUの反SLAPP指令から通知された判決は、法的いじめに潮流を変え、現在および将来の運動家に合法的な盾を提供できる先例を設定するかもしれません」とクリステンセンは述べました。 「ここでは、絶対に重要なことが危機にatしています。化石燃料の巨人を保持して、彼らが引き起こしている荒廃を説明する能力です。」

グリーンピースは、過去2年間、ヨーロッパと米国での石油会社から5つの主要な法的課題に直面していると言います。

チャーリー・ホルト、ヨーロッパのリード 世界の気候法の防衛 (Clidef)とケースのメンバーは、これらのケースは個々のキャンペーングループだけでなく、より広い民主的プロセスにも冷静な効果があると述べました。

「これらのケースには二重の影響があります」と彼は言いました。 「一方で、彼らは個々の運動家、レポーター、または組織に壊滅的な影響を及ぼしますが、彼らは説明責任をブロックし、企業、政治家、または他の強力な個人またはグループに関する情報を閉鎖するために働いているため、民主主義にこの体系的な影響を及ぼします。」

ホルトは、過去10年間の事件の台頭は、社会における偏光の増加によるものであると述べた。 「以前は大規模な民事訴訟は、大企業にとっては大規模な評判の反発を危険にさらすと理解されていたため、大企業にとっては不正確であると見なされていただろうが、激しい二極化の時代には攻撃の標的を信用して隔離する方が簡単だと思う。」

彼は、この傾向が世界経済における企業の成長力を反映していると述べた。 「これらのケースのコストと規模は膨大なものですが、巨大な企業はそれを吸収することができます…これらのケースは、企業の請求者と被告の間のより広い不均衡を養います。

アムステルダムでの聴聞会は、専門家が長い法的手続きであると予想するものの始まりです。

過去のニュースレタープロモーションをスキップします

惑星の最も重要な物語。すべての週の環境ニュースを入手 – 良い、悪い、そして本質

プライバシー通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、プライバシーポリシーを参照してください。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。

グリーンピースは、ノースダコタ州のケースからのすべての費用と損害を求めています – これは進行中ですが、ダラスに拠点を置く石油およびガス会社であるエネルギー移転パートナーが約700億ドル相当の石油およびガス会社によって支払われます。 2016年と2017年にダコタアクセスパイプラインで抗議者による名誉ation損と犯罪行為を主張してグリーンピースを訴え、組織が「誤った情報キャンペーン」を使用して抗議するように「扇動」したと主張した。

エネルギー転送はコメントの要求には応じませんでしたが、ノースダコタの事件でのry審の決定に従って応答しませんでしたが、会社は裁判官とju審員に感謝し、Greenpeaceceが私たちに対する行動に責任を負いましたが、Mandanの人々とこの勝利は、毎日のハタを介して栄養を与えられている人がいます。言論の自由の権利と法律を破ることとの違いを理解している法律を遵守するアメリカ人。

この事件のエナジー・トランスファーの弁護士であるトレイ・コックスは、ju審員の評決は「響き渡っている」と述べ、グリーンピースの行動が違法であることを示した。 「それはまた、憲法、ノースダコタ州、エネルギー移転のためのお祝いの日でもあります」と彼は言いました。

30を超える言論の自由および市民社会グループの活動家が、聴聞会の開始時にアムステルダムの裁判所の外に集まり、新しい指令を尊重し、それを国内法に変換するためにEUの政府を呼びかけるよう呼びかけました。

クリステンセンは次のように述べています。「私たちは法的な脅威や逮捕を許可しませんでした。そして、企業の弁護士に今私たちを止めさせません。私たちは反撃する準備ができています。

#法的いじめオランダの訴訟でオンラインでのグローバルな抗議権は活動家によると環境活動

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。