世界

「民間部門には環境研究に貢献する義務があります」

インタビュー - BNP-Paribas財団の科学評議会のメンバーであるフランスの海洋学者は、企業に「歴史的責任」を引き受けるよう求めています。 フィリップ・キュリーは、海洋学者であり、開発研究所開発研究所（IRD）です。海洋資源の管理に関する彼の仕事は国際的に認められています。科学評議会のメンバーとして BNP-Paribas Foundation環境科学研究のための民間資金の重要性を証明しています。 Le Figaro.-なぜ私的財団の科学評議会に参加することを選んだのですか？ フィリップ・キュリー財団のイニシアチブは重要です。これは、科学者が3年間で平均80万ユーロで重要な問題に取り組むことを可能にする資金を提供しているため、時間の経過とともに作業するために不可欠な手段を表し、時には非常に高価な機器で、具体的な影響を与える希望を希望する結果を得る結果を得ることができます。 10年で、最大2,400万ユーロに資金を供給されている生態学的移行に関する35の研究プロジェクトを選択しました。 これらの金額は、私たちが直面している環境課題の尺度に対処するのに十分ですか？ 科学的研究を支援する上で重要な役割を果たすべきであるのは、民間部門全体です。今日、フランスの9％の企業のみが後援活動を行っており、世界の後援を通じて、環境科目に捧げられている金額のわずか6％しかありません。しかし、民間部門には重要な責任があります。ストックホルムレジリエンスセンターの研究では、漁業部門の100の大企業が海洋関連の富の60％を濃縮することを示しています。漁業セクターであろうと、海上輸送、資源抽出、観光...私の意見では、環境科学を支持して私の意見では、民間部門の関与はより強力でなければなりません。今日では、世界的な課題の理解と減衰に貢献する歴史的責任があります。 今年、BNP-Paribas Foundationのプロジェクトの呼びかけは、海に焦点を当てています。どんな理由で？ 2025年はフランスの海の年と宣言されており、2021年から2030年までのユネスコレベルの海洋の10年の一部です。何よりも、今年は6月9日から13日までの第3回国連会議（UNOC）がNICEで開催されます。この会議は、保護された海域、プラスチック汚染など、重要な質問に取り組む機会となります。問題は明らかにグローバルですが、フランスはまだ最前線にあり、地球上で最大の海上地域の1つです。私たちは、私たちの惑星の将来にとって非常に重要な海洋で行われる研究を強化する良い時期だと信じています。 海洋の役割はどのように批判的ですか？ 非常に単純化されるリスクがあるため、海は大きなグローバルなエアコンです。これまでのところ、海洋は数十年で地球温暖化によってもたらされた過剰な熱の90％を捕らえてきたことを知っています。海がなければ、私は惑星がどうなるか想像することさえできません。もう1つの重要な役割は、COのキャプチャです2。海洋は、この温室効果ガスから人間の排出量の3分の1を吸収し、地球の気候に影響を与えます。したがって、海の状態、その機能、将来に取ることができる軌跡を理解することには、計り知れない問題があります。しかし、海は、地球温暖化、生物多様性の喪失、汚染など、いくつかの同時の危機に直面しています。私たちの知識を改善するための緊急性があります。 科学研究だけでは、すべての海洋問題を解決するのに十分ではありません... それは本当ですが、解決策を見つけることを望んでいることを理解する必要があります。そして今日、科学研究は、世界、その複雑さ、そしてその進化を理解する唯一の合理的な方法です。今日、IPCC（気候の専門家の政府間グループ、編集者のメモ）がなかった場合、気候について何を言うことができますか？私たちは驚かされます、そして、それは、まあ、それは暖かく、まあ、より多くの嵐、竜巻、または暴力的な洪水があるようです。そしてそれだけです。ダイナミクスを理解し、解決策を見つけようとするのは科学的な知識です。演技する前に、あなたは問題とその原因を理解する必要があります。それ以外の場合、数百万のコストがかかり、無事に役に立たないソリューションに着手する危険があります。たとえば、鉄に鉄を置いて浮遊する生産性を向上させ、吸収できるCO2の量を増やすという考えを考えています。私たちが何年も機能しないことを知っていたとき、この道にこの道に出かけた新興企業があります。 私たちの知識を促進できる財団によって資金提供された研究プロジェクトの例を教えてください。 とりわけ、海洋動物の森林に関する驚くべき革新的なプログラムがありました。陸生環境には、多くの植生と一部の動物がある森林がありますが、海洋環境ではまったく逆です。植物はほとんどありませんが、多くの動物です。ダイビングマスクを置いて底を見ると、特に砂が見えます。そして、私たちは砂がチョルトによって削られたのでさえ見えます。しかし、実際には、海底は非常に豊かで、サンゴ、ゴルゴニア人、詩、ウニなどのさまざまな動物の多くが非常に多数あります。私たちが資金提供したプログラムは、これらの水中動物の森林を世界中にマッピングすることができました。これらは絶対に並外れた生物多様性貯水池であり、それはそうではないはずです。 プログラムの1つは、植物プランクトンの研究に関するものでした。なぜそれは海にとってそんなに重要な主題なのですか？ このテーマについては、数年前にさかのぼる逸話があります。ある日、私の研究室では、漁師が私たちに会いに来て、イワシが小さすぎて釣りをすることができなくなったため、問題があると言っていました。特にIfremerによって実施された研究は、それがプランクトンの変化によって引き起こされたことを示しています。プランクトンの性質は変わり、動物はもはや彼らに合った食物を見つけることができませんでした。植物プランクトンと動物プランクトンは、海洋の一次および二次生産であり、その残りの生態系はすべて依存しています。それは私たちの木と私たちの植物に陸上の輪に相当するものです。私たちが資金を提供したプログラムは、このプランクトンがどのように地球温暖化に適応できるかを理解するために、非常に洗練された分析手段で見てきました。これは明らかに原始的な問題です。 選択したプログラムは海洋だけに関係していましたか？ 他にも多くのテーマがありました。一部のプロジェクトは、北極圏に対する気候変動の影響に対処しており、科学的テーマの非常に多様性がさまざまなプログラムでカバーされています。たとえば、気候変動がアフリカのサバンナの捕食者の行動にどのように影響するかを調べる研究を支持しています。日中の気温が上昇したため、研究者たちは、ライオンが習慣を変えて、ゼルバスやワイルドティービーストのような獲物を、たとえば夜間の暑い時間に獲物を捕まえるかどうか疑問に思いました。そして、行動に影響を与える可能性のある温度だけでなく、風速や植生の変化を強化することも、より多くの茂みや低木で変換される牧草地であり、捕食者を見つけるのがより困難になります。それは主題として逸話的であると思うかもしれませんが、実際、捕食者の役割が変化すると、食物連鎖全体に連鎖の影響を与え、生態系全体が影響を受ける可能性があります。繰り返しますが、優先事項は、解決策を検討する前に何が起こっているかを理解することです。 #民間部門には環境研究に貢献する義務があります