企業

「欧州理事会の無策に直面して、行き詰まりから抜け出すことができるのは議会だけだ」

特に世界で 114 件の紛争が進行中であることを考えると、私たちが直面している課題に直面している各国およびヨーロッパの指導者の無関心が、ヨーロッパ人を一斉に過激派政党に振り向かせることになっています。 ヨーロッパの平和を維持すること、あるいは必要に応じて平和を再確立することが優先されるべきです。平和がなければ、どのようにして経済、社会的保護、文化を発展させることができるでしょうか。この点に関しては、欧州連合（EU）の外交・安全保障政策上級代表であるボレル氏が特に失望した。 2019年10月8日、欧州議会外交委員会で勝利を収めた(2)。 同氏は、EUは外交政策においてEUを利用すべきかどうかを決定する能力がないと判断した。 柔らかい どこ ハードパワー、共通の立場を採用し、その手続きを簡素化する。彼は全会一致の規則から逸脱したかったのです。 彼はテロとの戦いを強化したかったが、マリから欧州使節団を撤退させた。 対抗する ポピュリズムの蔓延、しかし、それは繁栄します。 彼はアフリカの安全保障を強化し、開発を促進し、気候変動と闘ったこともなければ、イランとの核合意を守ったことも、パレスチナ国家の樹立も達成しなかったし、ベネズエラやキューバの民主的選挙も達成しなかった。 同氏は中国に多国間システムのルールを尊重させることはできなかった。 ウクライナを支援する予定だったが、2023年に約束された155mm砲弾100万発の3分の1以上を提供できなかった。ヨーロッパの防衛ボレル氏は、数十億ユーロの国防予算が適切に使われていないこと、欧州の産業能力がなければ欧州の防衛も戦略的意志もありえないこと、世界とそのリスクについての共通のビジョンが欠如していることを指摘した（3） ）。 にもかかわらず、何も変わっていない 戦略的な羅針盤 »、恒久的な構造化協力と欧州防衛基金。前任者と同じように、彼も 戦闘グループ同氏は、1999年12月に策定された6万人の迅速展開能力というヘルシンキの目標を思い出した。 2021年、彼は野心を5,000人の兵士に削減したが、彼らでは構成できなかった。 ハードパワー ヨーロッパが自国の防衛のために必要とするもの。 2021年9月2日、当時ルクセンブルク国防大臣だったバウシュ氏は明白な点を指摘した。 「27の州が命令したり、決定したり、調整したりしても、うまくいきません。 » しかし、私たちは抑止力のある防衛能力を持つことによってのみ平和を促進することができます。乗り越えられない意見の相違その成果としては、2024年に欧州議会と加盟国が亡命と移民に関する法律を制定し、ボスニア・ヘルツェゴビナとの加盟交渉開始が決定したことである。 この貧弱な実績にもかかわらず、ボレル氏は、安全保障と防衛に特化した欧州金融メカニズムの創設という、新しい、しかしばかばかしい提案を策定することを妨げるものではない(4)。 これでは同盟内に「欧州の柱」が確立されず、欧州の政治軍事指揮も確立されない。 ヨーロッパの連邦国家だけがそれらを作成できました。2024年4月17日と18日の欧州理事会中、国家元首と政府首脳は以下の点に留意することに限定した。 乗り越えられない意見の相違 単一市場と欧州の防衛の両方において。 彼らはレッタ氏の報告書を否定した。その報告書は、単一市場を完成させるための政府間交渉が30年間失敗してきたこと、資本の結合が存在しないこと、サービスの自由な移動が依然として制限されていることを示しており、環境問題の緊急性が高まっていることを強調している。デジタル移行と、税の断片化を軽減し、間接税を調和させることを目指す共通の防御策であり、これなしでは公正で統一された単一市場は存在し得ない。両首脳は、2024年から2029年の戦略課題、EU内外の競争力に関するドラギ氏の報告書、2024年以降の欧州選挙後のEUのガバナンスや、東ヨーロッパと西バルカン半島。主権を使用するこれが、欧州運動イタリア支部「ヨーロッパを救え」と欧州防衛協会AISBL（S€D）が次のように信じている理由である。 新しい欧州議会 6月6日から9日までに選出された議員は、欧州国民を代表するという使命から得た主権を行使し、自らが有権者であると宣言しなければならない。欧州が陥っている政府間の罠から抜け出すことができるのは議会だけである。 彼がヨーロッパを救いたいなら、2024年にそれをしなければならない。彼は1981年7月9日にすでにそれを実行したが、その後、欧州理事会が拒否する可能性のある憲法条約草案を提案するという間違った道を選んだ。加盟国の権限の範囲内で。欧州理事会の無策に直面して、できることはただ一つ 「政治的、平和的、制度的、有権者の反乱」 欧州議会は、欧州を最終的に民主化し、自国と国民の将来を担当し、現在の地政学的プロジェクトに積極的に取り組むことができる、唯一の民主的に正当な欧州機関である。…