科学＆テクノロジー

「政府の行動と2027年の大統領選挙を根本的に切り離す必要がある」

えマクロン大統領は国民議会の解散を決定したことで、統治する多数派がなく、共和国大統領に不利な議員が多数派という、政権の危機につながる可能性のある状況を作り出した。この状況は、明晰な判断と国家意識によってのみ回避できる。 最優先事項は、危機を悪化させないことです。共和国大統領とその行動についてどう考えるにせよ、最悪のシナリオは彼の辞任です。両極端の衝突、行き過ぎ、真の議論の欠如を特徴とする、急ぎの大統領選挙は、国が将来を選択するための時間と平静さを必要としているときに、国をさらなる不確実性に陥れるだけです。 したがって、次の大統領選挙までのこの重要な時期について考えなければなりません。まず、知的誠実さの義務が不可欠です。新人民戦線は、議員数が最も多いにもかかわらず、過半数に達していないため、勝利を主張したり、フランスが彼らにその綱領、その綱領全体、その綱領のみを実行する権限を与えたと断言したりすることはできません。同じことが中道派と共和党右派にも当てはまります。彼らの計画は、 「立法協定」 そしての 「行動協定」彼らのアプローチは革新的ではあるが、伝統的なビジョンを反映している。 「システム」に乗っ取られた選挙 一方、党派的嗜好から逃れようと努力する人々に対して、フランス人は左派、中道、右派、極右が提起する問題に関連する期待を表明している。右派と左派の分裂の枠にも「同時に」というブラックホールにも当てはまらない現実だ。選挙運動と投票箱から生じるバランスから、国民は特に購買力の面で、より社会正義を切望していることが明らかになった。年金改革は採択されておらず、新たな議論を求めている。共和主義的な性質の要求、つまりより安全な、世俗主義、学校における権威を要求し、移民の流れを効果的に管理するよう国家に期待している。新人民戦線のプログラムに対する強力な支持がないことも、フランス人が負債の増加を望んでいないことを示している。 一方、ブリュッセルは過剰な赤字に対する手続きを開始したばかりである。 これらのメッセージは、住宅、農業、産業政策、環境移行といった、より合意の得られやすい主題を加えれば、政府の行動計画に翻訳できる。左派は不十分だ、右派は限定的すぎる、極右は課題に対処できないと言うだろう。しかし、最低賃金を引き上げ、年金に関する真の議論を開始し、議論の余地のない人物の庇護の下で改革の修正または撤回につながり、法の権威を強硬に執行し、公平に努力を分担して責任ある予算を組むなど、これらの目標をすでに達成しているなら、フランス人の目には真の進歩ではないだろうか。そして、どのような連合が、このような政策を実施する政府を倒せるだろうか。 この記事の残り 45.43% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。 #政府の行動と2027年の大統領選挙を根本的に切り離す必要がある