1747976531
2025-05-23 04:15:00
1946年に生まれたローラン・ファビウスは、フランス共和国の3つの権限を知って管理しました。彼がフランソワ・ミッターランドの首相だったとき（1984-1986）、国会の大統領との立法（1988-1992および1997-2000）、および批判的な法律上の権限を称賛し、憲法司法長官を擁護しました。ソーシャルパーティの元秘書であるブルウォーク（PS）は、国家の政治的構成とグローバル地政学を分析しています。
憲法評議会の長での経験からどのような教訓を学びますか？
憲法評議会は、法律が良いか悪いかではなく、憲法に従っているかどうかではなく、チェックするように注意する重要な機関です。私の前任者で親しい友人 ロバート・バッドインター [1928-2024] 彼が書いていた段ボールを彼のオフィスに置いていた：「違憲法は悪いが、悪い法律は必ずしも違憲ではない。私はもっと言うことができなかった。
憲法評議会は、政治的理由のために決定を下す必要はありませんが、政治的結果をもたらす決定を下します。意見はしばしば評議会を裁き、後者によれば、誤解や矛盾につながる。
2つの例。 2023年、年金に関する政治的に争われた法律は、憲法評議会によって検証されました。この「保守主義の要塞」について私たちは何を聞いたのですか？しかし、数ヶ月後、 この同じ評議会は、主に移民法を検閲しました ：今回は、機関が左翼薬局にならなかった場合です！
この記事の85.03％が読む必要があります。残りは加入者向けに予約されています。
#憲法評議会は法の支配を保護するための防波堤です