日本語版
最新ニュース
健康

「必要なのはEU内の全会一致だけだ」。メローニの挑戦後のタジャーニとクイリナーレの軸

同大臣は首相の立場から距離を置いている:「違う考え方をするのは当然だ」 しかし、このようにしてフォルツァ・イタリアのリーダーは、2速ヨーロッパを望む人々と足並みを揃えることになる。 「全会一致で十分です」。首相の議場での演説を受けて、アントニオ・タジャーニ副首相は、欧州における全会一致投票に関してジョルジア・メローニが課した政府の方針との並びを破り、シルヴィオ・ベルルスコーニの言葉を引用してそうする。それが表現される文脈は正しいものです。昨日ブリュッセルで開催されたEPPプレサミットの傍ら、理事会が会合する前に同氏は記者団に対し、「私はベルルスコーニ氏の最後のメッセージを覚えている。彼の最後の演説は診療所に入院しており、ミラノで行われているデモには参加できなかった」と語った。それは5月5日、つまり彼の死の1か月前でした。それはほとんど政治的証言でした。そして彼の政治的遺言の中で、彼は2つのことを述べました:全会一致の投票で十分である、そしてヨーロッパの防衛、真の単一の軍隊を創設しましょう。それが私たちにとって北極星です。これらは私たちの政治方針です。私たちは同盟国と話し合うつもりですが、それは政府の安定の問題ではありません。これは通常の議論だ。我々は異なる政治勢力であり、相違点もあり得る。」そしてタジャーニ氏は次のように明言した、「我々が話している立場は、今のところ理論上のものであり、この点に関して本当の政治的議論は存在しない。私は単に我々の立場を述べているだけであり、それは完全に正当であると考えている。ジョルジア・メローニの立場は正当であるのと同じように、我々の立場とは異なるが。両者は異なる立場だが、どちらも正当であり、十分な根拠がある。我々は、 親欧州勢力。私の目標は、最終的にはヨーロッパのアメリカ合衆国に到達することです。私たちにとって、多数決はますます活用されなければならず、欧州諸国間の協力を強化するだけでなく、欧州の防衛も目標でなければなりません。現在行っているように我々は協力から始めるが、目標は欧州の防衛を確立することでなければならない。」ヨーロッパの守備に関しても、距離は異なるものの、イタリアの兄弟やリーグのラインとは変化している。 「私にとって欧州防衛とは、国益を無効にしたり、削減したり、影響を与えたりするものではありません。 「国益は欧州の利益と一致する」。しかし、フォルツァ・イタリアのリーダーにとって、これは障害にはならない。「明確な多数決では当然のことであり、我々は議論し、比較するが、これは連合の結束に疑問を投げかけるものではない。そうすれば、我々が欧州がどう動くべきかを議論できるのは明白だ。もし政府内に欧州の理念そのものに反対する勢力があったとしたら、私はそれに加わることはできない。だがそうではないので、私は完全に同意する」というパスで 本質的には親欧州的であり続けている。」まさに青天の霹靂というわけではないが、この路線は人民党の路線であり、変わることはなく、ヴィクトール・オルバン政権のハンガリー政府など、同盟関係にないとみなされる政府を封じ込めるために実施された戦略の一部である。同じく人気者で欧州議会議長のロベルタ・メッツォラ氏も、「拡大したEUに備えたいなら、内部改革の開始に真剣に取り組まなければならない」と主張している。そして、改革とは、実際には、民衆によっても支持されている改革を意味している。 「私の希望は、各機関と加盟国が、最終的にこのテーマについて正直な議論をするための招待状とみなしてほしいということだ」と、レニューのサンドロ・ゴジ議員が起草した拡張の制度的影響について欧州商工会議所が前日に表明した投票に言及しながら、同氏は説明した。欧州議会のフォルツァ・イタリア(EPP)、民主党(S&D)、緑の党(緑の党/ALE)の代表団の支援を受けたこの報告書は、EUの35カ国への拡大を考慮した一連の提案を概説し、制度改革と拡大と並行して進める必要性を強調している。想定される措置には、適格多数決のより広範な活用、現在の国民総所得の1%という上限を超える欧州予算の修正、欧州会議所の権限の強化、意思決定プロセスへの立候補国の関与の拡大などが含まれる。 2つのヨーロッパ、つまり第1シリーズと第2シリーズの仮説はまだ明確に策定されていないが、計画は存在しており、不都合な政府を非合法化する傾向があり、拒否権を自由に廃止または脇に置くことができるという事実を明確にしている。政治的ヨーロッパと全会一致の克服というテーマに関して、タジャーニはセルジオ・マッタレッラ共和国大統領に優れた支持を得ている(あるいはその逆もあり得る)。 「ヨーロッパの常任理事国は、まだ遠いように見えても、依然として野心的な目標である」とニューヨーク・ヴォーチェ紙のインタビューで同氏は繰り返し述べ、「個々の国家よりもはるかに大きな規模の主体が支配する多極化の現実において、効果的な統治機構を備え、シナリオに対して鋭い役割を果たすことができる政治的ヨーロッパの計画を実現する統合プロセスを加速することがいかに緊急であるか」を明確にした。 欧州改革への願望を装った全会一致の廃止は、タジャーニ氏とマッタレッラ氏だけを結びつける糸ではない。ロマーノ・プローディ氏はその最大の支持者の一人であり、それだけではなく、民主党書記のエリー・シュラインも同様だ。1カ月半前、チェルノッビオで彼はこう語った。「欧州レベルではやるべきことがたくさんある。最初の大きな問題は、マッタレッラ氏が促したことも実行することだ」 私たちがやるべきことは、全会一致を克服することによって達成されるヨーロッパの統一における飛躍です。そして、条約にそれを克服するための条件がない場合には、協力の強化に直ちに取り組むべきである。」それは、セリエAヨーロッパとセリエBヨーロッパです。 こちらは#EdicolaVerità、カルロ・カンビによる10月24日のポッドキャストプレスレビューです ファブリツィオ・プレリアスコ (Imagoeconomica) #必要なのはEU内の全会一致だけだメローニの挑戦後のタジャーニとクイリナーレの軸

「必要なのはEU内の全会一致だけだ」。メローニの挑戦後のタジャーニとクイリナーレの軸

1761294800
2025-10-24 06:03:00

同大臣は首相の立場から距離を置いている:「違う考え方をするのは当然だ」 しかし、このようにしてフォルツァ・イタリアのリーダーは、2速ヨーロッパを望む人々と足並みを揃えることになる。 「全会一致で十分です」。首相の議場での演説を受けて、アントニオ・タジャーニ副首相は、欧州における全会一致投票に関してジョルジア・メローニが課した政府の方針との並びを破り、シルヴィオ・ベルルスコーニの言葉を引用してそうする。それが表現される文脈は正しいものです。昨日ブリュッセルで開催されたEPPプレサミットの傍ら、理事会が会合する前に同氏は記者団に対し、「私はベルルスコーニ氏の最後のメッセージを覚えている。彼の最後の演説は診療所に入院しており、ミラノで行われているデモには参加できなかった」と語った。それは5月5日、つまり彼の死の1か月前でした。それはほとんど政治的証言でした。そして彼の政治的遺言の中で、彼は2つのことを述べました:全会一致の投票で十分である、そしてヨーロッパの防衛、真の単一の軍隊を創設しましょう。それが私たちにとって北極星です。これらは私たちの政治方針です。私たちは同盟国と話し合うつもりですが、それは政府の安定の問題ではありません。これは通常の議論だ。我々は異なる政治勢力であり、相違点もあり得る。」そしてタジャーニ氏は次のように明言した、「我々が話している立場は、今のところ理論上のものであり、この点に関して本当の政治的議論は存在しない。私は単に我々の立場を述べているだけであり、それは完全に正当であると考えている。ジョルジア・メローニの立場は正当であるのと同じように、我々の立場とは異なるが。両者は異なる立場だが、どちらも正当であり、十分な根拠がある。我々は、 親欧州勢力。私の目標は、最終的にはヨーロッパのアメリカ合衆国に到達することです。私たちにとって、多数決はますます活用されなければならず、欧州諸国間の協力を強化するだけでなく、欧州の防衛も目標でなければなりません。現在行っているように我々は協力から始めるが、目標は欧州の防衛を確立することでなければならない。」ヨーロッパの守備に関しても、距離は異なるものの、イタリアの兄弟やリーグのラインとは変化している。 「私にとって欧州防衛とは、国益を無効にしたり、削減したり、影響を与えたりするものではありません。 「国益は欧州の利益と一致する」。しかし、フォルツァ・イタリアのリーダーにとって、これは障害にはならない。「明確な多数決では当然のことであり、我々は議論し、比較するが、これは連合の結束に疑問を投げかけるものではない。そうすれば、我々が欧州がどう動くべきかを議論できるのは明白だ。もし政府内に欧州の理念そのものに反対する勢力があったとしたら、私はそれに加わることはできない。だがそうではないので、私は完全に同意する」というパスで 本質的には親欧州的であり続けている。」まさに青天の霹靂というわけではないが、この路線は人民党の路線であり、変わることはなく、ヴィクトール・オルバン政権のハンガリー政府など、同盟関係にないとみなされる政府を封じ込めるために実施された戦略の一部である。同じく人気者で欧州議会議長のロベルタ・メッツォラ氏も、「拡大したEUに備えたいなら、内部改革の開始に真剣に取り組まなければならない」と主張している。そして、改革とは、実際には、民衆によっても支持されている改革を意味している。 「私の希望は、各機関と加盟国が、最終的にこのテーマについて正直な議論をするための招待状とみなしてほしいということだ」と、レニューのサンドロ・ゴジ議員が起草した拡張の制度的影響について欧州商工会議所が前日に表明した投票に言及しながら、同氏は説明した。欧州議会のフォルツァ・イタリア(EPP)、民主党(S&D)、緑の党(緑の党/ALE)の代表団の支援を受けたこの報告書は、EUの35カ国への拡大を考慮した一連の提案を概説し、制度改革と拡大と並行して進める必要性を強調している。想定される措置には、適格多数決のより広範な活用、現在の国民総所得の1%という上限を超える欧州予算の修正、欧州会議所の権限の強化、意思決定プロセスへの立候補国の関与の拡大などが含まれる。 2つのヨーロッパ、つまり第1シリーズと第2シリーズの仮説はまだ明確に策定されていないが、計画は存在しており、不都合な政府を非合法化する傾向があり、拒否権を自由に廃止または脇に置くことができるという事実を明確にしている。政治的ヨーロッパと全会一致の克服というテーマに関して、タジャーニはセルジオ・マッタレッラ共和国大統領に優れた支持を得ている(あるいはその逆もあり得る)。 「ヨーロッパの常任理事国は、まだ遠いように見えても、依然として野心的な目標である」とニューヨーク・ヴォーチェ紙のインタビューで同氏は繰り返し述べ、「個々の国家よりもはるかに大きな規模の主体が支配する多極化の現実において、効果的な統治機構を備え、シナリオに対して鋭い役割を果たすことができる政治的ヨーロッパの計画を実現する統合プロセスを加速することがいかに緊急であるか」を明確にした。 欧州改革への願望を装った全会一致の廃止は、タジャーニ氏とマッタレッラ氏だけを結びつける糸ではない。ロマーノ・プローディ氏はその最大の支持者の一人であり、それだけではなく、民主党書記のエリー・シュラインも同様だ。1カ月半前、チェルノッビオで彼はこう語った。「欧州レベルではやるべきことがたくさんある。最初の大きな問題は、マッタレッラ氏が促したことも実行することだ」 私たちがやるべきことは、全会一致を克服することによって達成されるヨーロッパの統一における飛躍です。そして、条約にそれを克服するための条件がない場合には、協力の強化に直ちに取り組むべきである。」それは、セリエAヨーロッパとセリエBヨーロッパです。

こちらは#EdicolaVerità、カルロ・カンビによる10月24日のポッドキャストプレスレビューです

ファブリツィオ・プレリアスコ (Imagoeconomica)

#必要なのはEU内の全会一致だけだメローニの挑戦後のタジャーニとクイリナーレの軸

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。