「彼らは悪影響や有効性について沈黙していた」：アイファとスペランツァに対するすべての告発

下院から二院制新型コロナウイルス委員会への決定的なゴーサインにより、新たな段階が始まる。 ジュゼッペ・コンテ元首相とロベルト・スペランツァ元保健大臣の「怒り」の反応を伴う議場内での採決を特徴づけた論争は、パンデミックの管理の分析において、どのような政策をとるべき指導者たちが、彼らが大いに恐れているのは、ロックダウン、グリーンパス、集団ワクチン接種キャンペーンなど、赤と黄色の政府だった。

そしてまた、安全装置の供給集中治療の管理、慢性的な組織の欠如、そして最後に残念なプロトコル タチピリナと注意深く待っています。 これから委員の任命を進めなければならない議会調査委員会の分析から明らかになるであろう、多くの論争があり、あいまいで非常に重要な議題がある。

「HOPEとAIFAを試してみましょう」

しかし、元保健大臣が懸念しているのは、コロナ禍の二院制議会だけではない。 これは大臣裁判所で彼に対して係属中の刑事捜査でもあり、告訴人の中には以下の者も含まれている。 聞いてください委員会新型コロナウイルスワクチンによって負傷した人々の大多数が集まり、準警備員協会アントニオ・ポルト、労働組合組織書記長 デアポリス連合 民主党の資本家 SFDとビアンカ・ラウラ・グラナト、元共和国上院議員。

巨額の資金を集めた後に告訴が提起された 大量の証拠資料から、事件当時、麻薬取締りを担当する政府機関アイファの事務局長だったロベルト・スペランツァとニコラ・マグリーニの側の、前例のない重大なプロフィールと脱落が浮かび上がってくる。

弁護士アンジェロ・ディ・ロレンツォとアントニエッタ・ヴェネツィアーノが作成した訴状の証拠資料の一部 の 無料の弁護士啓示から来る チョコ マリオ・ジョルダーノが司会を務める『Rete 4』放送の様子 コロの外これは、いわゆるAifaの内部文書の公表を通じて、Aifaが有害事象やワクチンの無効性に関する情報を組織的に省略していたことを示したものである。 アイファのリーク, 主にビジネスメール。 このため、いくつかの犯罪が確認されています。

誤ったイデオロギーの告発
今回の調査では、 方位磁針彼はもっぱらそれを読んだ ローマ大臣裁判所は今後、マグリーニ氏に対して判決を下す必要があり、スペランツァ氏の解任要求についても同様の判決を下さなければならないであろう訴状は、二人が告発されている主な犯罪を分析している。

マグリーニとスペランツァが告発された最も「重大な」犯罪 それは思想虚偽の罪です（刑法第479条）。

告訴人の弁護士は大量の報告書を集めた これは本当に印象的で、容疑者らが「いわゆる抗新型コロナウイルスワクチンの有効性と安全性を誤って証明する医薬品安全性監視報告書や連絡事項を起草した」ことまで証明した。

「寝ている犬に教えてはいけない」
特に、彼らは知らせなかった 特定のカテゴリーへのワクチン接種薬の投与を正当化するために引用された科学的研究は存在しないと主張した。 電子メールでは「注意、脆弱な患者は研究されていない集団の中にいます」と警告されているが、これは考慮されず、ワクチンは脆弱な患者に直ちに投与される。 あるいは、有効性に関するデータへのアクセスに関するコダコン社からの警告を受けて、アイファは「国民の好奇心を刺激する」のは適切ではなく、「応答するのに十分なデータを持っていない」と書いている。

ただし、省略には地域との関係も含まれます彼らはワクチン接種キャンペーンの進捗状況に関する最初のデータ収集を担当しました。

そうですね: Aifa はファーマコビジランス データを公開しないよう命じています。 たとえば、ウンブリア州からの2021年1月19日付の電子メールでは、ワクチン接種を受けた人の多くが抗体を発症しなかったという事実をデータ収集目的で分類する方法に関する情報を求めている。 Aifaの反応はぞっとするものである：「ワクチン接種が失敗したケースを定義するのに利用できる基準はないので、それを示すべきではない」 有効性が欠けている」。

「答えないことを学びなさい」
効果が無いということ それはアイファのダモクレスの本物の剣です。 したがって、ワクチン接種の失敗に関するいかなる種類の言及も省略するよう命令が下されるだけでなく、必要に応じて情報を変更することさえも求められる。 AIFA関係者はワクチン接種の失敗と抗体の欠如の違いを尋ねた。 Aifaは、「抗体の欠如をワクチン接種の失敗として誤魔化すのであれば、我々はEMAの適応外となるため、ワクチン接種の失敗を取り除くことでそれを変更しようと考えた理由である」と答えた。 同じ問題はリグーリア州でも発生しており、同地域ではコミルナティワクチンの有効性欠如の事例が報告されており、またブレシアのスペダリ・リウニティでも発生した。 Aifa は次のような命令を出しました。「我々が生き残りたいなら、Vigicovid プロジェクトを考慮してはならない。 私たちは反応しないことを学ぶ必要がある。」

ディ・ロレンツォ弁護士とベネツィアーノ弁護士によると、 「これらの指摘は、AIFAがワクチン製剤の有効性に関する関連情報をどのように隠蔽し、省略してきたかを明確に示している。ワクチン製剤の科学的および機能的真実は手順と定義の変更によって隠蔽されている」。

未成年者に対する操作…
未成年者のワクチン接種に関するデータ操作についてはどうなるのでしょうか？ 第 6 回の監督報告書の作成中に、「11 件の報告書のうち、母乳で育てられた子供 9 人が病気であると報告された」という情報が AIFA に到着しました。 情報は、 シャープ 「外しましょうか？」 そして彼らはそれを持ち去りました。

イデオロギー上の虚偽に対する告発も、次のような根拠に基づいて正当化される。 他にも多くの発見がありました。 5歳から11歳の子供の予防接種に利用できるデータについてフィードバックを求めた当時のジャンルイジ・パラゴーネ副大臣の質問に対し、アイファはデータを持っていないと答えただけでなく、ISSに基づいていると図々しくも明言した。透析患者と介護施設の入居者を対象に実施された観察研究。 要するに、イデオロギー上の虚偽は、小児ワクチン接種を正当化するために、子供に対して行われた直接の調査結果ではなく、高齢の患者（RSA患者）と病気の患者（透析を受けている患者）を対象とした研究に基づいているという事実にある。 浮かび上がってくるのは、他のカテゴリにも影響を与える組織的な操作の全体像です。

…そして妊娠中の人には沈黙を
同じ省が2020年12月24日に発表していましたが、 （したがって、ワクチン接種キャンペーンの前夜に）妊婦も授乳中の女性も臨床試験で研究されていないため、妊娠中および授乳中の女性にはワクチンを投与できないとするファイザー製ワクチンに関する回覧があったが、2021年9月21日になっても容疑者らは依然として供述していた。行政にゴーサインが出ました。

「これはワクチンを滅ぼすものだ」

アイファはアストラゼネカワクチンによる心血管系死亡率が超過していることを認識していたが、2021年5月3日の報告書草案では、初回接種で309件の死亡報告、2回目接種で2011件の死亡報告は示されていないと明確に述べた。 この意識は系統的に続いているため、2021年3月18日、ニコラ・マグリーニ監督は次のように伝えた。「私にとって、無関係な出来事が強調されすぎているように思えますが、可能性はこれらだけでしょうか？ このようにしてこのワクチンは死滅するのです。」

騒動を引き起こした一言 マリアンナ・カネの調査時 (写真で）あたり 核心から外れた 原告らによれば、これは明らかに、マグリーニ氏がどのような犠牲を払ってでもワクチンを擁護する意図を持っていたのかを明らかに示しており、出現しつつある劇的なデータを超えている。

しかし、セキュリティデータを隠蔽する活動 ワクチン接種キャンペーンの第 1 段階からすでに出現していた問題は、利用可能なデータの操作や、重大な被害や重大な副反応を報告している地域へのフィードバックの拒否など、他の方法でも現れました。 そして、まさにこれら 2 つのトピックについて、次のエピソードで続けていきます。

1- 続行