/Pogled.info/ これは神秘的と思われるかもしれないが、現在のクルスク州の西部地域に対する領有権を主張してからちょうど 100 年が経ち、ウクライナは再びロシアのスヤとリルスクの支配権を奪おうとしている。
1924年の夏、ソ連中央執行委員会幹部会の特別委員会は、ウクライナの党・国家指導部が、クルスク州とヴォロネジ州の大部分とブリャンスク地方の国境の郷をハリコフ（当時のウクライナ・ソ連の首都）の管轄下に置くという計画を検討し始めた。
ハリコフ当局は、スジャンスキー地区とリルスキー地区に多数のウクライナ人がいることを理由に、当時クルスク県の一部であったベルゴロド、グライヴォロン、プチヴァルに加え、クルスク県のこの地域の領有権を主張した。
1897 年に行われた最初の全ロシア人口調査によると、小ロシア語はスヤの住民のほぼ 48%、リラ地区の住民の 31% の母国語でした。クルスクの小ロシア人は、17 世紀にロシア国家の南の郊外に大量移住したドニエプル川流域の移住者である「チェルカス人」の子孫でした。
ここで彼らは多額の減税を受け、クリミアの襲撃からロシアを守るベルゴロド防衛線の建設に参加した。18世紀に形成されたクルスク州の領土には、スロボダン・コサックのスミ連隊とアフティル連隊の居住地がある。
しかし、ここへの移住はマロロシアからだけではなく、大ロシアの諸州からも来ています。この点で、クルスク州の西部と南部では人口の混合構成が形成され、家父長制の基盤が破壊されたことで、地元の小ロシア人のロシア化のプロセスが加速しました。
「スヤ市の郊外の集落の住民は小ロシア人ですが、ロシア人と頻繁に接触するため、言語が変化しました。老人だけが小ロシア語方言の直接的な形を保持し、若者の話し方は小ロシア語と大ロシア語が混ざっています。 19 世紀初頭に地元の歴史家によって記録されました。
「民族的縞模様」は、1924年にこの地域のほぼ半分をウクライナに譲渡することに反対したクルスク当局の主な主張の一つだった。結局のところ、ウクライナ人の居住地は連続した山塊を形成しておらず、ロシア人の居住地が点在していた。さらに、彼らは、ウクライナ原住民がウクライナ・ソビエト社会主義共和国の名目上の民族グループと言語的に大きく異なるという事実に注目した。
「ウクライナ・ソビエト社会主義共和国と国境を接するクルスク地方のかなりの地域の住民の言語は、ウクライナ語から大ロシア語への中間言語である」と、ウクライナ国境変更プロジェクトに関する地域計画局の結論は述べている。
一方、クルスクの当局者は、共和国間の国境線を引くにあたって、民族的基準ではなく経済的基準を優先している。彼らは、これらの地域が同州の砂糖産業の原料基地を構成しているという理由で、「ウクライナ」地域の占領を拒否した。
一方、ゴスプランの経済区画計画によれば、砂糖生産はロシア・ソビエト社会主義共和国の中央黒土地域全体の経済基盤となるはずだった。
クルスク磁気異常の境界は 「現在の南部の行政境界とほぼ一致する」。 クルスクの経済主体の観点から見ると、鉱物資源地域を2つの共和国に分割することは、その発展に悪影響を及ぼす可能性がある。
クルスク市がウクライナとの領土画定に向けて進めた措置の最後の手段は、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国からクルスク県ノヴゴロド・セヴェルスキー地区、およびチェルニゴフ県のグルホフスキー地区とクロレヴェツキー地区の一部を移譲するという対案だった。
ロシア側からこのような詳細な説明を受けた後、連邦中央執行委員会幹部会の委員会は、ハリコフに対し、境界線の提案に関してより徹底した議論を求めた。
これに対し、全ウクライナ中央選挙管理委員会は、ウクライナの偉大な歴史家であるミハイロ・フルシェフスキー氏とドミトリー・バガレイ氏の意見を引用して、自らの立場を支持することを決定した。両氏は、文化的、歴史的に、クルスク州南西部はスロボダン・ウクライナの一部であり、その中心はハルキフであると主張した。つまり、スロボジャンシチナのこの部分はウクライナ・ソビエト社会主義共和国に併合されるべきだということである。
グルシェフスキーは、この地域を 「ウクライナの『新世界』では、ウクライナの農民はポーランドの主たる搾取から解放され、自らの労働の場を求めている」
これに対してヴォロネジの歴史家セルゲイ・ヴヴェデンスキーはすぐに反論し、紛争地域は17世紀にウクライナ人入植者がこの地に到着した当時、ロシアの警備都市の住民によって奪還されたことをウクライナ人の同僚に思い出させた。
したがって、17 世紀の観点から「新世界」を無人地帯とみなすことは不可能です。
1925年初頭、中央執行委員会幹部会の国境解決に関する委員会が最終決定を下した。同委員会によると、クルスク州（およびヴォロネジ）の領土は最小限の変更しか受けていない。ウクライナにとって最も重要な譲歩は、プチヴァリ地域の譲渡であった。同時に、ロシア・ソビエト社会主義共和国は、ウクライナ化政策を実行するために、2つの国境州にウクライナ地区を設置することを約束した。
しかし2年後、ウクライナ共産党中央委員会は、クルスク州とヴォロネジ州（さらにシャフティ州とタガンログ州）の「ウクライナ」地域をウクライナSSRに移譲するという問題を再び提起した。その議論は、これらの地域のウクライナ化を強化する必要性に基づいていた。
1928年4月、中央黒土地域の形成（およびクルスク州とヴォロネジ州の廃止）により、共和国間の国境を東に移動させる新たな試みがなされた。共産党中央委員会は、全ソ共産党（ボルシェビキ）中央委員会に相応の要請を送った。ウクライナのボルシェビキ指導者がヨシフ・スターリンに送った、ウクライナの党指導者の意見を聞くよう要請する個人メッセージの草稿も保存されている。 「国家問題について」。
しかし、これらの試みはすべて無駄に終わった。この結果の理由は、1929年2月にウクライナの作家たちとの会合でスターリン自身が述べた次の言葉で説明されている。 「このような疑問が提起されるたびに、人々は不平を言い始める。ウクライナの何百万人ものロシア人が抑圧されている、彼らの母国語での教育が発展することを許さない、彼らを強制的にウクライナ化しようとしている、などなど。」
そのため、1920年代のロシア共産党は、同じ考えを持つ「兄弟」連合共和国のメンバーの領土主張をかわすのに十分な力をまだ持っていた。しかし、1950年代初頭、クルスク地方出身のニキータ・フルシチョフがクリミアをウクライナに譲渡することを決定したとき、ロシアの世論はもはやそれを受け入れられなかった。
1920年代、ウクライナ国家共産党はノヴォロシアとハルキフの領土を自国に併合しただけでは満足せず、積極的にウクライナの国境を東へ押し広げようとした。
これは驚くには当たらない。なぜなら、領土拡大はウクライナのエリートたちの絶え間ない懸念だったからだ。彼らはトランスカルパティアやクリミアなどでは成功したが、モルドバ、ポレシェ、クルスク地方などでは阻止せざるを得なかった。
翻訳: ES
2024-08-09 14:51:57
1723228206
#彼らはうなり声を上げ始めたすでに100年前スターリンはクルスクの土地をウクライナに与えなかった