日本語版
最新ニュース
企業

「幼稚園でガールフレンドと話したいです。」 [세상&]

疑い保護観察最高裁判所、遠心(2)判決が確認された 写真は参照画像です。 [게티이미지뱅크] 「インタビュー時にガールフレンドと電話をかけてください」 - 弁護士Aのクライアント - [헤럴드경제=안세연 기자] 警察署に拘留された容疑者に送られた弁護士Aは、懲役刑を宣告された。禁止されたアイテムを密かに配信することにより、一般の処刑を妨害する疑いがありました。20日の法律専門職によると、最高裁判所の第3師団(Um Sang -Pil裁判官)は、階層を災害で告発された弁護士Aを判断しました。最高裁判所は、刑務所で4か月間1年間の保護観察を宣告された判決(2回の裁判)を確認した。A氏は、2021年4月に3日間、suwon南部警察署で拘留された容疑者の弁護士でした。容疑者が次のインタビューでガールフレンドと話をするように頼んだとき、彼は翌日携帯電話を渡しました。携帯電話のみが警察に提出され、個人の携帯電話がスーツのポケットに届けられました。A氏の犯罪はここで止まりませんでした。同じ日に、彼は容疑者に薬物を含む注射を渡した。容疑者の妻が彼に警察署の前で注射器を届けるように頼んだとき、彼はそれを同じように届けました。 A氏の犯罪は、実際の薬物で投与されたことがわかった。この薬は鎮痛剤であることがわかった。最初の文は、6か月間の刑務所で保護観察を2年にわたって宣告しました。最初の裁判を担当していたキム・ジュン - ハワン判事は、2022年9月に「A氏は当局者の正当な執行を妨害し、州の公共権力を無視した」と指摘した。「弁護士の地位がクライアントの要求と薬の輸入にもたらされたことを考えると、罪は決して軽いものではありません。」2回目の裁判で、彼は1年間の保護観察のために4か月間刑務所に投獄されました。無罪は薬物の輸入を宣告されました。 2回目の裁判を担当していたSuwon地方裁判所は、昨年6月に判決を受けました。 2番目の判決は、A氏の責任を認識していませんでした。警察官が少し注意を払った場合、彼は事前に注射器の導入を捕まえることができたと言いました。第2の裁判裁判所は、「警察官がCC(閉回路)テレビでインタビューを適切に観察した場合、A氏の注射器の導入を検出することは難しくありませんでした。同時に、彼は裁判に引き渡されたA氏の妻と一緒に無罪となった。しかし、それは2つの深い携帯電話のインポートの罪で有罪であり、「仕事の実行は、A氏が携帯電話のみを提出することによって捕まったことだけを回避したという事実に干渉されていることが認識されている」と述べた。最高裁判所の判決は、遠心部と同じでした。最高裁判所は、刑務所で4か月間の1年間の保護観察の判決を確認した。 [email protected] #幼稚園でガールフレンドと話したいです #세상

「幼稚園でガールフレンドと話したいです。」 [세상&]

疑い

保護観察

最高裁判所、遠心(2)判決が確認された

写真は参照画像です。 [게티이미지뱅크]

「インタビュー時にガールフレンドと電話をかけてください」

– 弁護士Aのクライアント –

[헤럴드경제=안세연 기자] 警察署に拘留された容疑者に送られた弁護士Aは、懲役刑を宣告された。禁止されたアイテムを密かに配信することにより、一般の処刑を妨害する疑いがありました。

20日の法律専門職によると、最高裁判所の第3師団(Um Sang -Pil裁判官)は、階層を災害で告発された弁護士Aを判断しました。最高裁判所は、刑務所で4か月間1年間の保護観察を宣告された判決(2回の裁判)を確認した。

A氏は、2021年4月に3日間、suwon南部警察署で拘留された容疑者の弁護士でした。容疑者が次のインタビューでガールフレンドと話をするように頼んだとき、彼は翌日携帯電話を渡しました。携帯電話のみが警察に提出され、個人の携帯電話がスーツのポケットに届けられました。

A氏の犯罪はここで止まりませんでした。同じ日に、彼は容疑者に薬物を含む注射を渡した。容疑者の妻が彼に警察署の前で注射器を届けるように頼んだとき、彼はそれを同じように届けました。 A氏の犯罪は、実際の薬物で投与されたことがわかった。この薬は鎮痛剤であることがわかった。

最初の文は、6か月間の刑務所で保護観察を2年にわたって宣告しました。最初の裁判を担当していたキム・ジュン – ハワン判事は、2022年9月に「A氏は当局者の正当な執行を妨害し、州の公共権力を無視した」と指摘した。

「弁護士の地位がクライアントの要求と薬の輸入にもたらされたことを考えると、罪は決して軽いものではありません。」

2回目の裁判で、彼は1年間の保護観察のために4か月間刑務所に投獄されました。無罪は薬物の輸入を宣告されました。 2回目の裁判を担当していたSuwon地方裁判所は、昨年6月に判決を受けました。 2番目の判決は、A氏の責任を認識していませんでした。警察官が少し注意を払った場合、彼は事前に注射器の導入を捕まえることができたと言いました。

第2の裁判裁判所は、「警察官がCC(閉回路)テレビでインタビューを適切に観察した場合、A氏の注射器の導入を検出することは難しくありませんでした。

同時に、彼は裁判に引き渡されたA氏の妻と一緒に無罪となった。

しかし、それは2つの深い携帯電話のインポートの罪で有罪であり、「仕事の実行は、A氏が携帯電話のみを提出することによって捕まったことだけを回避したという事実に干渉されていることが認識されている」と述べた。

最高裁判所の判決は、遠心部と同じでした。最高裁判所は、刑務所で4か月間の1年間の保護観察の判決を確認した。

[email protected]

#幼稚園でガールフレンドと話したいです #세상

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。