「審査員と暗殺者」：省略よりも情報が少ない本？ – パート2

最初の部分の継続 「不適切と即興 – インスピレーションを受けた決定 – メーカー」

l彼は本の主要な冷静です – ケアの選択に関する調査はまだなされていません

科学評議会の大統領の創造におけるブジンの役割（マティニョンが望まない）における役割は何でしたか これに 呼吸器疾患ではなく、エイズとC型肝炎の専門家の周りで、パリのコンソーシアムの発散は反応しますか？彼は2013年に夫のイェス・レヴィ（Insermの局長、および病院と大学の研究所（IHU）を親指の下に置く試みの著者と、エイズに関する研究のための国家監督（ANR）の元監督であるJean-FrançoisDelfraissyによって共同作成されました。著者は、委員会の分析、研究、専門知識（ケア）に並行して創造について言及していません。コビット19に捧げられ、フランソワーズ・バレ・シヌーシが議長を務めています。

著者は、マルセイヤとパリジャンとの間の歴史的に悪い関係について言及していません（国家施設はInsermやANRSタイプ、Bichatなどの病院）、マルセイユとして感染症のIHUの状態を得ることができません。 終わり！ Reactingチームは、その戦略からPCRテストを除外していましたが、これには数を行う能力がありませんでした。これは当初、Wuhanの到着のためだけに予約されていましたが、突然1のために作られていませんは Bichat病院で受け取った中国の患者は自宅に戻り、故人でした。フランスの2番目の患者のクラスターであるクレイル軍事基地でのフランス語の本国送還中に、2月にテストが実施されたかどうかは本当にわかっていません。元々は複雑で高価な薬に賭けても、 Remdesivir 以前の流行のように、効果がなく危険であることが判明したギリアドから：別の行き止まり。

大規模な記者は、2020年2月末に保健防衛評議会によって流行のケアをほとんど広げませんでした。この選択は、首相の責任を大統領に移した。彼は西部NATOの調整の一部になることができました。別の大きな行き詰まり。

CJRによって治療されていないもう1つの重要な主題、特にヴェランに関しては、大規模な記者の行き詰まり：Cavid 19の間、当局は組織とケアの性質を完全に革新することに「成功」しました：患者を見ないように、リベラルな医師は尋ねられ、反読者、パラレッカー（またはリボトリルのためのリボトリルのみを処方するように」と尋ねました。 養護施設では、安楽死の形式）;患者は、緊急治療室に行く前に彼らが本当に悪くなるのを待つように頼まれたため、入院の最初の3日間の死亡頻度。の制限 covid 19の緊急治療部位は限られた数の病院まで、実質的に すぐに過熱するすべての視聴者は、他のサービスの活動の制限と、COVVIシステムからの他の病院の除外（したがって、空いている人員と他の疾患の世話の遅れ）と組み合わされています。 SARS-COV1についてはすでに実証されている安全性と有効性を備えた古い分子によるケアの体系的な拒否と、自然免疫の予防強化に対するインセンティブの欠如（ビタミンCおよびD、亜鉛など）。これらすべて、それは防衛評議会にあるようであり、西側全体で決定されたものと大部分が似ているように見えますが、それは現れず、マスクの欠如と体の招集の遅延よりもはっきりと違反 主張と戦うための自発的な棄権 ？

それは、感染症に特化したIHUの長であるラウルト教授の論文と、世界で最も引用された微生物学者の論文です。 「パリジャン」のresりは、違いを持っている人へのresみは、彼の科学的および医療プロジェクトのメリットをIHU国際ju審員に納得させることができた – はフランス人を心から犠牲にすることができた。大規模な記者は、個人的な攻撃であり、偽情報に陥っているコビッド19に対するラウルトの役割の似顔絵扱いと、2020年以降の数百人の科学研究によるヒドロキシクロロキンの検証の省略を備えています（2020年4月にブジンによって、そのような患者の患者の患者が患者に就任するようにしているように見えます）。 戻る。著者は、Delfraissyが持っていることについて言及していないこと 実際には Covid Scientific Councilの会長としての任務の後、ほぼすべての主題について間違え、したがってRaultに理由を与えていると認識されています。

最終的に、CJRの指示は、元々ランプの火災の下で数人の被験者に囲まれ、主要な記者はそれに限定されました。現在、後知恵で、これらの被験者は流行の全体的な影響にわずかな影響しかありませんでしたか？スウェーデンの例に加えて、医学文献は現在、一般集団のマスクと閉じ込めにはプラスの効果がないと結論付けています。この限られたフレームワークでは、調査する治安判事は、ブジンの不十分な設立された料金でかなり基本的な法律誤りを犯しました。 他の人を危険にさらす。‘戦うための棄権。 したがって、2024年11月末のCJR調査の終わりにある3人の大臣の告発が最終的に存在しないこと、および2025年の一般的な解雇の可能性があります。

彼らの側では、著者は発表したように、多くの行き止まりを実施しましたが、彼らは良いものでしたか？いずれにせよ、執筆が「センセーショナル」の執筆である彼らの長いテキストは、恋人に、何が起こったのか、何が強く罪を犯したのかを本当に理解したいものよりも、クッキーカッターとのより多くの逸話や引用に適しています。

高い公務員は、通常の法律管轄区域の前に、自分の部屋に答えることができます。ケアと予防接種の問題が最終的にフランスに投資できる場合、将来、大臣の責任が求められないとは言われていません。米国は、保健省の新しい長であるロバート・ケネディ・ジュニアの指導の下で、彼らは道を開くでしょうか？