1767733502
2026-01-06 16:17:00
経済学者のアジット・ラナデ氏は、世代を超えた富の集中の高まりが経済の流動性に障壁を生み出し、ある段階を超えると成長と安定に対するリスクをもたらしていると主張し、富裕税の必要性を改めて主張した。
同氏はアウトルック・ビジネスとのインタビューで、「富は複数の世代にわたって蓄積されており、社会の狭い部分に定着しつつある」と述べた。彼によると、このパターンでは十分な可動性が得られません。 「富の蓄積はいかなる社会的混乱にもつながっていない。無一文から富豪への物語は例外であり、そのようなケースは非常に少ない。」
ラナデ氏は、より広範な影響は経済力の集中であると述べた。 「概して、富は世代を超えて蓄積され続けており、富の輪への参入に障壁を伴うマネーパワーの集中につながっている。」
同氏は、不平等の悪化が放置されれば、経済自体に悪影響を及ぼし始める可能性があると警告した。 「富の不平等の悪化に反映されるこの富の集中の増加は、ある時点を超えると経済に有害だ」と同氏は述べた。 「富であれ収入であれ、不平等が大きくなりすぎると、社会の不安定、投資家の神経質、資本逃避、そして最終的には成長の停滞につながります。」
同時に同経済学者は、不平等は本質的にマイナスなものではないと述べた。 「確かに、ある程度の不平等は避けられないし、むしろ歓迎されるかもしれない」と同氏は述べ、所得が平均よりも早く上昇することが多いITや新興企業などのセクターを挙げた。 「この拡大する格差は、私たちが不平等と呼んでいるものです。」
懸念は、社会がどこで線引きを選択するかだ、と彼は言う。 「しかし、この不平等が過剰になる時点が来る。経済の教科書には、どのくらいが多すぎるのかという正確な答えはない。それは社会の選択だ」とラナデ氏は、各国の不平等が不健全になりつつあるというトマ・ピケティ氏らの主張を引用し、述べた。
政策対応について、著名なエコノミストは、最初のステップは所得課税の合理化であるべきだと述べた。 「一つの対応策は、農業であれ配当であれ、理想的にはすべての収入を一つの枠組みの下にまとめ、公平かつ効率的な所得課税を目指すことだ。」
同氏は、富裕税には課題があることを認識しつつ、追加措置として検討されるべきだと述べた。 「もう一つの追加オプションは富裕税です。人々は自分の富を土地、金、ベナミの財産、または海外の隠し場所に隠す賢い手段を見つけるかもしれないので、これは困難です。」
このアイデアを実行可能にするために、Ranade 氏は範囲を狭めることを提案しました。同氏は、株式、投資信託、債券、銀行預金、プライベートエクイティ、ソブリンゴールド債券などをリストアップし、「金融資産のみに焦点を当てるのが一つの方法だ。これはすでに報告され、十分に文書化されている」と述べた。 「市場価値や6カ月か12カ月の平均を使えば、控えめな税金を設計できるだろう。」
同氏は、そのような税金は簡単に回避されるだろうとの批判に言及した。ラナデ氏は、富が非課税の信託を通じて送られる可能性があるとの懸念を指摘し、「このアイデアには実行不可能であるとの強い反対がある」と述べた。 「しかし、私の提案はまさに、不動産やその他の形態の富を除外し、そもそも金融資産のみに焦点を当て、巨額の富を保有する信託の課税対象性を検討することでそれを実行可能にするというものでした。」
#富は狭い範囲に蓄積されている経済学者アジットラナデ氏富裕税を支持