健康

「家父長制の勢力から来ている」「パフォーマンスのために作られたものではない」…アメリカのスポーツ選手の服装が批判される – Libération

このアメリカのブランドが最近発表したジャージは性差別的でスポーツ活動にはふさわしくないと考えられている。 同社は、米国のアスリートは、すべてがタイトなボディスーツではない約50着の中から選ぶことができると説明して自らを弁護している。comma ブランドは、おそらくこの夏のパリオリンピックに参加するアメリカのアスリートのためにデザインされたカラフルな衣装を誇りに思っていたでしょう。 木曜日に発表されたが、それ以来大きな抗議を引き起こした。 質問: 男性間の扱いの違い ナイキの赤いタンクトップと青いショートパンツを着た女性たちと、超タイトなピンクのボディスーツとハイカットのブリーフを着た女性たち。多くのアスリートにとって、これらの服装は性差別的であり、女性器の露出が多すぎて実用的ではありません。 2006 年と 2010 年の米国 5,000 メートルチャンピオンであるローレン・フレッシュマンは、以下の記事で扇動的な投稿をした インスタグラム : 「プロのスポーツ選手は、常に陰毛を監視したり、身体のあらゆる脆弱な部分を露出させる頭の体操に脳のスペースを費やしたりすることなく、競争できなければなりません。 女性の服装は、精神的にも肉体的にもパフォーマンスに役立つものでなければなりません。 この服装が本当に身体パフォーマンスに有益であれば、男性もそれを着るでしょう。 これはエリートスポーツウェアではありません。 これは家父長制勢力の衣装であり、もはや歓迎されていません。」さらに冷静なのは、2016年リオ五輪の3000メートル障害で8位だったコリーン・クイグリー選手が、服装についてロイターに懸念を表明したことだ。 「決してパフォーマンスのために作られたものではない」。インターネットユーザーの反応も数多く、特に激しかった。 「男性は自分のパフォーマンスを心配するかもしれませんが、女性は刺激や性器、ビキニラインのワックスがけを心配しなければなりません。 まさに機会均等ですよね？」、たとえばTwitterに女性のことを書きます。 もう一人は、服装について率直に話しています 「ポルノ中毒者が描いた」。アメリカ人はいくつかの服装から選択できるだろうとナイキは保証する報告どおり チーム, ナイキは自らを擁護し、アスリートはブリーフかショートパンツで競技するかの選択があり、衣装の完全なキットには50着と12の異なるスタイルが含まれていると説明した。 近く CBSアメリカのブランドのウェアイノベーション担当副社長のジャネット・ニコル氏は、アスリートの感情に基づいてパフォーマンスを最大限に高めるために、ウェアは実験室でデザインされたと説明しています。東京五輪チャンピオン、走り高跳びのケイティ・ムーンも、微妙なニュアンスを伝えたいと考えていた：木曜日にモデルに提示されたジャージも彼女が判断するかどうか 「に関して」、アスリートは、各競技で約20着の衣装から選ぶことができ、希望すれば女性が男性用の衣装を使用することも可能であることを保証します。 #家父長制の勢力から来ているパフォーマンスのために作られたものではないアメリカのスポーツ選手の服装が批判される #Libération