「多くの人は、火災がきっかけとなって鉛の危険性についての認識が高まることを期待していましたが、そうではありませんでした。」

Vオイラ 5年間、ノートルダム・ド・パリのリード 粉塵の中に放置されるか、その場で溶けてしまいます。 消防士や地域住民はよく覚えており、 すべてのパリジャンのように。 彼らは大きなリスクを負いました。 5 年後、この「メタル ファイア」に関するフィードバックは知られていません。 回収された鉛の重量は明らかにされていない。

ゆっくりと、塵の拡散はイル・ド・フランスのさまざまな生態系に広がり続けます。 これらの鉛粒子は生分解性ではありません。 その悪影響は数世代にわたって続く可能性があります。

多くの人が望んでいた このドラマがきっかけや認識を引き起こし、最終的には主要なソリューションの放棄につながるということ 大聖堂の修復工事のため。 それはそんなに。 プロジェクトは順調に進んでおり、この夏から新しいリードが建物全体を覆うことになります。 すべては以前と同じになります。

代替手段が存在する

この作業の責任者たちは建設現場全体で否認に陥っていた。1人は1979年4月15日に鉛の粉塵は漏れていなかったと主張した（フィリップ・ヴィルヌーヴ、RTL、2019年10月15日）。もう1人は鉛を賞賛した。 「貴金属」 （ジャン＝ルイ・ジョルジュラン、フランス 2、2022 年）、または高潔なモデルとして“循環経済”。 このような妄想は、国民の無関心を引き起こしただけであり、疑問を引き起こすはずでした。

しかし、文化遺産の保護と環境保護は連携して行う必要があります。人類の傑出した作品の完全性を守り、 環境悪化と戦う 同じ知的アプローチから生じたものです。 しかし、鉛の場合、両者は相反するものであることを認識しなければなりません。 鉛を「カーペットの下」に置かない限り、鉛を除去する方法がわからない場合は、関連する記念碑の代替材料を見つけるのは簡単であることを認識しましょう。 パリの教会の半分以上とロワール北の大聖堂の半分以上はスレートで覆われており、それを賞賛する人々は大喜びし、教会を維持している人々は安堵しています。

したがって、主導権を握る者は頭を下げなければなりません。 なぜなら ノートルダム大聖堂への鉛被害は新しいものではない。 ウジェーヌ・ヴィオレ・ル・デュク [1814-1979, architecte ayant restauré la cathédrale de Paris] 彼自身も感動した。 尖塔の建設から 10 年後、オークの木酢液に侵された鉛のカバーをやり直す必要があり、その後 2 回元に戻す必要がありました。

15年遅れて2019年の初めに開始されたこの大規模プロジェクトは、尖塔の屋根を「救出」する3度目の試みとなった。 最終的には、おそらくこの建設現場が 4 月 15 日の火災の発生源でした。その夜、私たちは制御不能な金属火災を目撃しました。これは、対応していた消防士にとっても、警告を受けなかった地元住民にとっても非常に危険なものでした。 建物からの鉛の除去により、その後の新たな修復プロジェクトが 1 年遅れました。 これらすべては…物事を元に戻すためです 「似ている」 （2020年7月9日のエマニュエル・マクロン大統領の演説）！

この記事はまだ 37.16% 残っています。 残りは購読者向けに予約されています。