「危険はよく知られているスクリプトの繰り返しにあります」、毎日の新聞Junge Welt、09.09.2025

9月28日、共和国で発見 モルドバ議会選挙 の代わりに。選挙前の政治的および社会的状況はどうですか？

モルドバ共和国での選挙は、地理的および社会経済的境界を使用して見える顕著な偏光の背景に反して行われます。都市、特に中流階級の若い有権者の間、ディアスポラでは、マイア・サンドゥ大統領の下で行動と連帯の支配党であるパスが強力な支持を持っています。あなたのプログラムは、プロヨーロッパのビジョンに基づいています。特にガガウシアとトランスニストリアの都市部の外では、政府のコースと比較して懐疑論が広まっています。これらの地域は、ロシアで言語的、文化的、または経済的に強いことを識別します。

2つの構造条件がこのギャップを強化します。ガガウシアには、特定の自律性と明確に顕著な政治的プロファイルがあります。第二に、Transistriaは自己宣告された独立した地域として機能します。両方の地域は、モルドナス州の観点から長い間焦点を当ててきました。政治的には、この国は「色の革命」のダイナミクスに直面した最初の国の1つであり、このようにして志向する必要があります。これの結果は、壊れやすいバランスです。それは、政府が国の人口の一部の利点のみを支配するためだけに支配するという認識で、不適切な管理、腐敗、特に都市の外での深い根源の失望に直面した権力におけるヨーロッパのリベラルなプロジェクトです。

どの当事者が高い割合の投票を達成する可能性が最も高いのですか？

PAは紙の上で最大の個人党であるが、そのリードは、生活費についての怒りを考慮して消え、約束された改革が物質的な改善につながっていないからです。対照的に、新しく設立された「Moldauのための」アライアンスは、最も重要な代替ポールに急速に発展しました。それは、いくつかの社会的質問における左翼の核と保守的な社会的態度を持つ連合です。国家主権、軍事中立性、NATOなどの軍事同盟への加入の拒絶、西と東の両方との「バランスのとれた」関係を強調しています。同盟には、「Future Moldaus」党の元首相Vasile Tarlevや「Herz Moldaus」のGagausianの政治家Irina Vlahなどの経験豊富な政治家が含まれています。 BECSブロックで一緒に参加した共産主義者と社会主義者は、前大統領のウラジミール・ボロニンとイゴール・ドドンの間のこの連合のバックボーンを形成します。独立したプロ – ロシアのグループである党は、イラン・オルに接続された「ビクトリー」をブロックし、選挙から除外されました。

Pro-EU党は、欧州連合を調整することにより、モルドバを一種の植民地に変えましたか？

EUは長い間、その影響力を東に拡大しようとしてきました。したがって、ブリュッセルはすべてをマイア・サンドゥと彼女のリベラルなパスに置いた。関連するキーワードの背後にある「統合」と「近代化」は、資本主義の拡大のよく知られたパターンです。西洋企業の新しい市場の発展、地元の産業と農業の提出、ロシアとの対立の自信のある国のゲームボールへの変革です。欠点には影響があります。緊縮政策の枠組みの中で、劇的な構造改革と緊縮財政が断固とした経済に負担をかけることです。 EUのメンバー、特にドイツにとって、未解決の国内危機に負担をかけられている国家の承認は、モルドバの内部分割の問題を解決せずに加入が促進された場合、かなりの財政的および政治的コストをもたらす可能性があります。イオン・セバンのキーイン島市長などのリベラルなEUの支持者でさえ、サンドゥを非難し、腐敗防止レトリックを敵に対する武器として使用していると非難します。パラドックスとは、モルドバのリベラルなエリートがすでに多くのルーマニアのEUパスを持っているということです。腐敗と資本の流れに関するより厳しい規則を備えたEUメンバーシップは、充実のためにネットワークを損なうでしょう。このようなビジネスは、たとえばウクライナで公然と宣伝されているEUパスの販売です。

モルドバにはどの経済セクターがあり、どのような理由でどのように変化しましたか？

輸入天然ガスのため、過去2年間でガス価格が4倍になっており、暖房と電力のコストも大幅に上昇しており、社会不安につながり、政治部門が深まりました。モルドビア経済には、農業、産業 – 製造と食品加工など、サービス、特にITと通信 – エネルギーなど、いくつかの主要産業が含まれます。ここ数十年で、ソビエトの計画経済から市場経済システムへの移行と、世界的な経済的制約と国内の決定により、劇的な変化が生じました。

EUへの統合の一環として、PAS政府は優先事項として輸出の多様化を促進しました。農民はEUの基準を満たすのが困難であり、コストが高くなり、競争力が低下しました。政府はまた、適切な補助金やインフラ投資を提供していなかったため、農民の大部分は不安定な状況に陥り、それはキーニナウの抗議に反映されていました。 2024年の経済停滞と貧困率の増加は、PAが国内の政治的ニーズについてEUと協力することを示しています。 2014年の銀行詐欺スキャンダルの継続的な影響も、政府に対する信頼を損ないました。さらに、行政の腐敗は闘われていません。

現在、かなり証明されている政治的行為者や有権者のグループに対する抑圧はありますか？

選択的圧力の明確な兆候があります。資金調達規制の違反により「ビクトリー」ブロックを除外するという選挙当局の決定により、選挙キャンペーンからロシアの重要な軍隊が削除されました。ガガウシアでは、キャンペーン資金調達規制の違反の疑いにより、エヴェニア・グアルの拘留は政治的に動機付けられた措置として広く認識されていました。政府の批評家は、非常にしばしば「クレーム」としてブランド化されており、反対の声が委任され制限されている環境を作成します。

Transnistriaの状況はどうですか？

Transnistriaは、Vltavaの残りの部分から分離された政治的および社会的宇宙のままであり、宣告されたプロ – ロシアのオリエンテーションと政府に対する最小限の信頼を備えています。人生の当面の現実は厳しいです。最新のエネルギー危機の間、住民は暖房のために木材をつかみました。トランスニストリアの不満は、農村部における中央政府の一般的な拒絶を反映しています。

Pro-eu部隊が、あなたが勝つか負けているかに関係なく、マイダンの後にウクライナに似た状況に国を導く可能性があるというリスクはありますか？

よく知られているスクリプトを繰り返すよりも、正確な繰り返しでは危険が少ない：偏光言語ポリシー、勝者がすべてを手に入れるポリシー、および異議の提示が外国の転覆としての提示です。 PAS政府は、民族主義者に迎えられたものの多言語の唯一の公用語であるMoldavian-Romanianを宣言するために、すでに措置を講じています。 一部のEU政府は、すべての力でPAをサポートしています。 物議を醸す選挙管理とディアスポラのダイナミクスが歪んだ結果として認識された結果につながる場合、エスカレートする対立の前提条件が満たされる可能性があります。

どうやって できた モルドバの前向きな発展、そしてそれはどうすればよいでしょうか e到達しますか？

マルディウムには、エスカレーションをバランスと交換する方法が必要です。具体的には、これは次のとおりです。軍事中立に対する戦略的コミットメントと、ブリュッセルとモスクワの実用的なバランスを目指している外交政策。主権と制度的能力が倉庫政策よりも優先される国内の新しいスタート。腐敗の包括的な管理、公的裁判所への信頼の回復、および中央政府がガガウシアやトランジストリアなどの無視された地域で具体的なサービスを提供するという保証。そして、権力の変化のリスクを減らす政治的協定：「すべての問題はロシアのせいである」と「すべての解決策がEUから来る」ことはありません。アライアンス「マルディウム」は、この中間性、中立、主権、伝統的な価値観の保守主義、東と西との平等な関係など、このプログラムを正確にこの中間に向けて調整しました。

Kamran Gasanowは政治学者であり、モスクワのロシアの友情大学で教えています。