日本

「一つの国家、一つの選挙」提案が内閣の承認を得る、政府は法案提出前に合意形成を目指す

ナレンドラ・モディ首相率いる内閣は水曜日、広く「一つの国家、一つの選挙」として知られる提案を承認した。これは、インド下院と州議会の選挙を同時に実施することを目的とした画期的な措置であり、政府は世界最大の民主主義国の投票プロセスにおける経費を削減し、物流上の障害を減らすとしている。この法案が議会の冬季会期に提出されるかもしれないとの噂が広がる中、政府筋は、中央政府は下院で法案を提出する前に合意形成に熱心だと語った。政府は冬季会期までに「一国一投票」（ONOP）を法案として提出しなければならないというプレッシャーは受けていないと、関係者は付け加えた。この展開は、ラム・ナート・コービンド元大統領が率いる高官委員会が連邦内閣に報告書を提出した後に起きた。政府は、ONOPをめぐって野党と協議するため、ラジナート・シン、アルジュン・ラム・メグワル、キレン・リジジュの各連邦大臣を任命した。内閣の動きを受けて、モディ首相は、これは我々の民主主義をさらに活気に満ちた参加型のものにするための重要な一歩であると述べた。「内閣は同時選挙に関する高レベル委員会の勧告を受け入れた。この取り組みの先頭に立って幅広い関係者と協議した前大統領のラム・ナート・コービンド氏に敬意を表する。これは我々の民主主義をさらに活気に満ちた参加型のものにするための重要な一歩である」と首相はXへの投稿で述べた。政府は「一つの国家、一つの選挙」をどのように実施したいのか、段階的なプロセスを説明モディ首相は先月の独立記念日の演説で、頻繁な選挙は国の発展の妨げになると主張し、ONOPを支持した。水曜日の展開は、中央政府の与党であるインド人民党（BJP）と野党連合の間で即座に口論を引き起こし、今年6月に施行された第18回インド下院の最初の2回の会期で見られたように、この法案が議会に提出されれば、深刻な二極化を招く可能性があることを示唆した。野党が攻勢、BJPが反撃インド国民会議のマリカルジュン・カルゲ議長は「我々はこれに賛成できない。一つの国、一つの選挙では民主主義は成り立たない。民主主義を存続させたいなら、選挙は必要に応じて実施する必要がある」と述べた。同党のスポークスマン、マニカム・タゴール氏は、この法案は下院で否決されるだろうと述べた。彼らの同盟者であるシブ・セナ（ウッダブ・バラサヘブ・タッカレー）のアルヴィンド・サワントは、政府が国の優先事項を理解していないと非難し、同党は提案の「欠陥」と彼が呼ぶものを明らかにしていくと強調した。野党サマジワディ党（SP）も、政府はONOPの実施について「混乱」しており、そのような動きが国にとってどう役立つのかを明確にすべきだと述べた。中央政府を攻撃し、トリナムール会議派のデレク・オブライエン国会議員は「1つの国、1つの選挙は反民主的なBJPによるまた別の安っぽい策略にすぎない」と述べた。全インド・マジリス・エ・イッテハドゥル・ムスリム（AIMIM）のリーダー、アサドゥディン・オワイシ氏はXに次のように投稿した。「私は一貫して#OneNationOneElectionsに反対してきました。なぜなら、これは問題を探すための解決策だからです。これは連邦制を破壊し、憲法の基本構造の一部である民主主義を損なうものです…」BJPは、ONOPは選挙費用を削減し、28の州と8つの連邦直轄地を持つ国で大規模な準備を必要とする投票プロセスのロジスティクスを緩和するため、国庫に有益であると強調した。BJPはまた、この提案に対する議会の立場を「デシュ・ヴィロディ（国に反対）」と呼んだ。ジャナタ・ダル（統一）（JD（U））の情報筋によると、同党のニティーシュ・クマール党首は「常にONOPを支持してきた」という。BJPの同盟国は、この取り組みへの支持を表明した。アミット・シャー内務大臣は、連邦内閣の「一国民一選挙」に関する決定は、公正かつ財政的に効率的な選挙を通じて民主主義を強化しようとするモディ首相の強い意志を反映していると述べた。「インドは変革的な改革を目の当たりにしてきた。今日、インドは、この方向で、連邦内閣が一国一選挙に関する高レベル委員会の勧告を受け入れ、画期的な選挙改革に向けて大きな一歩を踏み出した。これは、クリーンかつ財政的に効率的な選挙を通じて我々の民主主義を強化し、より生産的な資源配分を通じて経済成長を加速させるというモディ氏の強い意志を反映している」とシャー氏はXに投稿した。「一つの国、一つの選挙」とは何か、そしてどのように機能するのか連邦大臣アシュウィニ・ヴァイシュナウ氏は記者会見で、政府は ONOP を 2 段階で実施する計画であり、内閣がこの提案を承認する決定をしたと述べた。第 1 段階では、下院選挙と州選挙を同時に実施する計画がある。第 2 段階では、総選挙後 100 日以内に地方自治体選挙 (パンチャーヤトおよび市町村) を実施する。また、すべての選挙で共通の選挙人名簿を作成し、実施グループを構成する計画もある。この問題について詳細な議論を行ったコービンド委員会も、そのようなグループの結成を求め、2段階の実施を提案した。委員会との議論では、インド国民会議、ドラヴィダ民族同盟（DMK）、アーメド党（AAP）、インド共産党（マルクス主義）、トリナムール会議、AIMIM、サマジワディ党などがこの提案に反対した。47の政党がフィードバックを提供し、32が同時選挙に賛成、15が反対を示した。「一つの国家、一つの選挙」という考え方は、1980年代に初めて提案された。BP・ジーヴァン・レディ判事が率いる法務委員会は、1999年5月の第170回報告書で、「我々は、インド下院とすべての立法議会の選挙が同時に行われる状況に戻らなければならない」と述べた。インド下院と州議会の選挙は、1951～52年、1957年、1962年、1967年に同時に行われた。しかし、州議会の選挙サイクルは議会の早期解散により中断された。インド下院も1970年初めに解散された。 #一つの国家一つの選挙提案が内閣の承認を得る政府は法案提出前に合意形成を目指す