エルネスト・オーバーレンダーさん（74）は、ブカレスト中心部のイタリア料理レストランの暖房付きテラスのテーブルに座る。震える手で水を注ぐ。アッセン美術館からのルーマニア美術品の盗難、ブカレスト国立歴史博物館の館長職の解任、そして耐えなければならなかったあらゆる批判は、目に見える傷跡を彼に残した。 「2025年は非常に暗い年でした。受け取った薬のおかげもあって、私はゆっくりと谷から這い上がりつつあります。」
特にルーマニアの極右政党は強盗事件の後、博物館館長を標的にした。彼らはルーマニアの遺産の保護が不十分だったと彼を非難した。彼のドイツっぽい名前のため、政治家たちは彼が本物のルーマニア人であることを証明するためにパスポートを提示するよう求めた。 「私の祖父と祖母は両親と同じルーマニア国民でした。それなのに突然自分の出自を証明しなければならなかったのですか？屈辱的でした。」
オランダ好き
紀元前からある金銀のダキア美術品をオランダに貸与するというアイデアは、すでに2019年に浮上していた。「その時、ドレンツ美術館のハリー・トゥパン館長が初めて私に声をかけてきた。私はすぐに金銀の美術品を貸与することに賛成した。私はオランダとオランダ人を愛している。さらに、私たちが世界と共有したいのはルーマニアの遺産だ。」
新型コロナウイルス感染症の影響で展示計画は保留されたが、オーバーレンダー氏によると、2023年に協議が再開されたという。当時のドレンツ美術館館長ハリー・トゥパン氏は、現館長のアンネリース・ムレマン氏とともにブカレストへ飛んだ。 「最後の仕上げは2023年と2024年に完了する予定だ。文書の安全性についてはすでに多くの話題があった。」
「最も安全な博物館」
これまで、ダキアの黄金はミラノ、北京、マドリッドなどの博物館に貸し出されていた。 「特に中国での展覧会の準備には長い時間がかかりました。改善してもらいたいセキュリティ面がありました。それらを改善するのに2年かかりました。ドレンツ美術館にはそのような問題はありませんでした。美術館には最新の警報システム、モーション検知器、強化ガラスがいたるところにありました。理論上、ここはシリーズ全体の中で最も安全な美術館でした。」
博物館のコレクションがどのように管理され、火災や盗難などから保護されているかは、いわゆる施設報告書に注意深く記録されています。アッセンでの展覧会に関するこの文書はまだ公開されていません。 「そんなことはあってはならない」とオーバーレンダー氏は言う。 「そこにはドレンツ博物館のセキュリティに関するすべての詳細が含まれています。それが漏洩した場合、セキュリティ全体を更新する必要があります。」
強化ガラス
それにも関わらず、オーバーレンダー氏は施設レポートの重要な部分を初めて共有したいと考えています。これは、RTL Nieuws が以前に公開したセキュリティ問題に関係しています。たとえば、博物館では非盗難防止ガラスが使用されており、その結果、黄金のヘルメットを収めた展示ケースが重いハンマーで 2 回打撃を受けた後に崩壊しました。それは合意に反していたとオーバーレンダー氏は言う。 「施設報告書には、ドレンツ博物館ではいわゆるP6Bガラスが使用されると記載されています。」
こちらもお読みください
黄金のヘルメットで二撃: ドレンツ美術館は展示ケースが弱いと警告された
本気ですか？
「はい、そのとおりです。あなたとこの会話をする前に、これが本当に存在するかどうか確認しました。」
オランダの刑事資料で、ガラスの専門家によれば、ショーケースには盗難防止のP6Bガラスは使用されておらず、P2Bガラス（家庭用庭先や台所用のガラス）が使用されていたと書かれています。もしそれを知っていたら、作品を貸してあげましたか?
「いいえ、もちろんそうではありません。これはルーマニアにとって、ヨーロッパにとって、そして世界の他の国々にとって重要な遺産に関するものです。そのような場合、セキュリティ要件を下げることはできません。」
この強盗の責任は犯人以外に誰にあるのでしょうか?
「ドレンツ美術館の当時の経営陣。彼らは嘘をつきました。紙で合意した内容を納品しませんでした。美術館の世界は信頼で成り立っています。合意した内容を信頼する必要があります。美術館の世界で長年働いてきましたが、そのような嘘は一度も経験したことがありません。P6B品質のガラスを供給していると書いていて、実際はそうではありません。それは嘘です。」
自分で展示ケースをチェックしてもらうべきではなかったでしょうか？
「そんなことはうまくいきません。ショーケースには1万ユーロ以上かかることもあります。力を試すために大ハンマーで攻撃することはありません。施設の報告書を信頼できなければなりません。」
書類上の約束どおりに機能しなかったセキュリティ上の問題はさらにありました、とオーバーレンダー氏は強調します。 「もし霧霧装置が適切に機能していれば、展示空間への視界は完全に遮られただろう。まるで白いミルクの中を歩いているようなものだ。美術品強盗はドアの小さな穴から侵入した。二度とその穴を見つけることはなかったはずだ。」
破壊された展示ケースの 1 つ。ブカレストの国立歴史博物館のスタッフが撮影。このガラスは、おそらくフレームが他の展示ケースよりも頑丈に作られていたため、持ちこたえました。
撮影
セキュリティ上、非常に多くの問題が発生したため、強盗事件後、オーバーレンダー氏は従業員に可能な限り記録するよう求めました。 「私は従業員に、強盗事件直後にアッセンに行ってすべてを写真に撮るように頼みました。彼らはそれを実行してくれました。ガラスのサンプルも持ち歩きました。私たちの第一印象は、内部からの助けがあったのかもしれないということでした。それほど悪いことが起こる可能性は低いと思われるからです。しかし、最終的に私たちは警察の捜査を待つことにしました。それを判断できる唯一の権威は警察です。」
強盗事件後、警察は主要容疑者３人を逮捕し、来年裁判を受ける予定だ。彼らの関与をもっともらしく思わせるあらゆる種類の痕跡があるが、盗まれたコトフェネスティの黄金の兜と3つの金の腕輪の痕跡はまだない。
この盗難についてはさまざまな説が飛び交っています。どう思いますか？ヘルメットと腕章は溶解のため、あるいは文化的価値のために盗まれたのでしょうか?
「簡単に計算してみてください。溶けた破片の価値は40万ユーロ未満で、現在の形ではその数倍になります。黄金の兜だけが特別なわけではありません。ブレスレットは王が身につけ、神に捧げたもので、ローマ時代以前の宗教について何かを語っています。兜とブレスレットは国家の誇りでした。ルーヴル美術館の場合も同様でした。国家的に重要な価値のある作品もそこで盗まれました。これに加えて、この強盗は良く考えられたもので、この3人の容疑者にとってはあまりにも良いことだったし、容疑者の1人は報酬を受け取ったに違いない。」
盗難によってあなた個人にどんな影響がありましたか?
「ブレスレットの一部は以前に犯罪者の手に渡ったことがあります。私は個人的にそれらを見つけるのに協力しました。私はこれらの美術品に個人的に関わっていると感じています。この事件は私に多くの苦痛を与えました。強盗により私の名前は奪われ、収入も奪われました。美術品が返還されるまで私は決して休むことはありません。」
ルーマニアのオランダ人起業家アレックス・ファン・ブリーメン氏は、黄金のヘルメットとブレスレットの返還につながる黄金のチップに25万ユーロを提供した。この提案はまだ有効であると彼はRTL Newsに報告した。
コメント:
ドレンツ美術館は使用された展示用ガラスに関する質問には答えたくないが、次のような一般的な回答をしている：「ドレンツ美術館として、私たちの安全については何も表明できない。美術品にどのような保険が必要かについて共同協定を結び、この保険の条件を満たしていると言える。」
「さらに、私たちの協力と安全で成功した展覧会に関連するすべての情報は、ルーマニアにいる私たちの同僚と共有されました。私たちの博物館への攻撃後、保険会社と契約した専門家は、保険契約の条件が満たされ、保険会社が全額を支払ったと判断しました。」
ブカレストの国立歴史博物館は「強盗事件について捜査が進行中であるため」コメントを控えた。
RTL Nieuws の編集者にチップがある場合、または不正行為を報告したい場合は、(匿名で) 編集者にチップを送信できます。メッセージや画像を共有する ワッツアップ の 信号 この番号: +31641663754 または [email protected] で送信してください。 Signal では、ユーザー名 @RTLNieuws.04 で検索することもできます。
編集者に匿名でチップを渡すことができます。 RTL ニュースが許可なくあなたの名前を使用することはありません。データは当社に従って処理されます プライバシーに関する声明。
2025-12-31 10:22:00
1767179078
#ドレンツ美術館の管理者は嘘をついた