企業

「ドナルド・トランプ氏の当選により、欧州は大西洋横断の枠組みを超えて自らを投影しなければならない」

トランプ氏の当選は西側諸国の協力にとって青天の霹靂のように聞こえる。米国の関与の弱体化、あるいは断固とした孤立主義政策の実施は今や避けられないように思われる。とはいえ、 ウクライナの戦争 大西洋を越えた団結の反射神経が一時的に復活したが、将来のトランプ政権は再び欧州と多国間体制に背を向けるべきだ。オバマ政権時代に始まったインド太平洋シフトは、今では共和党と民主党の間の党派的な隔たりを超えて戦略的な現実となっている。トランプ氏は、外交政策に対して常に重商主義的なアプローチを好み、 ヨーロッパ向けのプログラム このラインに準拠します。 EUからの全製品に対する関税の10％引き上げは米国に大幅なインフレをもたらすだけでなく、ドイツの自動車産業にも大きな打撃を与えるだろう。これに関連して、欧州連合（EU）離脱によって生じた亀裂と、中国とエネルギーをめぐる国内の意見の相違によって弱体化した欧州は岐路に立たされている。という考え方 「戦略的自律性」エマニュエル・マクロンのような特定の指導者にとって大切な人物は、以前と同じように幻のように見えます。トランプ大統領の最初の任期では、環境問題やデジタル問題に関する特定の産業イニシアチブや規制力学が再開されたが、防衛面での真の欧州の団結を生み出すことは決して可能ではなかった。アフリカ大陸の首相は今後、二国間同盟を再構築し、そのモデルを推進する努力を倍加する必要があるが、それはワシントンからの体系的な支援に頼ることができない。ウクライナの罠現在世界外交の中心となっているウクライナ戦争は、重大な戦略上の誤解が生じている現場である。バイデン氏の約束は、 「ウクライナを最後まで支援する」 それほど野心的ではない現実に直面しました。ここ数か月で、 アメリカの軍事支援 バイデン政権は武器の使用を防衛用途に限定しており、これは遅々として逆説的だった。トランプ大統領は決して隠したことはなかった 彼の懐疑論 独立したウクライナを元の国境内に維持する必要性について。もし彼とクレムリンとの最初の接触が予想以上に心強いものであれば、アメリカの段階的撤退のシナリオと組み合わせると、 NATOの弱体化 そしてヨーロッパは混乱し、大きな不確実性の時代が始まります。また、ロシアがキエフの政治的運命に影響を与えることを目的としている場合、ロシアがウクライナ占領地域を放棄する平和条約に満足する可能性は低い。西側権力の脆弱な柱NATOの基本原則の一つ、 第5条、同盟のメンバーの一人に対する攻撃は全員に対する攻撃であると述べています。大西洋横断安全保障のこの柱は現在、トランプ政権と一部の欧州同盟国の両方からますます疑問視されている。すでに2018年に、ドナルド・トランプは、NATOへの財政的約束を尊重しないヨーロッパの同盟国に対しては、米国は組織的に援助しないだろうと示唆した。私たちが経験している地政学的緊張の文脈では、アメリカの新大統領の単純なツイートが、半世紀にわたる抑止力と集団安全保障政策に一瞬のうちに疑問を投げかけるのに十分かもしれない。さらに、申請に対して良好な反応が見込まれる ウクライナからNATOへはすでにベルリンとワシントンで深い疑問を引き起こしたが、今日では全速力で消え去ろうとしているようだ。ヨーロッパは自らを再発明しなければならないヨーロッパ、今のところ 結果に麻痺してしまう アメリカの選挙の中心人物は、特に中国の台頭とロシアが生み出す不安定に直面して、今や世界競争の主体であると同時に利害関係者でもあることを認識しなければならない。大西洋を横断する枠組みはもはや旧大陸の唯一の地平線ではありません。従来のパートナーシップを放棄することなく、ますます細分化される世界の課題に直面して自らを再発明しなければなりません。例えば、現在欧州で形成されている低炭素経済モデルは、地方、国、欧州レベルでの制度の民主化と同様に、明日には権力のてことなるだろう。それらは国民の強い願望に対応しており、政治的、経済的魅力の要因となっています。このような状況において、欧州は保護主義的な撤退を選択するのではなく、多極化した世界における権力への野望を奨励しなければなりません。 #ドナルドトランプ氏の当選により欧州は大西洋横断の枠組みを超えて自らを投影しなければならない