1758951549
2025-09-27 05:00:00
英国の保健長官であるウェス・ストリートは、彼がニュースを見たときに英国のパレスチナの認識をマークするために旗を掲げてロンドン中心部に戻る政府の車に乗っていました。 「彼はgh慢だった」と補佐官は言った。 Streetingは、妊娠中にドナルドトランプが女性にパラセタモールとして知られているタイレノールを服用しないように女性に警告したばかりであると読んでいた。
米国大統領は、共通の鎮痛剤が子供に自閉症を引き起こしたという証拠なしで主張していた。 「タイレノールを服用しないでください」とトランプはアセトアミノフェンとしても知られる薬物について語った。
英国政府は、あらゆる種類の問題についてトランプをめちゃくちゃにしたとして批判されてきました。しかし、これについてはそうではありません。 Streetingは、英国の放射性降下物を制限し、パラセタモールを服用することが安全であることを母親に安心させる計画を考案することにしました。彼は、トランプが言ったことを、公にそして激しく反論することを決めました。
翌朝の朝食ショーに登場するためにすでに予約されていたStreetingは、トランプについて尋ねられることを知っていました。 「彼は明確でなければならないことを知っていた」と補佐官は言った。 「私たちが直面している外交問題は何でも、何よりもまず、私たちの責任は人々の健康です。」
「医師、科学者の話を聞く」
質問が来たとき、通りは残酷でした。 「率直に言って、トランプ大統領よりも医師を信頼している」と彼は言った。 「私はこれについて本当に明確にしなければなりません。妊婦によるパラセタモールの使用を子供の自閉症に結びつける証拠はありません。
「だから私は見ている人々に言うだけです。ドナルド・トランプが医学について語っていることに何の注意を払わないでください。実際、政治家としての私の言葉を受け入れないでください。
トランプの根拠のない主張に対する彼の見出しの反応は、彼と彼の保健社会的ケア省(DHSC)が前日に導入し始めた「電波の洪水」戦略によって補完されました。
医薬品、NHSイングランド、GPS王立大学、王立製薬協会、英国の保健安全保障局を規制する医薬品およびヘルスケア製品規制機関などの団体からの上級者は、火曜日を通じてメディアのインタビューでStreetingのインタビューに同様のメッセージを伝えました。
国立自閉症協会は、「トランプ大統領からの自閉症に関する絶え間ない誤った情報と [the US health secretary] ロバート・F・ケネディ・ジュニア」は、何十年にもわたる研究を弱体化させ、自閉症の人々を「がっかりし、怖がらせる」と言った。
彼らの回答は、世界保健機関(WHO)と米国の主要な医療機関によって発行されたものと一致していました。
さらに、DHSCの職員は、ソーシャルメディアのファクトシートとパラセタモールと妊娠のブリーフィングに関する大規模なフォローを備えた医師とインフルエンサーに、X、Tiktok、Instagramなどのプラットフォームに関する正確で証拠のある情報を確実に得るのに役立ちました。
ここ数ヶ月は、医学に関する不真実のいくつかの有名な例をもたらし、そのような誤った情報はグローバルな健康コミュニティのアラームの増加を引き起こしています。
6月、がんの医師は、一部の患者が病気のために確立された治療を避けており、代わりにコーヒーeneや生ジュースダイエットなどのテストされていないクイック体制を選ぶことを恐れていることを明らかにしました。
数日後、BBCは、看護師の娘であるパロマ・シェミラニが抗ヴァクサクサーのケイト・シェミラニになったことが、非ホジキンリンパ腫の化学療法を拒否した後に死亡したことを明らかにしました。 23歳の彼は、代わりに癌の証明されていない治療法であるGerson Therapyを使用することを選択していました。
そして今月は、改革英国会議のメインステージに登場して、心臓病専門医は、チャールズ王とウェールズ王女の癌診断が彼らに共同ワクチンを持っていることに関連していると主張しました。
しかし、健康の誤った情報を研究する専門家は、トランプの発言を心配な新しい低いと見なしています。
ロンドン大学(UCL)の子どもの健康の教授であるヘレン・ベッドフォードは、「私は恐ろしく、彼はエビデンスに基づいていないので、彼は世界で最も強力な人間であるからです。妊婦だけでなく、自閉症が避けられるものを意味することを意味するため、それは衝撃的でした。
ハダースフィールド大学の心理学者であるスザンナ・コラ・パルマー博士は次のように述べています。「人々は権威のある人が権威の人物であるという理由だけで権威のある人が言うことを信頼し、信じていると信じています。必ずしも彼らが正しいからではありません。
「このような強力な人によって健康の誤った情報が非常に広く行われているとき、それは科学に対する国民の信頼を侵食し、公衆衛生を損なう危険性があるため、深く厄介で危険です。」
健康の専門家は、トランプがアセトアミノフェンを自閉症に結びつけることが、病気になった場合にすでに薬を飲んでいる妊婦を思いとどまらせる可能性があることを恐れ、それを使用し、痛みや発熱などの病気や胎児などの病気につながる可能性があります。
英国の薬剤師は、トランプの発言がすでに彼らの健康に関する一部の人々の決定に影響を与えている可能性があると報告しています。 500人の薬局の調査で、24%が今週、パラセタモールの安全性に疑問を抱いている患者に出会ったと答えました。
「これらは、米国で行われたコメントが英国の患者に直接影響を与え、証明された安全な治療法をとることを阻止する可能性があることを示す驚くべき発見です」と、国立薬局協会の議長であるオリビエ・ピカードは述べています。
「フリンジの物語」
7月にLancet Medical Journalで執筆したHeidi Larsonは、ロンドン衛生学部の人類学の教授であり、米国を、共生のパンデミック中に論争を引き起こした「誤った情報のパンデミック」と「フリンジの物語」の起源の起源であり、それ以降はさらに奪われているように見えると特定しました。
たとえば、2019年から2021年まで、米国は「Covid-19ワクチンの誤った情報の主要な輸出業者として行動し、アメリカのアカウントはグローバルな誤った情報ネットワークの中央ハブとして不釣り合いに表されています」と彼女は言いました。ナイジェリア、ガーナ、ブルガリアのような遠くの国の行動に影響を与え、covidと小児ワクチンの摂取の減少に貢献しています。
その結果、ワクチンアライアンスであるWhoやGaviなどの組織は、ワクチンを促進する日々の仕事において「輸出された偽情報に基づいたワクチンのためらうことにますます直面しています。
ワクチンが1974年から1億1,000万人の子供を救ってきたと推定されているにもかかわらず、ワクチンを弱体化させるための協調的な努力は増加しています。
それでは、世界中の健康に誤った情報をもたらす脅威の誤った情報がどのように取り組むことができるでしょうか?
証拠が不足しているにもかかわらず、健康に関する野生の理論を促進する権威主義的なトランプとケネディを止める明白な方法はありません。しかし、専門家は、特にソーシャルメディアプラットフォームがスカーモンガーリングの大部分を広げる大手ハイテク企業では、それに応じて新しいアプローチが必要であると言います。リーフレットやウェブサイトを介して正確な情報を伝えるだけでは十分ではないというコンセンサスがあります。
「WES StreetingやProfessional組織からのメッセージは非常に役立ちますが、公衆にとって重要なのは医療専門家との個々の会話であることを証拠が示しています」とBedford氏は、子供が予防接種のスケジュールを開始する前に親が持つかもしれない多くの質問を引用して述べています。 「ほとんどの人は、医療専門家を信頼し、懸念や質問があるときに彼らと話をしたいと思っています。それは非常に強力で非常に影響力があります。」
しかし、彼女は、英国には多くの種類の医療専門家が不足していることに注目しました。2015年以来、健康訪問者の数は急激に減少しているため、そのような有益で潜在的に安心できる会話がどのように起こるかは明らかではありませんでした。臨床医とより大きな健康労働者の間では、このような積極的な治療前の任命への移行を可能にするためには、より大きな健康労働力が必要であると彼女は言いました。
NHS感染症の医師であり、UCLのグローバルヘルスエキスパートであるクリスヴァンツールケンは、そのような会話をしている臨床医は、その製品の一部が大きな害を引き起こしたことを考えると、疑わしい、ビッグファーマについての陰謀的な見解でさえも疑わしい患者の見解を自動的に無視すべきではないと警告しました。
「私たちは彼らがいる人に会わなければなりません。ハッシュタグの「ワクチンの作業」をツイートするだけなら、一部の人々は、深刻な副作用を持ついくつかのワクチンがあることです。
昨年、WHOは、FactCheckingとソーシャルメディア企業が健康を危険にさらす可能性のあるコンテンツを削除するためにより多くのことを含むTiktokとのパートナーシップに同意しました。
WHOのFides Networkは、「信頼できるコンテンツを増幅し、有害な誤った情報に反対するために」ソーシャルメディアで活動している1,000人以上の医療専門家を集めています。 「それは本質的に「信頼できる声」ネットワークです。」たとえば、これらの声の1つであるミハイル「マイク」ヴァルシャヴスキー博士は、ソーシャルメディアに2,900万人以上のフォロワーを抱えています。
Ruaniは、ソーシャルメディアプラットフォームはもっと多くのことをする必要があると述べました。 「Big Techは、コンテンツをダウンランク、デモット、デンプル化、または検疫する方法をすでに知っています。これらのプロセスは、リスクの高いコンテンツに適用できます。 [about health]彼女は言った。
「露出の時点でより良いリスクフラグと警告が必要です。クッキーのポップアップやスパムフィルターが電子メールで機能する方法に少し似ています。これらの摩擦微調整は、ブラウザまたはアプリに組み込まれて、人々に摂取または共有する前に、危険なコンテンツについてヘッドアップを与えることができます。」
#トランプを信頼しないで英国の医療専門家が医学との戦争に反撃している方法健康