「コロナ19以来の二重金融投資…

2030株、資金、債券保有額20→40％サージ高所得対低所得資産3.7→4.7xギャップ高所得者は危険な資産投資であり、低所得の家族は預金と貯蓄です「あいまいな」中流階級と低いレベルに似たパターン経済的マージンと情報の違い…年齢層別のカスタマイズされた教育 韓国資本市場研究所の研究者であるLim Na -Yeonは、「資産の不平等構造によって引き起こされる社会問題を防ぐために、若者は幅広い金融教育の機会を提供しなければならない」と述べた。レポーター・ジ・ホーヨン銀行の銀行口座の数字は同じままですが、価格は異なって動いています。余分なお金に投資するのではなく、混雑しすぎている多くの若者がいます。収入だけで将来に備えることができないため、株式、資金、債券などの債券などの2030世代の数は、保証されていない金融投資に飛び込みました。 財務監督サービスデータによると、2020年の1818万人の新しい証券口座のうち、1,074万件のアカウントを占めました。新しいコロナウイルス感染症（コロナ19）であるパンデミック以来、青少年の金融投資の参加率は2倍になりました。しかし、結果は丘です。誰かが大きな利益を上げましたが、誰かがほとんどすべてのプリンシパルを失いました。 資本市場の研究者であるLim Na -Yeon（33）は最近、若い金融資産間の現在の状況とギャップを分析し、この問題を公開討論にもたらしました。彼は博士号を取得しました。米国ボストン大学の労働経済学の学位で、2024年に資本市場研究所に参加しました。彼の関心は、労働市場と雇用市場に対する資本市場政策の波及効果、および個人の資産と所得の不平等です。また、最初の研究トピックが「青少年資産」として設定されたのと同じ文脈です。 Limは、6月30日の調査結果に基づいて、「青少年金融資産の機能、ステータス、および影響」というタイトルのレポートを公開しました。この報告書は、2030世帯を世帯収入に基づいて5番目の四分位（20％ユニット）に分割し、コロナ19ファンドの前後の保有率、資金、債券保有率の変化を調べました。報告書によると、2030年の世代の株式、資金、債券の比率は、コロナ19ファンドの前の20％から約40％に急上昇しました。金融投資参加率は2倍になりましたが、金融資産間のギャップは増加しています。上位20％（年間収入は約9300万勝）と収入の40％（3,900万ウォン未満）を持つ高所得の若い世帯の金融資産の差は、2019年の約3.7倍から2024年の4.7倍まで大きくなります。一方、収入が高いほど、利益が大きくなります。 コロナ19の後に金融投資に参加した若い男19青少年における2030年世代の金融資産の規模と運用方法の違いは、時間の経過とともに資産の不平等構造に大きな影響を与える重要な変数と見なされます。特に、資産ギャップに対する効果的なサポートがない場合、資産の平等は世代の問題として固定できます。今こそ、若者への資産と投資の形成を検討し、カスタマイズされたサポート対策を設計する時です。また、私がヨウイドを訪れたこの問題の解決策を聞いて、8月上旬にリム・ナ・アイオンに会うためにソウル、ヨンデンポ-gu、ヨンデンポ-guを訪れました。 青少年資産に関するリムの報告は、住んでいる若者としての問題の感覚から始まりました。 「私は30代の若者としての仲間の資産形成の形成にも興味がありました」と彼は言いました。 「韓国では、資本市場政策と労働市場の結果を分析した研究は、資産形成のルートを見るために2つの軸に関連することはめったにありませんでした。」資産市場の流動性が大幅に増加し、資産の成長の偏光が約19歳であると指摘されており、さまざまな報告やメディアの報道を通じて指摘されています。データを分析すると、どのような印象を改善しましたか？ 「コロナ19の後、資産形成の不平等が悪化したことを見て驚いた。ギャップを拡大することを期待していたとしても、非常に長いことを確認することができた。このレポートを公開したときに同僚と話し、このトピックが非常に社会的に非常に興味を持っているという意見がたくさんあった」 高所得者「攻撃投資」低い収入「貯蓄」強化 ' 報告書によると、2030年の世代で資産を収集するグループは、「投資」と「高所得」によって特徴付けられています。 Corona 19の時点で、株式市場は流動性の突然の増加のために活況を呈していましたが、当時投資に参加した若者の中にはすでに資本を形成できたかもしれません。「それは体系的に分析されていませんが、私もそれを理解しています。最終的には、校長の「シードマネー」が必要です。これは、通常の労働者などの安定した仕事をしている、両親から特定の経済的支援を得るか、すでに住宅資産を確保している場合です。」 2030年の世代の株式投資意識は、時代や家庭環境の背景に影響されます。「はい。同じ30年代は、IMF外国為替危機またはその後に依存して異なる認識を持っています。両親の経済力と投資の経験も重要な変数です。コロナ19のデミックの前に、私は頻繁に話しません。この背景は若者の間のギャップにも影響を与えると思いますか？ 「はい。研究プロセスと私の周りのケースで確認された現象を見たとしても、比較的裕福な友人は、幼少期から両親の両親との会話への投資に精通しています。それは続くと思います。」 若者の資産間のギャップはますます多くの時間でした。報告書によると、高所得者の若者の預金と貯蓄の比率は、2019年の49.2％から2024年の48.8％にわずかに減少しましたが、低所得の若者は同期間で48.4％から62％に大幅に増加しました。比較的、高所得者の株式、債券、および資金の比率は、15.7％から28.6％に増加し、低所得者の家族は7.1％から16.6％に増加しました。これらの数値の変更は、高所得者の若者がより積極的に危険な資産に投資している一方で、低所得の若者が安全な資産を節約することを強化していることを示しています。 青少年金融政策の盲人の副社長リムは、「長期的には、この傾向が資産のギャップを広げる可能性がある」と述べた。 もっと具体的に説明してください。 「株式と資金は危険な資産ですが、長期的な利回りが優れた株式への長期投資と分散型投資の利回りよりも高いデータがたくさんあります。問題は、高所得者に実際に投資できる「能力」が高所得者に集中していることです。」 具体的にはどういう意味ですか？ 「1つ目は経済的リラクゼーションです。長期投資に費やすためにお金を残す必要があります。2つ目は、YouTubeまたはさまざまなチャネルに関する投資情報を取得することですが、それを実装するには時間と能力がかかります。 報告書によると、中間クラスの収入の若者は貯蓄と投資を持っていますが、投資規模と行動は、低所得の40％以上が最高収入の20％を超えています。これをどのように解釈すればよいですか？ 「収入グループの中央値は、上位20％、下位40％、つまり40〜60％のセクションに対応しています。範囲の設定方法によっては薄くて厚く見える場合があります。上位20％が市場でユニークであることは明らかです。」 収入の中央値は死角にあると述べました。それはどういう意味ですか？ 「低レベルの収入を対象とした多くの金融商品とポリシーがあり、高所得者は個別の支援なしで資産と呼ばれます。居住地の支援や奨学金などの地方自治体によって提供される利益は、この理由で受け入れられないことがよくあります。」 若者の個人データの欠如、政策効果分析の制限リー・ジェ・ジェン大統領によって誓約された新政府の青少年財政支援政策は、具体的な輪郭を示すことが期待されています。ただし、資産のギャップの拡大を示す統計として、有効性を綿密にチェックする声が高まっています。リムは、「ポリシーの有効性を完全に評価する必要がある」と強調した。それは彼の言葉でした。 「資産全体または金融資産を見るかどうかによって異なる場合がありますが、多くのポリシーがあるという事実にもかかわらず、有効性は十分に達成されていません。多くの場合、データは実際に参加する前と参加後に資産が増加するかどうかなど、多くの場合リリースされていません。 この研究を進めたい研究トピックは何ですか？ 「私は金融情報と金融教育のギャップに興味があります。若い時代から金融教育を受けることは重要ですが、韓国の若者はこれに慣れていません。経済および金融コースは来年公教育で導入されていますが、選択科目のためにまだ限られていますが、YouTubeに関する情報を入手し、年齢別のサービスを提供するために教育を提供する必要があります。 資本主義社会では、資本は資本を産みます。若者の資本に違いがある場合、ギャップは時間とともに拡大されます。同じことが情報と経験にも当てはまります。より多くの人がより良い人の方が良いです。最終的に、若者の経験と環境は、長期的な資産ギャップにつながります。親が多くの金融資産を持ち、投資が得意な場合は、子供の世代も影響の影響を受けているかどうかにかかわらず、この「相続」現象を分析したいと思います。自宅で「タバンヘア教育」のように金融教育が受け継がれるのだろうか。さらに、若者の資産の形成をサポートするさまざまなポリシーがあります。私は、効果を改善し、効果を改善する方法が何であるかを見たいと思います。 」 #コロナ19以来の二重金融投資..