1734329918
2024-12-16 06:00:00
Sフランスでは国民議会の解散によって代表制度の危機が悪化したが、今日ではすべての議会制民主主義国が政治議論の二極化の進行と、いわゆる「与党」政党の衰退の影響を受けている。長期的には、モデル全体が脅威にさらされています。
この観点から、オーストラリアの例からインスピレーションを得ることができます。孤立と分断への恐怖に応えて、 コミュニティこれはオーストラリアのアイデンティティに浸透していますが、実際、選挙活動においては、視点の接近と議会制度の安定を促進するという絶え間ない関心があります。したがって、投票には 2 つの大きな特徴があります。1 つは強制であること、もう 1 つは「優先システム」によって組織されることです (優先投票)、つまり、有権者は各選挙で存在する政治的提案全体について自分の意見を表明するよう求められます。
したがって、下院(選挙が多数決で行われる)および上院(投票が比例で行われる)では、選挙法は有権者にすべての候補者またはすべての政党をメモすることを義務付けており、それを怠った場合、その投票は無効となります。投票者は最初の選択肢を示します (予備投票 または「予備投票」)、次に他の候補者または政党に対する彼の好みを降順で示します。
下院の結果については、予備投票が最初に数えられます。どの候補者も絶対多数を獲得できない場合は、最後の候補者が排除され、その投票に付随する優先順位が残りの候補者に分配されます。いずれかの候補者が絶対多数を獲得するまでこの方法を続けます。
ポジティブダイナミクス
上院では、総得票数と補充議席数を考慮して計算により当選に必要な定数が決定されます。候補者が割り当てを超える票を獲得した場合、その候補者は選出され、超過票は再分配されます。のおかげで誰も選出されなかった場合 予備投票割り当てが得られるまで、最も低いスコアを取得した候補者を除外し、候補者の希望を分散します。
この記事の 67.97% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。
#オーストラリアでは優先投票の慣行が視点の接近と政権の安定を促進する傾向にあります