ブレッドクラム トレイル リンク
公開日 2025 年 1 月 26 日 • 最終更新日 59 分前 • 読了時間 3 分
コナー・ガーランドがコナー・マクデビッドを殴る
記事の内容
コナー・マクデイビッドが3試合の出場停止処分から月曜日の夜シアトル戦でエドモントン・オイラーズの戦列に復帰する予定であるが、ホッケー界で最も尊敬される解説者ドン・チェリーが、バンクーバーのコナー・ガーランドがマクデイビッドに対して使用した様々なペナルティのないホールドやグリップを非難するために意見を述べた。マクデイビッドにまつ毛パックをするよう挑発した。
記事の内容
記事の内容
「ばかばかしかった」とチェリーはグレイブパインのポッドキャストで語った。 「つまり、彼（ガーランド）は本当に彼を縛り付けていたのです。」
しかしチェリー氏は、プレイヤーセーフティ部門のNHLのジョージ・パロス監督が、頭部へのクロスチェックでマキャビッドとタイラー・マイヤーズの両者に同等の出場停止処分を与える必要があると感じた。
「そうですね、相手（マイヤーズ）が3ゲームを獲得した場合、彼に3ゲームを与えなければなりませんでした。」
広告2
この広告はまだ読み込まれていませんが、記事は下に続きます。
このコンテンツは購読者専用です
- David Staples、Keith Gerein らによる独占記事、Cult of Hockey のオイラーズ ニュース、Ask EJ Anything 特集、Noon News Roundup および Under the Dome ニュースレター。
- 1 つのアカウントで Edmonton Journal と 15 のニュース サイトに無制限にオンライン アクセスできます。
- Edmonton Journal ePaper は、あらゆるデバイスで閲覧、共有、コメントできる印刷版の電子レプリカです。
- ニューヨーク タイムズのクロスワードなどの毎日のパズル。
- 地元のジャーナリズムをサポートします。
購読してさらに多くの記事のロックを解除してください
- David Staples、Keith Gerein らによる独占記事、Cult of Hockey のオイラーズ ニュース、Ask EJ Anything 特集、Noon News Roundup および Under the Dome ニュースレター。
- 1 つのアカウントで Edmonton Journal と 15 のニュース サイトに無制限にオンライン アクセスできます。
- Edmonton Journal ePaper は、あらゆるデバイスで閲覧、共有、コメントできる印刷版の電子レプリカです。
- ニューヨーク タイムズのクロスワードなどの毎日のパズル。
- 地元のジャーナリズムをサポートします。
登録/サインインしてさらに記事のロックを解除してください
アカウントを作成するかサインインして、読書体験を続けてください。
- 1 つのアカウントでカナダ全土の記事にアクセスできます。
- コメントであなたの考えを共有し、会話に参加してください。
- 毎月追加の記事をお楽しみください。
- お気に入りの著者から最新情報をメールで受け取ります。
この記事は無料で読むことができます 登録してロックを解除してください。
アカウントを作成するかサインインして、読書体験を続けてください。
- 1 つのアカウントでカナダ全土の記事にアクセスできます
- コメントであなたの考えを共有し、会話に参加してください
- 毎月追加の記事をお楽しみください
- お気に入りの著者から最新情報をメールで受け取る
サインインまたはアカウントを作成する
または
記事の内容
チェリーはまた、NHLの試合でスターチームメイトを擁護した選手に2分間の扇動者ペナルティを課すのはばかばかしいと述べた。星は昔はもっとよく守られていた、と彼は言う。 「かつては誰もが（ガイ・ラフルールの）世話をし、（スティーブ・）シャットの世話をしていた…。あなたがシャットを選んだとしましょう。男が来ています。自分たちで世話をしました。そして誰かが、今では 2 つ、5 つ、10 つあるというルールを作りました。扇動者のルールだ。」
チェリーは、1970年代に自身がコーチをしていたとき、ニューヨーク・レンジャーズを率いて試合をリードしていたトップディフェンダーのブラッド・パークのようなスター選手たちには試合をしてほしくないと語ったが、チェリーからの言葉を受けてボストンでの試合をやめた。
チェリーは戦わないように言い、パークは誰かに槍で刺されたらどうするかと尋ねた。
「私は言います、『心配しないでください、誰かが世話をしてくれるでしょう』。それ以来、彼は一度も喧嘩をしなくなった。」
私の見解
1. チェリー老人が当時の平和を維持する執行者について言ったことを嘲笑する人もいるだろうが、少なくともウェイン・グレツキーはオイラーズ時代には、コナー・ガーランドがマクデイビッドにしたように傷つけられたり虐待されたりしたことは一度もなかったと私は証明できる。そして、コーリー・ペリーが数日後にバンクーバーのクイン・ヒューズを抱き上げて落としたように、ポール・コフィーを頭から投げ捨てた人は誰もいなかった、と付け加えておこう。
広告3
この広告はまだ読み込まれていませんが、記事は下に続きます。
記事の内容
ガーランドがマクデビッドを試合から追い出す際にあまりにも強引だったり意地悪だったわけではない。ガーランドは単純に効果的であり、2025年頃のNHLのルール内で行動していたのは明らかだ。1985年頃のNHLのルールでは、同様の軽い殴り合いが許されていたかもしれないが、確かに大きな抑止力、つまりデイブ・セメンコから殴られることへの恐怖があった。マーク・メシエとかケビン・マクレランドとか。おそらく、そのような恐ろしい存在が、スターたちを当時の絶え間ない継続的な虐待から守ったのかもしれません。
2. しかし、ホッケーライターのジョナサン・ウィリスが最初に提唱したもう一つの理論を聞いたことがあります。それは、今では最下位の選手であっても、セメンコやマーティ・マクソリーのような選手たちに怯えることはないだろうという、より多くのお金がかかっているというものです。もし新たな100万ドルの契約が迫っていたとしたら、1980年代の選手たちはグレツキー、ヤリ・クリ、ポール・コフィー、その他のオイラーズのスター選手たちを同じくらい狙っていただろう。ガーランドとエイドリアン・“スルーフット”・ケンペはマクデイビッドを追った。
人々は少額のお金で多くのことを行います。彼らは何百万ドルもかけて何をするのでしょうか？彼らは、NHLが許す限り、恐るべき脅迫者やスター選手たちに意のままに立ち向かうのだろうか？
私はこの考えを非常に重視しています。私はそれが健全な理論だと信じています。そしてこれが、今日の巨額の資金を誇るNHLにおいて、試合の適切な審判や厳しい罰金や出場停止によって、選手の攻撃性を遅らせる唯一のものはリーグそのものである理由である。
スグリの例では、ガーランドには何も与えない代わりにダブルマイナー、ケンペには5000ドルの罰金ではなく5試合の出場停止処分が下されるべきだった。
ホッケーのカルトで
リービンズ: 9 つのこと
政治に関する定番商品
トランプ大統領のトップインサイダーが米国世界貿易マスタープランの秘密ソースを語る
記事の内容
この記事をソーシャル ネットワークで共有してください
1737957995
#ばかげているドンチェリーはコナーマクデイビッドの虐待に反対
2025-01-27 05:37:00