「それはカルトだ」：トランプ大統領の副大統領候補レースが最低水準に

ワシントン — ドナルド・トランプ大統領最後の副大統領は、選挙結果を覆すことを拒否して憲法とアメリカの民主主義を守るよう求められた。 それから彼の上司は彼に敵対し、怒った支持者の群衆を激しく鞭打ったので、彼らは絞首台を作り、彼の絞首刑を叫んだ。

しかし、フロリダ州上院議員マルコ・ルビオ氏は依然として職を望んでいる。 オハイオ州のJD・ヴァンス上院議員とサウスカロライナ州のティム・スコット上院議員も同様だ。 サウスダコタ州知事クリスティ・ノエム（はい、 犬を撃った話）とノースダコタ州のダグ・バーガム知事もトランプ大統領の副大統領候補としてまだ候補に残っている。

なぜ？ なぜなら、もしあなたがより高い地位を目指す野心的な共和党員なら、 ドナルド・トランプの副大統領候補が大統領執務室への最短ルートとなる可能性がある。 トランプ大統領が誰を選んでも、11月に77歳の元大統領が勝利するか否かに関わらず、次期共和党大統領の旗手となる最有力候補となるだろう。

だからこそ、ここ数週間、非常に多くの共和党議員が、トランプ氏の選挙イベントやケーブルニュース番組に出演し、その座をひそかに争っており、誰が最も卑劣なMAGAメッセンジャーになれるかについてお互いを出し抜こうとしているようだ。

しかし、トランプ大統領の愛情を勝ち取るには、多くの場合、疑いの余地のない忠誠心が必要であり、それは、敗北した選挙を覆そうとする前例のない努力、2021年1月6日に連邦議会議事堂を襲撃した暴徒を赦免するという彼の誓約、彼の88回目の重罪など、彼の最も衝撃的な行動さえも擁護することを意味する。容疑と、アダルト映画スターとの不倫疑惑などの個人的な行為。

それに、彼らが元副大統領と同じ立場になるわけではない マイク・ペンス、 右？ 結局、 共和党 その職を望む人々は、憲法が大統領の任期を2期までに制限していると主張している。

現職が2028年以降も権力を維持しようとする試みは、「次期副大統領にとっては問題にはならないだろう？」 ルビオ氏はハフポストUS版に語った。 「今誰が大統領に選ばれても、再び立候補することはできない。」

一方、バンス氏は、トランプ氏とペンス氏の間で起こったことは「当時起きたことの政治的影響」の結果だと述べた。

「マイク・ペンス氏だと思います」 [and] ドナルド・トランプ氏には非常に強い反対意見があった」と付け加えた。 「そしてマイク・ペンスは、基本的に根本的な政策に全く参加していなかったのです。」

バンス氏はまた、1月6日にペンス氏の命が「これまでに危険にさらされたことはなかった」と疑っているとも述べた。

3月に2024年の大統領選で元上司を支持できないと述べたペンス氏に対する脅迫を軽視するルビオ氏とバンス氏の決定は、副大統領候補らが忠誠心を証明するために行う努力の最新の例にすぎない。

たとえばスコットは先週 コミットを拒否した 2024年の選挙の結果を受け入れることに、トランプ大統領自身の拒否を繰り返した。 以前のインタビュー ウィスコンシン州の報道機関と。 直接イエスかノーかを何度も迫られたが、スコット氏ははぐらかし、トランプ氏が勝利するのは避けられないため、何の問題もないと主張した。

「結局のところ、私は言ったことを言いました」 sあるID 2024年の予備選でトランプ大統領との対決に失敗したスコット氏は、NBCの「ミート・ザ・プレス」で語った。 「アメリカ国民の声は必ず届くことを私は知っており、トランプ大統領が次期大統領になると信じています。 それはとても簡単です。」

サウスカロライナ州の共和党員である同氏は、大統領選から撤退する前に、2020年の選挙を公認したとしてペンス氏を擁護していた。 昨年の共和党予備討論会で、ペンス氏が1月6日に正しいことをしたかと問われた際、スコット氏は「間違いなく」正しいと答えた。

バンス氏はまた、大統領選挙の際、訴追からの「絶対的免除」というトランプ氏の主張を擁護した。 CNNでの戦闘的なインタビュー —本質的に元大統領を法律よりも優先させる議論だ。

トランプ大統領がかつて「リトル・マルコ」と嘲笑したルビオ氏は、その職に就くために重要なハードルに直面している。憲法では、選挙人団の選挙人は自分の州の大統領と副大統領の両方に票を投じることはできないと規定している。 トランプ氏もフロリダ州在住であり、共和党は重要な激戦州をフロリダ州に譲りたくないと考えているため、 ジョー・バイデン 2024年の選挙では、ルビオかトランプのどちらかが選挙前に居住地を変更する必要がある。 そしてそれはほぼ確実にトランプではない。

一方、ノムさんは今週もケーブルニュース番組で自身の本の宣伝を続け、愛犬についての質問や、北朝鮮の独裁者金正恩氏との実現しなかった会談についての発言についての質問をはぐらかしたことで各方面から非難を浴びた。

トランプ支持者らは、あまりにも多くの有害な情報を自ら志願して暴露回想録を執筆するというノム氏の決定に頭をかいたが、マスコミと闘い、トランプ氏を擁護するためにテレビに出演し続けたのは目立つための良い方法だった。

リンジー・グラハム上院議員（RS.C.）は、将来の副大統領候補者にとってどのような基準が役に立つかとの質問に対し、「あなたが実際に行動しているのを見ること、そして国民の前でどれだけうまくやっているのかが重要だと思う」とハフポストUS版に語った。

マイク・ラウンズ上院議員（RS.D.）はトランプ氏について、「複数の人がその職を争うということは、自分のメッセージを宣伝する代理人がたくさんいるということだと彼は気づきつつある」と付け加えた。

民主党は共和党が元大統領に従順であることを嘆き、副大統領候補にジョッキーを指名したことはまたもや恥ずかしいお調子者の表れだと非難した。

「これはカルトだ」とクリス・マーフィー上院議員（民主党、コネチカット州）は語った。 「カルトでは論理は通用しない。 できるだけリーダーに近づきたいだけです。 それが毎日のことなのです。 Mar-a-Lago への招待状は何件受け取れますか? 彼から何回電話がかかってきますか？ 彼は私を優しく見てくれていますか？ それは重要なことのすべてです。”

トランプ氏が今回副大統領に誰を選ぶにせよ、2020年大統領選挙と不正疑惑に関する論点に関してはペンス氏よりも同調する可能性が高い。 トランプ大統領は、1月6日の議会襲撃を賛美することを選挙運動の基礎にしており、暴徒を英雄として迎え入れ、選挙運動のイベントでは彼らに敬礼している。 トランプ氏が大統領に選出されなかった場合、懲役刑に処せられる可能性があることを考えると、争点となっている別の選挙も同様の展開になる可能性がある。

ミット・ロムニー上院議員（共和党、ユタ州）は、なぜ誰かがトランプ大統領になりたがるのかという質問に対し、「大統領が副大統領に本気で考えている人物のほとんどは、彼の言うことなら何でも聞くだろう。だから今回はそのような対立は起こらないだろう」と答えた。ペンス氏に何が起こったかを考えると、副大統領候補だ。

「彼らは自ら進んでループに参加してくれるだろうか？」 記者が尋ねた。

「もちろん」と彼は答えた。

リチャード・ブルメンタール上院議員（民主党、コネチカット州）は警告した。 チケットへの参加に反対し、その後トランプ政権の元高官らを含む元トランプ支持者らを指して、 強い批判を行った 元大統領の。

「歴史には、ドナルド・トランプと関係を持つようになった人々に関する非常に深い教訓がある。それは、悪い結末を迎えるということだ」とブルーメンソール氏は語った。 「人生に悪影響を与えるトランプ大統領の重力から逃れた人は事実上誰もいない。 彼らが自分自身を切り離そうとしたときでさえ、 [him]、彼らはまだ何らかの形でタールを塗られています。 ドナルド・トランプが有毒であることを苦労して理解した善良な人々もいます。」