1744453452
2025-04-11 12:21:00
歴史家のダニエル・R・カーティスは、大学の教師であるエラスムス大学ロッテルダムの残忍な建物にある彼のオフィスにある歴史家のダニエル・R・カーティスは言います。コロナ・パンデミーの間、女性はウイルスで頻繁に死亡した男性よりも平均して生存の可能性がありました。 この傾向 豊かな国ではより目立ちました。しかし、それは女性がそれほど激しく打撃を受けたという意味ではありません。
歴史家は、Covid-19などの病気の発生を理解する上で重要な役割を果たすことができます、とカーティスは言います。 「経済学者や社会学者とは対照的に、私たちは数十年および何世紀にもわたって構造的変化を研究できる歴史的データの「実験室」を持っています。」しかし、彼は問題を見ています:「男性と女性を明示的に区別するデータはほとんど不足しています。災害が人々にどのように影響するかについての構造情報がありますが、「人々」は通常男性を意味します」。
したがって、女性に対する流行の影響に関する知識は、したがって、カーティスによると、非常に限られています。そして、そこにある情報は断片的であり、多くの場合逸話に基づいています。 「最近になって、性別固有のデータを体系的に収集し始めました。Covid-19の間でさえ、関連するテーマとして性別についてはほとんど考えられていません。」
「よく知られている例 イギリス:女性の介護者は女性を考慮せずに最初に命じられたため、女性の介護者は女性に適しておらず、危険にさらされました。おそらく詳細ですが、危機中の性別にはほとんど注意が払われていないことを示しています。 「
カーティスは女性に対する流行の影響についての本に取り組んでいます。彼は、性別と不平等に特に注意を払って、流行やその他の災害の社会的結果を調査しています。
事故におけるCV不平等
ダニエル・カーティス (1985年、イギリス、イギリス、イギリス)は、エラスムス歴史、文化、コミュニケーションの学校の歴史の准教授です。彼はヨーク大学とケンブリッジ大学で学び、ユトレヒト大学で博士号を取得しました。彼の研究は、不平等に特に注意を払って、流行と災害の長期的な影響に焦点を当てています。彼はこれに関する3冊の本と40以上の科学記事を発表しました。
流行中に性別を独特のテーマとして調査することが重要なのはなぜですか?
「私たちは、女性と少女が通常、洪水、地震、干ばつなどの災害によって最も影響を受けることを知っています。 分析 たとえば、1981年から2002年の間に141か国からのデータは、自然災害が男性の平均寿命よりも頻繁かつ強いことを減らすことを示しています – 生物学的な違いではなく、保護、援助へのアクセス、および社会的地位の不平等によるものです。
「HIV/AIDS、エボラ、ジカなどの最近の疾患の発生でも同じパターンが見られます。したがって、女性がこれほど激しく打撃を受ける方法と理由をさらに研究する必要があります。
性別と性別の問題は、経済学や歴史などの大規模な分野の中心でなければなりません
説明してもらえますか?
「最近の流行を見ると、一見すると女性がより良く生き残るように見えることは驚くべきことです。たとえば、より多くの男性が死亡したため、特に繁栄した国に関連する複雑な現象は、特に繁栄した国に関連しています。
「しかし、死亡率は1つの側面に過ぎません。covidの間、少女は教育が妨げられた場合、教育を停止する可能性が高くなりました。さらに、女の子と女性は世界中ではるかに頻繁に家族内のケアタスクを処理し、以前の仕事をあきらめなければなりませんでした。 treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment and treatment.” ””””””””
また、2021年11月から国連女性による研究であるCovid-19 Pandemieの開始以来、女性と少女に対する暴力の増加もありました。
「Covidの間、自宅での強制断熱材は、世界中でより多くの家庭内暴力につながりました。これは、ソーシャルネットワークの削減と被害者への支援の減少によるものです。」
あなたは、性別が研究においてより大きな役割を果たすべきだと言った。どう思いますか?
「ジェンダー研究や性別の歴史のアイデアは、実際に私にとって不快に感じます。性別とジェンダーの問題は、経済学や歴史などの大規模な分野の中心であるべきです。私たちが社会的、経済的、または政治的歴史家であるかどうかは関係ありません。
「これらの分野や潜水艦が作成された理由はありますが、確かに価値があります。しかし、純粋な性別の歴史家や性別科学者として働くことは、時々トンネルビジョンを作成すると思います。
コロナ時代に私をイライラさせたのは、人々が結論を迅速に結論付けたことでした
あなたはすでに、コビッド前の不平等に対する流行の影響を調査しました。パンデミック中にそのようなテーマに取り組むのはどんな感じでしたか?
「それはクレイジーな経験でした。当時、私は2つの主要な研究プロジェクトに取り組みました。1つは流行と憎しみ、もう1つは流行の不平等に影響を与える方法についてです。さらに、私はパートナーの科学であるQijun Hanと協力しました。中心部の中心部の中心部の中央の中心、中央のポイントの中心、中央のポイントの前の中央の前、中央の中心部の中心部の中心部の中心部の中心部の中心部の中心部の中央の中央の中心部の中心部の中央の中心部の中心部の中心部の中心部の中心部の中心部の中心部、中央の中心部の中心、中央の中心部、中心部の中心部の中心部の中心部の中心部の中心センターの中心センターの中心部の中心部の中心センターの中心センターの中心センターの中心センターの中心センターの中心センターの中心センターの中心部の中心部の中心部の中心部の中心部の中心部の中心に賛成するセンターの中心部。
「しかし、同時に、この分野は、コビッドの前に流行で忙しかったことのない人々によっても浸水しました。多くの日和見を見ました。突然専門家として自分自身を紹介した人々です。 「
コロナパンデミー中の歴史的な流行に対応するパターンを見ましたか?
「コロナ時代に私をイライラさせたのは、人々が結論を引き出す速さでした。誰もが影響についてすぐに意見を述べましたが、歴史家はあなたが距離と反省が必要であることを知っています。たとえば、コロナは世界で経済的不平等を増やしたという主張を考えてみましょう。 世界的な所得の不平等は低下しませんでしたそれを解釈することは依然として困難です。さらに、それは一時的な効果になる可能性があります – 私たちは現在、それについて声明を出すための長期データを持っていません。 」
コロナの構造的結果は何を言うことができますか?
歴史の長期的な線は、疫学が時間の経過とともに富と資源の分布にどのように影響するかを示しています。そのアプローチを性別の次元に適用したいと思います。コロナは短期的に女性に会ったことを知っています – 失業と余分なケアタスクを考えてください。しかし、流行は長期的に、何世代にもわたって女性にどのように影響しますか?それは歴史的研究でのみ答えることができる質問です。 「
あなたは、過去に流行が一時的により多くの経済的自治を与えたことを見ることができます。それについてもっと教えてもらえますか?
「低い国のいくつかの流行の間、工業化の前に、女性は短期的にはより多くの自由を与えられたように見えた。たとえば、女性が未亡人になったとき、彼女は一時的に夫の家、夫の国をコントロールすることができた。しかし、多くの場合、一時的である。
「腸チフスメアリー」は、汚れた、幻想的な女性から汚名を得ました
これは、女性に対する流行の影響を異なって見なければならないことを意味しますか?
「絶対に。流行に関する歴史的研究は、しばしば死亡率や賃金などの経済的影響に焦点を当てています。しかし、賃金は女性の地位についてすべてを語っているわけではありません。多くの社会では、女性は雇用として働いていませんでしたが、家庭や非公式経済で着ていました。賃金の日付だけを見ると、現実の大部分を見逃します。
「私たちは、流行が女性になる方法をより広く見なければなりません。資源、安全性、表現、社会的役割の変化へのアクセスを考えてください。流行の後、女性はコミュニティでより多くのコントロールを得ることができますか?彼らは暴力や虐待に対して余分な脆弱になりますか?
生殖理論は、ルイパスツールとロバートコッホの作品のおかげで、19世紀後半に生まれました。彼らは、微生物が感染症の原因であることを示しました。それはまた、流行中の女性のイメージを変えますか?
「女性は生殖理論の受け入れ後でさえ、時にはこの新しい理論のために、時にはまさにこの新しい理論のために否定的に描かれ続けました。疾患が目に見えない微生物によって引き起こされることが明らかになるとすぐに、20世紀初頭に特定の人々の人々を病気の細菌と関連付ける傾向があります。
「疫病は、女性の道徳的にロードされたステレオタイプのイメージを広めるために使用されました。よく知られている例は、「腸チフスメアリー」、ニューヨークのアイルランド料理人、メアリーマロンのニックネームです。または国の脆弱性。」
コロナの5年後
NRCは、5年前の世界がコロナパンデミーのグリップにいたことを振り返ります。
編集者にメールを共有します
#すべての流行は社会における女性の立場にも影響します