Z世代にとっての長年の質問: デート代は誰が払うの?

アッパー・マンハッタンの居心地の良いバーで最近ディナーをしていたとき、私はジェンダー規範に関する長年の疑問に直面しました。 ラーメン一杯とジンカクテルを飲みながら、デートの相手と私は議論になりました。「デート代は誰が払うべきか?」

Hinge でマッチングした 27 歳の女性は、男女平等とは、外出時に男性と女性が同じ料金を支払う必要があるという意味ではないと言いました。 同氏によると、女性は職場で男性よりも収入が少なく、外出の準備に多くの時間を費やし、生殖医療への費用が高くなっているという。

デートが終わったら、お会計は割り勘にしました。 しかし、私たちの議論は現代のデートにおける緊張を象徴していました。 若者が個人的な時間の多くを費やす職場やソーシャルメディアでは、公平性と平等を強調することを好みます。 恋愛や求愛に関しては、若者、特に異性愛関係にある女性と男性は、親や上の世代が学んで育った同じデートのルールに従っているようだ。

現代の研究、大衆文化、そして私が十数人のアメリカの若者と交わした会話は、長年の規範が今でも真実であることを示唆しています。それは、男性が女性よりもデート代をより多く負担する傾向があるということです。 そして、そうすべきであるという期待があるようです。

「初デートの支払い」ダンス

規範の進歩的な擁護者の中には、執拗な主張を引用する人もいます。 男女間の賃金格差、そして女性は男性よりも生殖製品やアパレルに多くのお金を払っており、社会規範に合わせてデートの準備に多くの時間を費やしているという事実。

カラ・ルンダールさんはニューヨーク市に住んでおり、人材紹介会社で働いています。 彼女は通常、Hinge などのアプリを通じて他のユーザーとデートのマッチングを行い、通常は飲み物を飲みながらのデートの総額は約 80 ドルになります。 最初のデートでは、ルンダールさん（24）はいつも小切手の分割を申し出るが、男性が支払うことを期待しており、彼女が支払うと申し出ると抵抗に遭ったことがある。

ルンダールさんは、デートがうまくいっていれば、2番目の場所、通常は彼女が支払う可能性が高いより安い場所に進むかもしれないと語った。 2回目のデートでは、小切手全額を支払うか、分割して支払うかをもっと主張するだろうと彼女は語った。 ルンダールさんの推論は、デートに誘った人（通常は男性）がデート代を払うべきであり、より多くのお金を稼いだ人（通常は男性）が咳き込むべきだという彼女の信念から来ている。

「私がお金を払うと申し出ると、何人かの男性は少し態度が堅くなります」とルンダールさんは語った。 「彼らがその考えに満足していないのはわかります。」

ノースカロライナ州シャーロットの会計士スコット・ボーウェンさん（24）は、デートの際の飲み物、食事、コーヒー代はいつも自分が払っていたと語った。 通常、1 回の外出につき 70 ドルから 100 ドルかかります。 誰がお金を払うかという会話は通常、ウェイターが小切手を下ろす瞬間から、ボーエン氏が手を伸ばして「私が受け取ります」と言うまで、ほんの一瞬しか続かない。

ボーエン氏が子供の頃、両親は彼に、女性を連れて出かけるときはデート代を払うべきだとはっきり言い聞かせた。 彼は、現状を変えてより均等な意見にしたいと思っていたことを認めたが、デート中にこの話題を持ち出すのは全く気が進まなかったと述べた。私たちの会話は、彼がこの問題について別の人と話したことはめったにない機会の一つだった人。

LGBTQ の関係において、誰がデート代を支払うかは、ジェンダー規範とはあまり関係がなく、むしろ 特定の 関係 ダイナミクス。

ワシントンDCの政府職員ブレンダン・フォーリーさんは、男性とデートした経験上、小切手はたいてい分割だった、と語った。 ある人がお金を払った場合、多くの場合、年上の男性、またはより多くのお金を稼ぐと理解されている人が支払いました。 しかし、デート中のお金の話は彼を気にしません。

「ストレートな関係ではダンスよりも正直で率直な会話の方が多いと思います」と24歳のフォーリー氏は語った。

男性がお金を払うという根強い伝統

フェイエットビル州立大学の教授、シャンホン・ルオ氏は、恋愛関係を支配する規範など、恋人同士の魅力の背後にある要因を研究しています。 で 紙 ルオ博士と研究者チームは、2023年に査読付き雑誌「サイコロジカル・リポート」に掲載されたこの論文で、ノースカロライナ州ウィルミントンの異性愛者の大学生552人を対象に調査を行い、男性と女性のどちらがデート代を支払うことを期待しているか、またデート代を男性が支払うことを期待しているかどうかを尋ねた。男性でも女性でも、通常はより多くの給料をもらっています。

研究者らは、若い男性が約90％の確率でデート代の全部またはほとんどを支払ったのに対し、女性は約2％しか支払っていないことを発見した（約8％は折半）。 その後のデートでは、小切手を分割することがより一般的になりましたが、それでも男性が大部分を支払いましたが、女性が分割することはほとんどありませんでした。 男性のほぼ80パーセントは、最初のデートで自分が支払うと予想していましたが、女性の半数強（55パーセント）は男性が支払うと予想していました。

驚くべきことに、ジェンダー規範に関する見解には大きな違いはありませんでした。平均すると、サンプルの男性も女性も、ジェンダー役割についてより伝統的な見解を持っているか、より進歩的な見解を持っているかにかかわらず、男性がお金を払うことを期待していました。

「調査結果は、伝統的なパターンが依然として存在していることを強く示しました」とルオ博士は述べた。

男性が女性にお金を払うという根強い伝統は、無害な産物のように見えるかもしれません。 しかし、恋愛においては、そのような行為は単独で存在するわけではありません。

心理学者は、女性が男性よりも劣っているという信念によって定義される「敵対的性差別」と、女性を守るのは男性の義務であるという信念によって定義される「善意の性差別」の 2 つの形態の性差別を区別しています。 しかし、後者は前者に取って代わられる可能性があります。

「騎士道の概念は非常に前向きな言葉で表現されています」とカリフォルニア大学サンタクルーズ校の心理学教授キャンベル・リーパーは言う。 「しかし、時間が経つにつれて、人々がこれらの役割に固執すると、代償が発生します。」

で 2016年の調査, リーパー博士と共著者のアレクサ・ペインター氏は、カリフォルニア州の学部生を対象に調査を行い、男性がデート代を支払うなど、伝統的な求愛行為の数々をどう評価するかを尋ねた。 若い男女の過半数はデート代は男性が払うべきだと答えたが、男性の場合、その考えと女性に対するより敵対的な見方との関連が特に強かった。

30年以上ジェンダー発達に関するクラスを教えているリーパー博士は、今日の生徒たちは性同一性、セクシュアリティ、人間関係を支配する規範に関するさまざまな問題についてより寛容であると語った。 しかし、彼の生徒たちは、男性がデート代を支払うという原理を擁護したり、それが性差別とどのように関係しているか考えもしなかったと言うことが多い。

「それは彼らにとってある意味驚きであり、これまであまり考えたこともなかったことです」とリーパー博士は語った。

この規範が若者の間で根強い理由の一つは、デートという行為が本質的に気まずいことだ、とルオ博士は語った。 男性であろうと女性であろうと、経済的に自立するという確固たる決意を抱いている若者であっても、長年の規範によるプレッシャーがかかる可能性があります。

「何を信じているかに関係なく、人は規範に従って行動するだろう」とルオ博士は語った。

関係が深まるほど簡単になる

ケント・バーンヒルさんは、デートの費用の約80％を自分が支払ったと述べ、通常は出会い系アプリで知り合った人々と行った。 27歳のバーンヒル氏はフェミニストを自認しており、政治的には進歩的だが、南フロリダの裕福で保守的な家庭で育ったことが、特に交際初期にデート代を要求する習慣を形成したと語った。

ワシントン DC の公立学校システムのデータ アナリストであるバーンヒル氏は、「最初のデートでは、必ず支払いたいと事前に決めます」と述べました。 「私がより多く払っているという事実は気にしません。」

一方、23歳のゾーイ・ミラーさんは、ノースカロライナ州チャペルヒルのリベラルな家庭で育った。大学時代のデートの経験が、彼女の割り勘へのこだわりを形作った。 デート相手がトイレにいる間に、ウェイターがやって来て、ミラーさんに二人の支払い方法を尋ねた。 彼女は請求書を割り勘したいと言ったので、ウェイターは小切手を 2 枚持って戻ってきました。 ミラーさんのデートの相手が戻ってきたとき、彼は激怒した。 彼はデート代を払いたかったのです。

今、彼女は「小切手を分割しないことは絶対に拒否します」と言いました。

ミラーさんとバーンヒルさんは共通の友人を通じて知り合い、交際を始めた。 夫妻は最近、ワシントン州マウントバーノン地区にある高級イタリア料理レストランで食事を楽しみ、代金はバーンヒル氏が支払ったという。

ミラーさんは当初、バーンヒルさんが小切手全額を支払うことを受け入れるのが難しいと感じた。 しかし、収入の違い（彼女のスムージーショップでの仕事のシフトが減った）と、そのジェスチャーが権力の表現ではなく本物であると考えたことにより、彼女はそのアイデアに熱中した。 その外出以来、彼らはアプリSplitwiseを使用してデートを分割しようとしました。

二人が最初のぎこちない求愛を乗り越えれば、デートの資金調達の困難を乗り越えるのは簡単になる傾向があります。 男性でも女性でも、誰かがお金を払うと、お金を払う行為を贈り物に例えて喜びを感じます。

アンドリュー・タックラーとミランダ・チャンは、大学時代に出会ったロサンゼルス在住の夫婦です。 高価なデートに出かけることは経済的に不可能だったので、大学生のカップルがよくすること、つまりカフェテリアでの食事やクラブイベント中に時間を過ごすことを選びました。

トゥクラーさんとチャンさん（ともに26歳）は、お金によって定義されない関係を初期に経験したことで、お金について話したり、お金を使うことへの挑戦に強くなったと語った。 夫婦は家計を折半しているが、デートの際はどちらが支払うかを交互に決めている。

トゥヒラーさんは、ウェイターに何を食べるかを伝えるために特別な一歩を踏み出したことさえも、奉仕の行為として楽しんだと語った。 張さんは、その行為に感謝し、恩返しができてうれしかったと語った。