この 3 週間の間に、韓国では 戒厳令の簡潔な宣言、突然の廃止、そして 弾劾 ユン・ソクヨル社長の話。
最近のドラマの過小評価されている要因の 1 つは、YouTube を拠点とする扇動者、活動家、インフルエンサーの台頭であり、彼らはいずれも新たなポピュリズムの恩恵を受け、またそれを促進しています。韓国での影響は顕著ですが、その傾向は世界的なものです。
極めてオンラインな選挙区
2022年の韓国総選挙では、ユン氏は選挙戦の大部分で対戦相手の後塵を拝した。彼の攻撃的な ポピュリスト政治 いくらかの支持を集めたが、彼は失敗しそうな気配だった。
それから彼は見つけました 新しい選挙区 – 男女平等家族省の廃止に焦点を当てた、活動的で党派的な若者のグループ。これらの扇動者は YouTube やその他のプラットフォームを使用しました 自分たちのメッセージをブロードキャストする。
伝統的な保守派の有権者に加え、この群衆のおかげでユン氏は僅差で勝利し、韓国の最も強力な政治的地位を掌握することができた。それから彼は正式に 廃止された ジェンダー省は、構造的な性差別は「過去のもの」だと述べた。
ユン氏は権力を掌握した後、 逮捕命令 彼の政敵と目される何人かに対して。その中には キム・ヨジュン、批判的で扇動的な YouTube ジャーナリスト、そしてリベラル政治と結びついた二極化するポピュリスト人物。キムさんの 毎週のビデオ 何百万人ものアクティブなフォロワーにニュース、ゲストインタビュー、辛辣なコメントを放送します。
私たちはソーシャルメディアプラットフォームという考えに慣れてきました。 民主的なプロセスに影響を与える ニュースや分析を広めたり、特定のコンテンツを推奨することでユーザーの注意を向けたりします。しかし、キム氏のようなプラットフォーム主体の政治的知名度が高まっていることは、その影響力がより直接的になっていることを示唆している。
ポピュリズム的なニュースと見解のためのプラットフォーム
ソーシャル メディア プラットフォームは、従来の報道機関から政治的スペクトルの最果ての独立したコメンテーターに至るまで、幅広いニュースやメディア制作者へのアクセスを提供します。ただし、すべてのニュースが同じように注目されるわけではありません。
研究によると、少なくとも韓国では、 フェイクニュース 検証可能なニュースよりも多くの「いいね！」やインタラクションを獲得します。 「本当のニュース」は嫌悪感や嘲笑を受けやすい。
韓国のさらなる研究は、国民がプラットフォームを使用して次のことを行う可能性があることを示しています 陰謀論を探る そして嫌いな政治団体や決定に軽蔑を注ぎます。ユーザーからも悪名高い 直接的な憎しみ 女性の権利などの問題に向けて。
こうした問題は韓国に限ったものではない。二極化したポピュリズム的なニュースと分析は世界的な現象です。
伝統的なニュースメディアに対する信頼は低下しているが、その理由の一つは、 エリートで有力な人物と連携する。こうした恐怖は多くの場合、次のようなことによって裏付けられます。 ソーシャルメディアのインフルエンサー 新しいオピニオンリーダーになろうとしている人たち。
オンラインのインフルエンサーは、ポピュリスト政治の優れた手段です。彼らは視聴者と親密なつながりを持っており、 単純な解決策を提案する、そして通常は 説明責任と事実確認に抵抗する。
多くの場合、プラットフォームは推奨する可能性が高くなります 二極化し、さらには過激化するコンテンツ 視聴者にとって、よりバランスの取れたコンテンツが締め出されます。
ジャーナリズムのプラットフォーム?
しかし、これらの二極化した人物はこれらの分野に一人でいるわけではありません。ベテランのジャーナリストも新人もプラットフォームに適応しながら、信頼できる情報を提供し続けています。
YouTube では、オーストラリアのジャーナリストなどの元主流ジャーナリストが、 マイケル・ウェスト そしてアメリカ人 フィル・エドワーズ、個人的でカジュアルなコンテンツとより伝統的なジャーナリズムを融合させながら、フォロワーを獲得してきました。
ジャーナリスト以外の人、例えば、 お金とマクロ そして英語 トム・ニコラス、いくつかの中核的なジャーナリズムの実践を採用することで影響力を拡大しました。彼らは、多くの視聴者の支持を得て、時事ニュースや分析を調査、調査、説明するコンテンツを制作しています。
これらの YouTube ニュース インフルエンサーは、ジャーナリズム コンテンツがポピュリストや二極化するコンテンツに頼ることなく、新しいニュース メディア エコシステムに貢献し、多くの視聴者を惹きつけることができることを示しています。
「ニュースフルエンサー」をプロデュース プラットフォーム上のジャーナリズムYouTube などは、コンテンツをプラットフォームの規則に合わせて調整します。
ニュースフルエンサーと未来
ニュースフルエンサーは、伝統的なセットではなく非公式な環境で撮影することが多く、視聴者とカジュアルな関係を築きます。彼らは「本物」を活用し、「洗練された企業メディアのように見えることを避ける”。
彼らの複数の収入源には、広告、スポンサー、商品、そして最も重要なことに、視聴者からの直接の貢献が含まれます。これらの貢献は、メンバーシップを通じて、または Patreon や Substack などのサードパーティ プラットフォームを通じて行われる場合があります。
オーストラリアのABCなどの大手報道機関でさえ、YouTuberの規範を採用し始めている。国営放送の保護下で制作されているものの、時事問題のポッドキャスト 聞いているならたとえば、カジュアルなスタイルで従来のフォーマットのコンテンツを大幅に上回り、視聴者が望むものを提供することに重点を置いています。
韓国では、次のような YouTube チャンネルが ヴォイスオブソウル 街頭報道と非公式のトークショーパネルや調査報道を組み合わせて、同様の動きをしている。 オーマイテレビ YouTuber とニュース速報のスタイルを組み合わせ、個人的な貢献やスポンサーシップのためのハイパーリンクを掲載しています。
同時に、KBS などのレガシーメディアは、 強力なフォロー テレビやポータルサイトなどを通じて ネイバー。しかし、KBSは、 従来のフォーマット これらの型破りなジャーナリストが成功を収めてきた、ますます支配的なプラットフォームで同等の視聴者数を達成するのに苦労しています。
YouTube や同様のプラットフォームには、ジャーナリズムのための明確なスペースがあります。ただし、適応する必要があります。
韓国の経験が示すように、プラットフォームジャーナリズムが民主主義にとって不可欠な時代が来るかもしれない。
#YouTube #のポピュリストが韓国の政治的不安定を引き起こしているこれは世界の他の民主主義国家に対する警告だ