日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

YouTubeは、ビデオをシャープにするためにAIの任意の使用のための混合反応を受け取ります

YouTubeは、このステップでコンテンツメーカーの同意を持っていませんでした(写真:Tom's Guide)。 不明な理由で、YouTube上の多くのビデオが「汚損」され、観客とコンテンツメーカーの両方から抗議の激しい波を引き起こしました。 多くの意見によると、人工知能(AI)が介入しており、絵を偽造し、その信頼性を失いました。 関係するビデオは、油絵の絵画で覆われているかのように同様に効果的であると説明されていました。 YouTuberのRhett Shullは、彼の短いビデオ「奇妙」にイライラし、深い振る舞いのように見えるとコメントしました。 別のYouTubeであるThemrbravoshowは、YouTubeシステムが元のビデオの本質を失ったと同様に不満を述べました。 その人は、1980年代の映画カメラで意図的にビデオを撮影してノスタルジックな効果を作成したと言いましたが、YouTubeの最新の実験を通じて、ビデオは当初の意図とはまったく異なって見えます。 YouTubeが作成者の同意なしにこれらの変更を行ったことは注目に値します。短いビデオが自動的に変更されたと言われており、この機能を無効にする方法はなかったため、コミュニティに大きな不満と怒りが生じました。 カウンターの反応に応じて、YouTubeの代表者は、それが実験であることを確認しました。彼は、YouTubeが「機械学習」を使用してビデオを研ぎ澄まし、ノイズを削除し、明確さを改善したと言いましたが、AIではないことを強調しました。 しかし、この説明は共通の意見に遭遇し続けています。多くの人々は、「AI」と「機械学習」の区別はe曲表現にすぎないと信じています。 基本的に、プラットフォームはアルゴリズムを使用して、オリジナルのコンテンツを自動的に許可なく変更し、メーカーの製品に直接影響を与えました。 それらの: #YouTubeはビデオをシャープにするためにAIの任意の使用のための混合反応を受け取ります

YouTubeは、ビデオをシャープにするためにAIの任意の使用のための混合反応を受け取ります

YouTubeは、このステップでコンテンツメーカーの同意を持っていませんでした(写真:Tom’s Guide)。

不明な理由で、YouTube上の多くのビデオが「汚損」され、観客とコンテンツメーカーの両方から抗議の激しい波を引き起こしました。

多くの意見によると、人工知能(AI)が介入しており、絵を偽造し、その信頼性を失いました。

関係するビデオは、油絵の絵画で覆われているかのように同様に効果的であると説明されていました。 YouTuberのRhett Shullは、彼の短いビデオ「奇妙」にイライラし、深い振る舞いのように見えるとコメントしました。

別のYouTubeであるThemrbravoshowは、YouTubeシステムが元のビデオの本質を失ったと同様に不満を述べました。

その人は、1980年代の映画カメラで意図的にビデオを撮影してノスタルジックな効果を作成したと言いましたが、YouTubeの最新の実験を通じて、ビデオは当初の意図とはまったく異なって見えます。

YouTubeが作成者の同意なしにこれらの変更を行ったことは注目に値します。短いビデオが自動的に変更されたと言われており、この機能を無効にする方法はなかったため、コミュニティに大きな不満と怒りが生じました。

カウンターの反応に応じて、YouTubeの代表者は、それが実験であることを確認しました。彼は、YouTubeが「機械学習」を使用してビデオを研ぎ澄まし、ノイズを削除し、明確さを改善したと言いましたが、AIではないことを強調しました。

しかし、この説明は共通の意見に遭遇し続けています。多くの人々は、「AI」と「機械学習」の区別はe曲表現にすぎないと信じています。

基本的に、プラットフォームはアルゴリズムを使用して、オリジナルのコンテンツを自動的に許可なく変更し、メーカーの製品に直接影響を与えました。

それらの:

#YouTubeはビデオをシャープにするためにAIの任意の使用のための混合反応を受け取ります

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。