Xiaomi Mi Robot ビデオ Dreame D9 Max

2 月 13 ～ 15 日限定、プライム配送のクローバー カードで 10% 返金

老馬

Xiaomi Mi ロボット掃除機は、ロボット掃除機の最初の（最初ではないにしても）「フォーク」モデルの 1 つです。 このウイルスは業界標準に照らして 2016 年にリリースされ、数年以内にベラルーシ人の家庭に広がりました。 競合他社がいた場合、価格は数倍高くなります。 最初の Mi Robot により、誰もが自動掃除機にアクセスできるようになりました。 この点で私たちは彼に感謝しています。

この文章の著者もMi Robotのオーナーになりました。 これは約6年前のことです。 内蔵カウンターを信じれば、過去数年間で掃除機は 346 時間稼働し、447 回起動され、掃除面積はほぼ 2 万平方メートルに達しました。 そして、これは別の失敗の後に再び計算され始めた切り捨てられたデータであるように私には思えます。

はい、はい、私たちの共存は雲ひとつないものではありませんでした。 彼はよく忘れ物が多く、道に迷って家に帰れなくなることもありました。 しかし、彼から一つだけ取り除くことはできません。それは彼が完璧に掃除したということです。

ホーム ネットワークへの接続に関する問題は、フォーラムやレビューでほぼ最も議論されている問題です。 諦めて本体のボタンで掃除機の電源を入れていた時期もありました。 いずれにしても、アプリケーション内の地図は構築されていますが、メモリに保持するのは難しく、すぐに消えてしまいます。 もちろん、仮想の壁や部屋の分割、カーペットの吸引力を自動的に高めることはありません。 私は基本的にウェットクリーニングについては沈黙しています。

実際、このアプリケーションでは吸引力を選択し、ゾーン掃除用の仮想四角形を描画することしかできません。 しかし、Xiaomi Miロボット掃除機は、その主なタスクに完璧に対処しました。 各パスの後にほこりを取り除きます – 容器がいっぱいになります。

悲しいことに、時間は犠牲をもたらします。 5 年間のアクティブな動作の後、バッテリーは著しく劣化しました。 私はフルパワーで掃除機をかけるのが大好きですが、時間が経つにつれて、Mi Robot のパワーでは最大モードで約 70 平方メートルのエリアを掃除するには十分ではなくなりました。 私は一段階下がって「ターボ」モードに切り替える必要がありました。 したがって、1回の充電でアパート全体に十分です。 同時に、すべてを行うにはほぼ1時間半かかります。

ブラシやフィルターの交換、センサーの掃除などの定期的なメンテナンスにもかかわらず、Mi ロボット掃除機はしばしばベースステーションへの道を見失い始めました。 彼女は近くのどこかをぐるぐる回ったり、エネルギー不足で気を失ったりすることがあります。 あなたは慎重に彼を抱き上げ、犬小屋、つまり基地局に連れて行きます。

はい、今日のXiaomi Miロボット掃除機は病気の老犬のようなものです。 足が不自由で、哀れで、盲目です。 しかし、「吠え声」は依然としてうるさいです（長くはありませんが）。 どうすれば彼を助けることができますか? 最近、2つの選択肢が登場しました。 まず、新しいバッテリーを購入し、少なくともいくつかの問題を解決します。 2つ目は、最終的に老人を法的に退職させ、その代わりに新しい、ファッショナブルで若々しい、現代的で関連性の高いものを仕事に投入することです。

トライアルは保留中ですが、Dreame D9 Max ロボット掃除機はレビュー用に提供されたばかりです。 そうですね、これ以上に良いタイミングはありませんでした！ それでは、両方のデバイスの動作を比較してみましょう。

Dreame D9 Max – それは何ですか?

基本的に、同じ Xiaomi Mi ロボット掃除機があります。 いいえ、もちろん、よく見てみると違いが見つかります。 センサーの位置がわずかに異なり、直径がわずかに (0.5 センチメートルほど) 大きくなり、両方のボタンが LIDAR に近づきました。

しかし、充電ステーションはまったく異なり、少なくとも 2 倍コンパクトです。 そして、充電接触パッドの配置が異なります。 「オールドマン」の利点には、余分なセンチメートルのケーブルを隠すことができる空洞が含まれます。 Dreame D9 Max ベースステーションにはこのような贅沢はなく、付属のベルクロ タイを使用してケーブルをねじることができます。

ゴミ収集タンクは著しく大きく、Mi Robot の 0.42 L ではなく 0.57 L です。 さらに、ウェットクリーニング用に0.27リットルの水タンクがあります。 タンクの接続方法が気に入りました。 掃除機をひっくり返さずに試してみて、カチッと音がするまで容器を押し込みます。 取り外すには、ラッチをいくつか引くだけです。 便利で速い。

ほかに何か？ 仕様を比較すると、Dreameの吸引力は4000Paに達しますが、Xiaomiの吸引力はわずか1800Paです。 同時に、Mi Robot は、40 W に対して 55 W と、はるかに多くの電力を消費します。

バッテリー容量は同じで、どちらも5200mAhです。 しかし、Xiaomi のバッテリーは非常に弱く、エネルギーをはるかに消費しやすいことを覚えています。 つまり、理論的には、余裕のあるアパートにはDreame D9 Maxで十分なはずです。

主な違いはソフトウェアにあります。 Dreame のロボット掃除機は、部屋を作成するだけでなく、部屋に分割したマップを保存することもできます。 個別の部屋を掃除するだけでなく、その部屋の掃除を優先することもできます。 同時に、部屋ごとに吸引力、加湿度、掃除回数を個別に設定できます。

ロボットが越えられない視覚的な壁だけでなく、制限エリア全体にも設置できます。 たとえば、カーペットエリアでのウェットクリーニングの禁止を設定します。 また、カーペットの上では、掃除機は自動的に吸引力を高めることができるようです (実際にはおそらく無理ですが、これについては後で説明します)。

一般的に、Mi ロボット掃除機と比較すると、ほぼ無限の可能性があります。 そうそう、吸引力も静音から最強まで4段階で調整可能です。

テスト方法

まず、2 つのデバイスの掃除時間を比較するのは興味深いことでした。 もちろん、長い年月をかけて「集塵技術」がどこまで進歩したのかも興味深かったです。 これを行うために、Dreame D9 Max ソフトウェアを注意深く研究しました。

清掃の清潔さからの発見は期待していませんでした。 結局のところ、どのロボット掃除機も本質は同じです。 定期的な清掃のために、有線の手動の同志を置き換える可能性は十分にあります。 ただし、このパラメータでモデルを比較するために、Dreame D9 Max のカーペットに数トラックの白い粉を注ぎ、Xiaomi Mi ロボット掃除機の同じペアをカーペットに注ぎました。

すべてが薬局と同じであることを確認するために、両方の集塵機の重量を清掃の前後に正確な秤で測定しました。 私たちは、掃除機ごとに 100 グラムのセモリナ粉を 2 トラックに散布したいと考えました。 その過程で、計量カップにも重さがあることを思い出したのは良かったです。 したがって、計量カップ – 37 g、セモリナ – 63 g。

カーペット上にすでに付着している可能性のあるほこりや破片による最終結果への影響を最小限に抑えるために、各ロボット掃除機を実行する前に、強力な手持ち式掃除機でカーペットを徹底的に掃除機で掃除しました。

ウェットクリーニング機能も興味深かったです。 普通の掃除機だけでなく、濡れた布で拭いたモップも忘れることができるでしょうか？

高い！

そこで、まずは掃除時間を比較してみます。 両方のデバイスがほぼ同じ条件にあることを確認するために、両方のロボットに最後から 2 番目の電力レベルを設定します。

まず老人を起動します。 彼は意気揚々と Mi Robot を起動しましたが、昨年よくあったことですが、何らかの理由でマップを再配置してしまい、自分のアルゴリズムが混乱してしまいました。 ロボットは 89 分間かけて 70 メートルのエリアを清掃し、その間に 81 メートルをカバーしました。 面積70で81メートルはどこから来たのでしょうか？ どうやら、地図作成アルゴリズムの誤動作により、彼はアパートを独自の外観で見て、一部のエリアに数回掃除機をかけ、他のエリアには届きません。

一般に、悲しみ。 バッテリーは89分で20％まで放電し、Mi Robotは完全に取り外されずに充電に向かいました。 そこにたどり着かず、ナイトテーブルの下で立ち往生し、静かに息を引き取りました。

Dreame D9 Max は、この状況ではまずまずのスタートを切りました。 そして最初は彼は私を幸せにしていただけでした。 まず掃除機の動作音の静かさに驚きました。 最後から 2 番目の出力レベルでは、古い競合製品よりもはるかに静かです。 ただし、最大レベルでは、2 つの掃除機からの騒音はほぼ同じくらい大きくなります。

初めて D9 Max を起動したとき、文字通り 10 分でアパート全体を歩き回り、部屋の地図を作成しました。 確かに、バスルームだけと「その他すべて」を区別して、自分で部屋を分けることはできませんでした。 ただし、状況を修正するのは簡単です。

掃除機はバッテリー残量が 94% の状態で最初のドライクリーニングを開始し、56% で終了しました。 つまり、すべてに費やされたのは 38% だけです。 悪くない！ レースは63分で終了した。 確かに、収穫面積は60平方メートルです。 あと 10 メートルがどこに行ったのかは不明ですが、まあ、閉められたバスルームであることはチョークで書きます。

そうですね、宇宙の方向性、いいね！ 掃除スピードも抜群です！ 音響の快適さは許容範囲です！

そうそう、セモリナ粉を使った別のテストです。 どちらのロボット掃除機もその作業に対処しました。 彼らはすべてを取り除き、さらにそれ以上のものを取り除きました – 最初の63グラムの小麦粉で、Xiaomi Miロボット掃除機はなんとか64グラムを集めることができました。 おそらくスケールやカーペットの粉に誤差があったのでしょう。 Dreame D9 Max は 63 グラム中、ちょうど 63 グラムです。

同時に、どちらの場合も、単一ではあるがはっきりと見える粒子がカーペット上に残りました。 しかし、それらの総質量は1グラムでもほとんど増加しなかったでしょう。 通常のコード付き手持ち式掃除機の助けを借りてのみ、内側と外側すべてを掃除することができました。

また、良い結果を達成するには、Mi Robot と D9 Max の両方がマナ パスのあるエリアを 5 回通過する必要があることにも注目します。 1 回または 2 回のパスの後でも、結果は非常に弱いものでした。

問題点

次に、Dreame D9 Max の残りの機能を試してみたいと思いました。 そして問題が始まりました。 部屋を掃除する順序を設定し、カーペットのある部屋の吸引力は最大のままにし、それ以外の部屋は下段の吸引力を強のままにしました。 同時に、リビングルームは掃除の真っ最中でした。 アプリケーションのロジックによれば、掃除機は高出力で 2 部屋を掃除し、次に最大出力でリビング ルームを掃除し、その後再び高出力でさらに 2 部屋を掃除するはずです。 その結果、ロボットは最初の 2 部屋を高出力で掃除し、その後最大出力に切り替えましたが、ホールの後は高出力に戻ろうとせず、全力で掃除機をかけ続けました。

掃除機を充電して、もう一度試してみました。 逆に、D9 Max は強力モードに切り替えたくありませんでした。 カーペットの上でも、カーペットを検出すると自動的に吸引力を高めるオプションが有効になっていましたが。

ウェットクリーニングはどうですか？ おそらくこれが Dreame D9 Max のキラー機能でしょうか? 私は水で満たされた容器を設置します。すべての設定はロイヤルです – 最大の吸引力と最高レベルの水量です。 ここでいくつかの質問とコメントが生じました。

まず、1 秒で乾くこの 3 つのわずかな湿気のストライプは、最高速度でのウェット クリーニングですか?

第二に、徹底的な洗浄と標準的な洗浄に違いはありません。 2番目のケースでは、掃除機がもう少しそわそわしますが、これはすべて、非常に大きな伸びを伴う保湿としか言えません。 いずれにせよ、その行為の効用はゼロになる傾向があります。

第三に、何らかの理由で、掃除機とウェットクリーニングを同時に使用すると、設定に関係なく、吸引力が最大からほど遠いです。

第四に、禁止区域を二種類設ける意味が不明瞭である。 1 つは「制限ゾーン」と呼ばれ、2 つ目は「禁止されたウェットクリーニングゾーン」と呼ばれます。 前者の場合、掃除機は常に指定された領域を避け、後者の場合、水を使用せずに掃除機をかけると仮定するのが論理的です。 カーペットをウェットクリーニングの制限エリアとして指定しました。 しかし、ロボットはこのエリアにはまったく進入せず、掃除機をかけることさえしませんでした。

第 5 に、掃除の開始時に、掃除機はしばらくの間「位置特定」を実行しましたが、成功しませんでした。 一般的に、彼は拠点（そこから移動したばかり）を失い、再びマップを再構築し始めました。 幸いなことに、「手動」で基地に戻ったことが役に立ちました。マップは復活し、次の「位置特定」は成功し、堆積物は残りました。

結果

1. Dreame D9 Max は、その主な機能である掃除機掛けにうまく対応します。 掃除の品質は6年前のMi Robotに劣らず、速度では著しく優れています。
2. 掃除機に欠陥があるか、Dreame D9 Max のウェットクリーニングは役に立たない機能に過ぎません。
3. ソフトウェアの付加機能の多くは美しく、優れており、潜在的に役立つものです。 あとは掃除機と友達になるだけです。
4. 2018年の購入時点で、Xiaomi Miロボット掃除機の価格は約400ルーブル、または為替レートで約200ドルでした。 現在、Dreame D9 Max の価格は平均 900 ルーブル、為替レートで 280 ドルです。
5. 私はMi Robotを変更しないことに決めました。 これからもずっと腕に抱えて、代わりを探していきたいと思います。 通常のコード付き掃除機ももっと頻繁に使うつもりです。 実践すると、洗浄効果が向上し、洗浄にかかる時間が 5 分の 1 に短縮されることがわかりました。

私たちのチャンネルは 電報。 参加しませんか！

オンラインの文章および写真を編集者の許可なく複製することは禁止されています。 [email protected]