1711315410
2024-03-22 05:00:58
著者:アントン・メルズリャコフ。 写真: ヴラド・ボリセビッチ
Xiaomi 14 Ultraは、同社の最も技術的に進んだスマートフォンの1つですが、高価です。 ヨーロッパでは、デバイスに 1.5 千ユーロを支払う必要があります。 ベラルーシの価格はまだ公表されていないが、5,000ルーブルを下回る可能性は低い。 そのガジェットにはお金を払う価値がありますか? 疑問はまだ残っていますが、認めておく必要があるのは、Ultra は明らかに「カメラフォン・オブ・ザ・イヤー」の称号を主張できるということです。 しかし、物事を順序立てて考えてみましょう。
中国語版とグローバル版の違い
国際市場および中国市場向けに設計されたスマートフォンにはいくつかのバージョンがあります。
- 中国向けにはさらに改良が加えられており、メモリだけでなく、ボディカラーやデザイン(専用のチタンモデルもある)など、さまざまなオプションが提供されている。 さらに、中国モデルには5300 mAhのバッテリーが搭載されています。
- Xiaomi 14 Ultraのヨーロッパ版はよりシンプルです。メモリは1つのバージョン(16/512 GB)のみ、本体の色は2色(黒/白)、バッテリーは5000 mAhに削減されています。
私たちはハイブリッドバージョン、つまり中国の修正版をテストしている可能性があります。 シャオミ 14 ウルトラ、国際ファームウェア(Android 14、HyperOS 1.0.2)に「アップグレード」されました。 重要: ここ 1 週間近く、ソフトウェア関連のエラーに気づいていません。 すべてが安定して動作しました。
そんなにかさばらない?
正直に言うと、Xiaomi 14 Ultra は最小のスマートフォンではなく、両手で操作する方が簡単です。それが、このガジェットを実際に見る前に私が思ったことです。
メインカメラのワッシャーの出っ張り(本体と合わせた厚みは9.2ミリ)を気にしなければ、それほど大きく感じません。 いずれにせよ、写真で見ると新製品の方が大きく見えました。
一方で、「パック」から逃れることはできません。 下の写真のように、スマートフォンをジーンズの中に隠した場合でも、「多層式」カメラがポケットに挟まってしまう可能性があります。 迷惑ですか? 起こります。 しかし、もう一度言いますが、同じ iPhone をケースに入れても、占有スペースは変わりません。 つまり、推奨事項は標準的です。Ultra を購入することに決めた場合は、まず実際に見てみる機会を見つけてください。
それ以外はすべて標準に従っています。私たちの場合、アルミニウムでコーティングされた支持フレームはマットです。 背面はエコレザー、前面はブランド強化ガラス(Xiaomi Shield Glass)です。 従来、画面には保護フィルムがすでに貼られていました。 しかし、それは非常に柔らかいです。テストのために私たちに来た携帯電話はもう新品ではなく、フィルムにいくつかの小さな傷がありました。
サウンドについては何の不満もありません。ステレオペアはクリアで音量が大きく、かなり低音が効いています (設定には Doby のプリセットがあります)。 ただし、主観的には、スピーカーはさらに優れている可能性があります(たとえば、iPhone 15 Pro Maxのように)。 振動の応答は柔らかく正確で、ディスプレイの下の指紋スキャナーは光学式で、1 秒以内に応答します。 IP68規格に準拠した防水性能も備えています。 電話機は、深さ 1.5 メートルまでの真水に 30 分間浸漬しても耐えられます。
少し不快な点の 1 つは、eSIM カードがサポートされていないことです。 さらに、(予想どおり)中国の修正と国際的な修正の両方で。 通常の nano-SIM を 2 枚挿入できるスロットに満足する必要があります。
ちなみに、MicroSDメモリカードも動作しません。 しかし、512GB のストレージを備えているので、期待を裏切りません。 有線ヘッドセット用の 3.5 mm ジャックは提供されていませんでしたが、これが最善です。特に aptX HD および LHDC コーデックのサポートを考慮すると、ワイヤレス ヘッドセットを使用してください。
他に留意すべきことは何ですか? 最新のワイヤレス モジュール (Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4)、NFC トランスミッターを搭載。 ちなみに、USB ポートも最新のバージョン 3.2 Gen 2 です。(適切なケーブルをお持ちの場合) これを介してビデオ ファイルをコンピュータに非常に迅速に転送できます。
良い画面
他に言い方はありません。 6.73 インチ AMOLED マトリックスは HDR10+ をサポートし、1 ~ 120 Hz の範囲で動作でき、側面に丸みがなくフラットです。 解像度は非常に高く (1440×3200 ピクセル、522 ppi)、明らかにすべてが鮮明で問題ありません。
「設定」には色温度を調整する項目がいくつかあります。 しかし、私にとって、それらは特に必要ありません – そして「自動」では、画像は過飽和になりません。
明るさの状況は次のとおりです。自動モードでは約 1000 ニトが生成され、ピーク モードでは約 3000 ニトが生成されます。 しかし、そこから知られるようになったように、 レビュー 標準のXiaomi 14では、ピーク値に注意を払う必要はありません。同社は非常に珍しいテスト方法を使用してピーク値を達成しています。
「クラシック」1000 ~ 1100 ニットで十分ですか? 一般的にはそうです。 名前に Ultra という接頭辞が付いているスマートフォンには、もう少し期待するだけですが、実際には基本的なフラッグシップのレベルが得られます。 競合するスマートフォンは、やはりさらに光る可能性があります。iPhone 15 Pro Max は、太陽光の下で自動的に最大 1800 ニットを生成します。
Xiaomi 14 UltraのPWM(フリッカー)のレベルについて特に文句を言う人はいません。 常時オン画面などの追加機能も用意されています。 要するに、ディスプレイはまあまあですが、もっと良いものもあります。 そして、1.5千ユーロの価格を考えると、これに注目してください。
バッテリーと自律性
上でも書きましたが、中国語は シャオミ 14 ウルトラ 5300mAhのバッテリーを搭載しています。 ヨーロッパ – わずか 5000 mAh。 なぜそのような差別化を図ったのか、私には正確な答えはありません。 ただし、問題は欧州の規制当局にあると仮定します。「追加の」300 mAh は官僚的な遅れにより消失する可能性があります。
同時に、AnTuTu および AIDA64 ベンチマークのレポートによると、私たちのコピーには 5300 mAh のバッテリーが搭載されています。 そこから、この特定のデバイスは国際ファームウェアに「アップグレード」されたと結論付けました(2月末にバルセロナで開催されたMWC展示会から持ち込まれたものです)。
300mAhって大きな違いがあるのでしょうか? おそらく、アクティブな画面時間をさらに 20 ~ 30 分間提供できるでしょう。 しかし、一般的な状況は次のとおりです。中アクティブ モードでは、インターネットは主に Wi-Fi 経由で、最小限のゲーム、写真、音楽ストリーミングが行われ、アクティブな画面時間は 6 ~ 7 時間になります。 記録には程遠いですが、それだけの価値はあります。 インターネットをオフにして (飛行機内などで)、ダウンロードしたビデオを 50% の明るさで視聴すると、さらに時間がかかります (おそらく 8 時間以上)。
残念ながら、14 Ultra はキットなし、つまり充電アダプターなしでテスト用に到着しました。 しかし同社は、ブーストモード(「設定」で自分で有効にする必要がある)では、電話機は約33分で0%から100%まで再充電されると主張している。 これには90ワットのユニットが使用されます。 私たちの言葉を信じる必要がありますが、原則として、実際の指標は宣言された指標からそれほど遠くありません。 MacBook Proアダプター(60ワット)を使用して充電しました。
ワイヤレス (80 W) およびリバース (10 W) 充電も用意されており、質問する必要はありません。
パフォーマンス
地域に関係なく、スマートフォンのすべてのバージョンには、Qualcomm のチップである Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) が搭載されています。 Xiaomi 14、Realme GT5 Pro、Samsung Galaxy S24 Ultraなど、他のデバイスでもすでにこの機能が確認されています。
Xiaomi 14 Ultraも例外ではなく、上記の「クラスメイト」と同様に、著しく発熱します。 ベンチマークでは増加し、生活では減少します。これは良いニュースです。 このデバイスは、スロットリングのテストにも合格せず、負荷がかかるとパフォーマンスが低下します。 「グリーン ゾーン」からの退出は、テスト開始から 7 ~ 10 分後に発生します。
プロセスがスムーズで突然ではないのは良いことです。AnTuTu (v10) で 200 万ポイントからスタートしたことを考えると、パワーの低下を感じる時間がない場合もあります。 そしてゲームでは状況は正常です。CoD モバイルでは fps の低下やディスプレイの明るさの低下さえありません。 後者は原神では典型的なものかもしれませんが、開発者は追加の最適化も実行しました。
一般に、快適にプレイできます (90 ~ 120 fps になる場合もあります)。 しかし、スロットルとともに発熱は解消されておらず、ソフトウェアのアップデートでは問題を解決できません。
カメラのためなら何でも許せますか?
他の欠点を排除したウルトラの最大の特徴は、ライカとの共同開発によるメインカメラです。 以下にモジュールの特徴を示します。
- 50 MP、f/1.6-f/4.0、23 mm (広角)、1.0 インチタイプ、1.6μm、多方向 PDAF、レーザー AF、OIS。
- 50 MP、f/1.8、75 mm (望遠)、1/2.51 インチ、0.7μm、デュアルピクセル PDAF (10 cm – ∞)、OIS、3.2 倍光学ズーム。
- 50 MP、f/2.5、120 mm (望遠潜望鏡)、1/2.51 インチ、0.7μm、デュアルピクセル PDAF (30 cm – ∞)、OIS、5 倍光学ズーム。
- 50 MP、f/1.8、12mm、122° (超広角)、1/2.51 インチ、0.7μm、デュアルピクセル PDAF。
- TOF 3D (深度)。
つまり、それぞれ 50 メガピクセルのモジュールが 4 つ、メインのフォト センサーにほぼインチのセンサーがあり、可変絞りがあります。 AI と自動 HDR が搭載されていますが、必要に応じてオフにして、より自然なショットを撮ることもできます。 デフォルトでは、フレームは 12 メガピクセルの解像度で取得され、隣接するピクセルを 1 つの大きなピクセルに結合します (ビニング)。
以下は 14 Ultra の一連の写真で、メインセンサーと望遠の両方でさまざまなモード (ほとんどの場合、ソフトウェアの「改良」なし) で撮影されています。
そして、これらはいくつかのポートレートショットです。
iPhone 15 Pro Maxで撮影した写真と比較してみましょう。
夜の街の別の写真シリーズ。これも iPhone と比較しています (自動設定の 14 Ultra、Leica Vibrant、1 倍ズーム)。
どのスマホの写真が一番好きですか?
メインセンサーは、日中、夕方、夕暮れ時、屋外、屋内など、ほぼどんな状況でも問題なく写真を撮影します。 これは風景と人物の両方に当てはまります。 上の写真の比較をよく見てください。私にとって、14 Ultra の写真は、iPhone よりも(主に配色とボリュームのおかげで)はるかに「本物っぽい」ことがわかりました。 後者は「よりフラットな」ショットを撮りましたが、それでも背景をよくぼかしました。
一般に、フレームは影のコントラストと細部の鮮明さを維持し、光が不足してもノイズはほとんど発生しません(ISO レベルは法外なものではありません)。 さらに、Android スマートフォンでは珍しく、メインカメラの色に合わせた「超広角」カメラを採用しています。 マクロ撮影も可能です。
主観的には 3 倍 TV ズームの方が 5 倍ズームよりも興味深いですが、ハイブリッド ズームも期待を裏切りません (30 倍まではディテールが比較的失われることなく動作します)。 ビデオは最大 8K/30 fps の解像度で録画されますが、私は 4K/30 fps で停止します。このモードでは、1 回の録画中にモジュールからモジュールに切り替えることができ、安定化がよりスムーズになります。
まとめ
シャオミ 14 ウルトラ – 面白いスマートフォン。 まず第一に、メインのフォトセンサーのおかげで、今年上半期で最も強力な「カメラ付き携帯電話」の1つにランクアップしました。 正直に言うと、(少なくともズーム機能に関しては)Xiaomi の Ultra と競合できるガジェットはほんのわずかです。 そして、少なくともiPhone 15 Pro Maxはその中には含まれません。
つまり、14 Ultra で写真を撮るのは単純に楽しいのです。 90% の場合、少なくとも 1 つのショット (風景やポートレートに関係なく) が成功するという確信が残ります。 iPhoneに追いつくのが難しい唯一の点は、ビデオの滑らかさです。 しかし、それはおそらく時間の問題でしょう。
他の点では、14 Ultra も期待を裏切りませんが、特に価格を考慮すると、空からの星が欠けています。 ディスプレイは良好ですが、さらに優れたものもあります。 6 ~ 7 時間のアクティブ画面の自律性は良好な結果ですが、最も優れているわけではありません。 このチップは、現在 Android スマートフォンで入手可能なチップの中で最も強力です。 しかし同時に、スロットリングと加熱を避けることは不可能です。
正しく理解してください。上記の欠陥 (加熱を除く) は比較的軽微なものであり、問題なく耐えることができます。 しかし、Xiaomi 14 Ultraの場合、彼らは印象的な1.5千ユーロを要求しています。 このデバイスのベラルーシでの価格はまだ発表されていませんが、私たちの情報によると、5,000ルーブルを下回る可能性は低いです。 少なくとも最初は。
フラッグシップアップル(iPhone 15 プロマックス) とサムスン (ギャラクシーS24ウルトラ)の方が安いです – Xiaomi に落ち着く準備はできていますか?
何か話したいことはありますか? 私たちに手紙を書いてください 電報ボット。 匿名だし早いし
オンラインの文章および写真を編集者の許可なく複製することは禁止されています。 [email protected]
#Xiaomi #14ウルトラレビュー