世界

Xは「言論の自由の権利」を支持するためにジャック・ドーシーのブロックに対する訴訟に資金提供している

Xは 訴訟に資金を提供する この訴訟は、クロエ・ハッペさんが、以前はツイッターとして知られていたウェブサイトを設立したジャック・ドーシー氏が設立した元雇用主であるブロックに対して訴えた。 ハッペさんは訴訟の中で、プライベートな時間にXに「偽名風刺アカウント」と呼ぶ内容で彼女が行った2つの投稿に対する報復として、ブロック氏が不当に解雇したと主張した。 10月7日のハマスのイスラエル攻撃後に投稿された投稿の1つは、ガザから逃れクルディスタン地域にやって来た難民に言及していた。 別の記事では、「オフィスのジェンダー中立トイレ」の使用に言及しながら、障害者差別的な言葉遣いやトランスジェンダーの人々に対する中傷を行った。ハッペさんは「自分の政治的見解、意見、信念を風刺の形で表現した」と繰り返し強調した。 彼女は、匿名アカウントの投稿でブロックについて言及しておらず、勤務時間中にそれらの投稿を行っていないと述べた。 ハッペさんはまた、難民に関する投稿を投稿から数日以内に「自発的に削除した」とも述べた。 彼女は、Xが公開範囲を制限していることを知り、中傷を含む投稿を投稿したその日に削除した。しかし、ブロックさんは依然として投稿のコピーを入手しており、別の従業員がそれについて苦情を申し立てても彼女に伝えなかった、と彼女は訴訟で主張し、最初はトラブルに巻き込まれるのを恐れて投稿を拒否したことを認めた。 彼女は、会社が同意しない見解を表明したというだけの理由で、ブロック氏が解雇なしで解雇されたと非難した。 ハッペ氏は、ブロック社の方針では従業員が彼女の投稿のような言論活動に参加することを明示的に許可しているため、独自の規則に違反したのは会社側だと主張した。 Block (金融サービス会社) と Twitter の両方の創設者であるジャック・ドーシーは、イーロン・マスクがソーシャルメディアプラットフォームの所有権を引き継ぐ前に、イーロン・マスクを公に支持していた。 しかし昨年、同氏は口調を変えてマスク氏を批判し、就任後に「すべてがうまくいかなかった」とし、買収から「手を引くべきだった」と述べた。イーロン・マスク氏の説明では、 リツイートした X社はハッペさんの訴訟を支持すると発表し、「言論の自由への権利を支持する」というキャプションを付けた。 同社は以前、 他の訴訟に資金を提供した 「言論の自由」の名の下に。 それらの訴訟の1つは、ルーカスフィルムとディズニーに対するジーナ・カラーノの訴訟であり、彼女は彼女をルーカスフィルムから排除したとして告発した マンダロリアン 「当時受け入れられていた物語と一致しない」見解を表明したとして。 カラーノ氏は特に新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性に疑問を呈し、彼女の代名詞として「ブー/バップ/ビープ」を付け加えた。 彼女はまた、アメリカにおける保守派の扱いをナチス時代のドイツにおけるユダヤ人の扱いと比較した投稿をインスタグラムにシェアした。ハッペさんは裁判所に対し、ブロック社の従業員としての復帰を命じるよう求めている。 彼女はまた、解雇された時点からの給与の損失を含む、補償的および懲罰的損害賠償も求めている。この記事にはアフィリエイト リンクが含まれています。 このようなリンクをクリックして購入すると、手数料が発生する場合があります。 #Xは言論の自由の権利を支持するためにジャックドーシーのブロックに対する訴訟に資金提供している