企業

WWFの科学者ベッキー・チャップリン＝クレイマー氏とギャビー・アーマディア氏が視点を変えて人と自然を助けることについて語る

これを成功させるプロジェクトを見つけるのが非常に難しいのはなぜでしょうか? 包括的な保全は難しい。 過去のアプローチ、つまり自然保護のみに重点を置き、多くの場合、地域社会に損害を与えてきたアプローチを改革することは困難です。 しかし、それだけの価値はあり、実際、それなしでは自然保護は失敗する運命にあるかもしれません。 不信感と不正義の遺産を克服することは一夜にして起こるものではありません。 包括的な保護に対する主な障害の 1 つは、歴史的に疎外されてきたコミュニティと保護団体、政府、または資金提供者との間に信頼関係が欠如していることです。 場合によっては、地元コミュニティが保全活動によって生計に影響を受けたり、保護地域の創設の過程で立ち退きを余儀なくされたりすることさえあります。 より包括的な保全に向けて保護地域のガバナンスを変革できるかどうかは、地元の人々の価値観とニーズに基づいて保護地域を設計および実装できるかどうかにかかっています。 しかし、地域の価値観は時間内に固定されるものではなく、状況やインセンティブの変化に柔軟に対応できる可能性があります。 たとえば、物の量が増えると、 コロブスザル タンザニアのザンジバルにあるジョザニ・チュワカ湾国立公園周辺の自然保護活動は、地元の価値観の変化の直接の結果であると考えられています。 この保護区周辺のコミュニティがこの種を害虫ではなく観光名所として評価し始めると、コロブス モンキーに対する行動が変わり、コロブス モンキーの個体数が急増しました。 自然保護活動家が地域社会と協力して、地元の人々にとっての自然の（間接的）直接的な価値を理解し、それに焦点を当てると、ほとんどの場合、人と地球の両方にとってプラスの結果が得られます。 逆に、地元以外の価値観や声を重視しすぎると、生態系とそれに依存する地元の人々にマイナスの結果をもたらす可能性があります。 たとえば、人間がいない想像上の「手付かずの自然」を体験したいという観光客の期待に応えることは、包括的な保護活動を台無しにする可能性があります。 観光客の価値観は、教育や意識向上キャンペーンを通じて変革する必要があるかもしれません。 生物文化的景観や海景に組み込まれた人々やコミュニティの重要性を、自然地域の管理者と受益者の両方として観光客に教えることは、保全活動を確実に成功させる上で大いに役立ちます。 自然に利害関係を持つ多様な主体の多様な価値観を認識し尊重することは、公正な決定の前提条件ですが、特に価値観が衝突する場合には、共通点を見つけることがより困難になる可能性もあります。 さまざまなグループには相容れない価値観や優先順位があることが多く、それが紛争につながる可能性があります。 たとえば、経済発展は保全目標と矛盾する可能性があります。 このような場合、すべての人に役立つ持続可能で公正な前進の道を見つけるために、紛争の解決と変革に関する追加のトレーニングが必要になる場合があります。 そのパスに近道が含まれることはほとんどありません。 保全プロジェクトの共同設計と共同管理には時間がかかり、費用もかかります。 地域コミュニティとの有意義な関わりとは、計画、設計から実装、監視に至るプロジェクトのライフサイクル全体にわたってコミュニティと協力してビジョンをサポートすることを意味します。 自然保護の専門家は多くの場合、この総合的なアプローチの価値を理解していますが、この種のプロジェクトに必要な資金を見つけるのは難しい場合があります。 すべての資金提供者が自然保護と並行して人々の健康と発達を完全にサポートし、優先することが重要です。 人は自然の一部です。 包括的な保全を標準とするためには、人間と自然の間の絡み合った複雑な関係を認識するパラダイムシフトを加速する必要があります。 これは、自然保護活動家が、保護地域で家畜、集落、農業などの人々やその痕跡を目にすることに慣れておく必要があることを意味します。 自然保護コミュニティ内で規範を変え、視点を変えることは難しいかもしれませんが、正しい方向に進むためには不可欠です。 #WWFの科学者ベッキーチャップリンクレイマー氏とギャビーアーマディア氏が視点を変えて人と自然を助けることについて語る