ジャカルタ –
世界貿易機関（WTO）は、欧州連合（EU）がインドネシアのパーム油とパーム油からのバイオ燃料に対して不利な扱いをすることで差別を行ったと述べた。これは2025年1月10日に配布されたWTOパネル決定報告書（パネル報告書）に記載されている。
この差別は、EUが菜種やヒマワリ由来の同様の製品と比較したことで証明された。 ＷＴＯはまた、ＥＵが大豆など他国から輸入される同様の製品に対して差別化した扱いをし、より多くの恩恵を与えていると述べた。
インドネシアのブディ・サントソ貿易大臣は、これらの結果により、インドネシア政府は世界貿易機関紛争解決機関（DSB WTO）においてパーム油貿易紛争においてEUによる差別が実際にあったことを証明することに成功したと述べた。
広告
スクロールしてコンテンツを続けてください
「インドネシア政府は、欧州連合が恣意的に差別政策を実施しないための根拠として、気候変動問題に関連する欧州連合とのパーム油貿易紛争に関するWTOパネルの決定を歓迎する。我々は将来的にはそうすることを期待している」 、金曜日（2025年1月17日）引用された声明の中で、他の貿易相手国は「同様の政策は世界の貿易の流れを妨げる可能性がある」と施行しないとブディ氏は述べた。
さらに、WTOパネルは、パーム油の土地転換というILUCリスクの高いカテゴリーにおけるバイオ燃料の決定に使用されるデータの審査をEUが怠っており、ILUCリスクの低い認証基準と手順の準備と実施に不備があったと評価した。再生可能エネルギー指令 (RED) II.
したがって、EUは、パネルがWTO規則に違反しているとみなしている委任規則の政策を調整する義務がある。ブディ氏によると、EUがとった措置は国内製品を保護するための手段だったが、その名目は環境の持続可能性問題だったという。
「インドネシアはこの政策を、欧州連合がしばしば提起する環境の持続可能性の問題を利用するという口実の下での保護主義の一形態とみている」とブディ氏は説明した。
インドネシア政府の次のステップ
WTOの規定に基づき、紛争当事国の異議がなければ、パネル報告書はWTO加盟国に回覧されてから20～60日以内に採択される。
ブディ氏は、報告書の性質はインドネシアとEUを拘束するものであると説明する。その後、EU は WTO パネルの決定に従って義務を遵守するために必要な措置を講じます。
さらに、インドネシア政府は、特にインドネシアが勝ち取った差別要素に関して、WTO DSBの決定と勧告に準拠するよう、EUの規制の変更を注意深く監視していく。
必要に応じて、インドネシア政府は本件の遵守状況（遵守パネル）も評価します。並行して、インドネシア政府は、さまざまな交渉の場を通じて、EU市場におけるインドネシアのパーム油製品の市場アクセスの開放に努め続けています。
「WTOにおける貿易紛争でのインドネシアの勝利は、関連省庁や機関、業界関係者、インドネシアパーム油協会、専門家チーム、インドネシア政府の法務チームなどの国内利害関係者間の積極的な措置と集中的な調整の結果である。」彼は付け加えた。 。
これに先立ち、インドネシアは2019年12月に、事件番号DS593「パーム油およびアブラヤシ作物ベースのバイオ燃料に関する欧州連合の特定の措置」でWTOに初めてEUを提訴した。
この訴訟は、EUのRED IIおよび委任規制政策のほか、バイオ燃料原料としてのパーム油の市場アクセスの障害となっているフランスの政策も対象となっている。
これらの障害は、パーム油から作られたバイオ燃料の消費量を 7% に制限すること、基準 (高い ILUC リスク)、および原料としてパーム油から作られたバイオ燃料の使用を段階的に廃止するための規定 (段階的廃止) に関連しています。
ビデオ「ビル・ゲイツ、インドネシアが地球規模の排出に貢献していると語る」もご覧ください。
DetikPagi をライブで視聴:
(任意/キル)
1737075779
#WTOで証明されました #EUインドネシア産パーム油とバイオ燃料を差別
2025-01-17 00:24:00