日本語版
最新ニュース
世界

Unreal Engine 5は、プレーヤーではなく開発者にとって物事を改善します

Unreal Engine 5は、開発者にとって絶対的な驚異です。ナナイトやルーメンなどのツールを使用すると、スタジオは前例のない忠実度を持つ資産を使用して、これまで以上に速く見事なビジュアルを作成できます。 ただし、現在のUE5ゲームは、巨大な設置サイズとひどい一貫性のないパフォーマンスに悩まされているst音の混乱になる傾向があります。多くの場合、明らかな視覚的リターンはほとんどありません。 Epicのエンジンは間違いなく開発者エクスペリエンスをよりスムーズにしましたが、尋ねる時が来るかもしれません。ue5は実際にそれらをプレイする人にとってゲームをより良くしていますか? UE5ゲームには絶え間ない問題があるようです これまでに非常に主要なUE5リリースを見てください。パフォーマンスとシステムの要件に関する苦情が表示される可能性があります。 utter音、シェーダーコンピレーションのutter音、フレームペーシングの問題など、最高の末端システムでも。 これは単なるPCの問題ではなく、Console UE5ゲームも苦労しています。彼らはシェーダースタッターに苦しむことはないかもしれませんが、UEゲームは彼らがヒットするよりもパフォーマンスのターゲットを見逃す傾向があり、エンジン自体のリソースを解放するためのアップスケーリング方法やその他の最適化のトリックに依存すると、画質と流動性が損なわれます。 関連している Unreal Engineには、シェーダースタッター溶液があります シェーダースタッターはゆっくりと問題になるのをやめます。 ゲーマーにとってUE5とトラブルの間に境界線を描くのは難しくありません。技術はまだ比較的新しいものであり、多くのチームはまだエンジンの周りに頭を巻くのに苦労しているか、おそらくすべてのおもちゃに驚かされ、パフォーマンスを犠牲にして使用したいと思うでしょう。ただし、UE5がその前任者とどのように異なるかについて私が読んだことに基づいて、重要な問題は、最適化の負担が開発者にまっすぐにあることです。 これにより、ゲーム開発者はハードウェアの「金属」に近い前例のないレベルの制御を提供しますが、この特定のエンジンを調整するためのリソースや専門知識が不足している場合、結果はせいぜい中途半端になります。 ナナイトとルーメンはハードウェアの豚です 壮大なゲーム ナナイトとルーメンはUE5の王冠の宝石です。 Naniteは、従来のLODのない事実上無限の幾何学的なディテールを可能にし、Lumenは完全に動的なグローバル照明を提供します。両方の機能は驚くべきものであり、確かに前向きに見えるものですが、パフォーマンスコストが伴います。 これらのテクノロジーの結果は、特にスクリーンショットでは驚くべきものになる可能性がありますが、遊び心がひどい場合、それはそれほど意味がありません。開発者は、焼き照明やメッシュの簡素化などのフォールバックオプションを選択できますが、UE5のポイントは何ですか?エンジンは夢を販売していますが、プレイヤーはutter音を立て、フレームレートを変動させるまで目覚め続けます。 関連している レイトレースはギミックではありません、それはあなたが思っているよりもはるかに大きな取引です レイトレースの未来は明るいです。 Sandfall Interactive / Kepler Interactive Unreal Engineは、好ましい財務ルールや最先端の機能のために、このような人気のある開発ツールではありません。エンジンをすべての反復により、チームが同じ人とより多くのことをすることを容易にしたり、小さなチームが少数のコアメンバーだけで複雑で美しいゲームを作成したりすることが容易になりました。見てください 遠征33 または ロボコップ:ローグシティ。 これらのUE5タイトルはどちらも効果的に「Double-A」予算ゲームですが、AAAのように見えます。 関連している Clair Obscur:Expedition…

Unreal Engine 5は、プレーヤーではなく開発者にとって物事を改善します

1753820412
2025-07-29 20:00:00

Unreal Engine 5は、開発者にとって絶対的な驚異です。ナナイトやルーメンなどのツールを使用すると、スタジオは前例のない忠実度を持つ資産を使用して、これまで以上に速く見事なビジュアルを作成できます。

ただし、現在のUE5ゲームは、巨大な設置サイズとひどい一貫性のないパフォーマンスに悩まされているst音の混乱になる傾向があります。多くの場合、明らかな視覚的リターンはほとんどありません。 Epicのエンジンは間違いなく開発者エクスペリエンスをよりスムーズにしましたが、尋ねる時が来るかもしれません。ue5は実際にそれらをプレイする人にとってゲームをより良くしていますか?

UE5ゲームには絶え間ない問題があるようです

これまでに非常に主要なUE5リリースを見てください。パフォーマンスとシステムの要件に関する苦情が表示される可能性があります。 utter音、シェーダーコンピレーションのutter音、フレームペーシングの問題など、最高の末端システムでも。

これは単なるPCの問題ではなく、Console UE5ゲームも苦労しています。彼らはシェーダースタッターに苦しむことはないかもしれませんが、UEゲームは彼らがヒットするよりもパフォーマンスのターゲットを見逃す傾向があり、エンジン自体のリソースを解放するためのアップスケーリング方法やその他の最適化のトリックに依存すると、画質と流動性が損なわれます。

関連している

Unreal Engineには、シェーダースタッター溶液があります

シェーダースタッターはゆっくりと問題になるのをやめます。

ゲーマーにとってUE5とトラブルの間に境界線を描くのは難しくありません。技術はまだ比較的新しいものであり、多くのチームはまだエンジンの周りに頭を巻くのに苦労しているか、おそらくすべてのおもちゃに驚かされ、パフォーマンスを犠牲にして使用したいと思うでしょう。ただし、UE5がその前任者とどのように異なるかについて私が読んだことに基づいて、重要な問題は、最適化の負担が開発者にまっすぐにあることです。

これにより、ゲーム開発者はハードウェアの「金属」に近い前例のないレベルの制御を提供しますが、この特定のエンジンを調整するためのリソースや専門知識が不足している場合、結果はせいぜい中途半端になります。

ナナイトとルーメンはハードウェアの豚です

壮大なゲーム“”>

ルーメンの前後にFortniteの比較。

壮大なゲーム

ナナイトとルーメンはUE5の王冠の宝石です。 Naniteは、従来のLODのない事実上無限の幾何学的なディテールを可能にし、Lumenは完全に動的なグローバル照明を提供します。両方の機能は驚くべきものであり、確かに前向きに見えるものですが、パフォーマンスコストが伴います。

これらのテクノロジーの結果は、特にスクリーンショットでは驚くべきものになる可能性がありますが、遊び心がひどい場合、それはそれほど意味がありません。開発者は、焼き照明やメッシュの簡素化などのフォールバックオプションを選択できますが、UE5のポイントは何ですか?エンジンは夢を販売していますが、プレイヤーはutter音を立て、フレームレートを変動させるまで目覚め続けます。

関連している

レイトレースはギミックではありません、それはあなたが思っているよりもはるかに大きな取引です

レイトレースの未来は明るいです。

ゲームのプロモーションスクリーンショット

Sandfall Interactive / Kepler Interactive

Unreal Engineは、好ましい財務ルールや最先端の機能のために、このような人気のある開発ツールではありません。エンジンをすべての反復により、チームが同じ人とより多くのことをすることを容易にしたり、小さなチームが少数のコアメンバーだけで複雑で美しいゲームを作成したりすることが容易になりました。見てください 遠征33 または ロボコップ:ローグシティ。 これらのUE5タイトルはどちらも効果的に「Double-A」予算ゲームですが、AAAのように見えます。

関連している

Clair Obscur:Expedition 33をプレイしていない場合に欠けているもの

Clair Obscurは、確かに今年の最高のゲームの1つであり、おそらく10年でさえあります。

UE5を使用すると、ドラッグアンドドロップの使いやすさで複雑な機能を実装し、美しくて大規模なキクセルの資産へのアクセスを提供し、目を見張るものをダイヤルアップするためのトグルがたくさんあります。ただし、ゲームでそのようなものを取得するのは比較的簡単ですが、すべてのアカウントでは、リアルタイムと労力投資を必要とするのは最終的な微調整であり、ハードリリース日と「後でパッチをとる」態度で、それは素晴らしく見えないゲームのレシピだと思います。

資産肥大化は制御不能です

ゲームが使用しているエンジンに関係なく、ゲームサイズがボード全体で増加していることは秘密ではありませんが、特にUE5ゲームは非常に大きなものであり、常に明確な理由ではありません。それ 古代の谷 2021年にUE5のデモは、なんと100GBで重さを量りました。 デモ用clear clear nabure:遠征33 私が見たもののスケールの小さい端、約41GBです。比較的短い セヌアの犠牲:Hellblade II 70GBで入手できますが、より長いUE5ゲームが100GBをはるかに超えることは珍しいことではありません。


MixCollage-09-DEC-2024-02-13-AM-5318.jpg

clear clear nabure:遠征33


リリース

2025年4月24日

ESRB

成熟17+ //血とゴア、強い言語、示唆的なテーマ、暴力

開発者

サンドフォールインタラクティブ

出版社

Kepler Interactive

エンジン

非現実的なエンジン5

クロスプラットフォームプレイ

いいえ



これを絶対に大規模なオープンワールドと比較してください クライエンジン– 力 王国が来る:救出II、 81GBまたは サイバーパンク2077 その拡張を含めると、MacのSSDで約90GBしか占有されません。これらのゲームはUE5ゲームよりも悪く見えるわけではありませんが、まったく逆ですが、どういうわけかUE5ゲームは、最小限のスペースの膨大な部分が必要だと思われます。

MacBookで実行されているCyberpunk 2077。

シドニールーバトラー /ハウツーオタク

私のPlayStation 5には約667GBの使用可能なスペースしかないことを考えると、UE5ゲームは私がより大きなSSDを購入するように強制するように感じます。

一部の開発者は、それができることを示しています

問題は、明らかに、ゲームエンジンだけに責任を真正面に置くことができないということです。誰でもエンジンでパフォーマンスが低下するゲームを作成できます。おそらく、代替エンジンを使用して他のゲームを使用すると、開発者がツールやワークフローに慣れているか、最適化に関しては既にハードレッスンを学んだということです。

関連している

ゲームエンジンとは何ですか?

それがゲームを進めるものです。

ゲームを完全に焼く前にゲームをプッシュすることを決定したのは開発者ではありません。ゲーム開発は結局のところビジネスであり、(かろうじて)実行するゲームは、それをドアから押し出したときにまだお金を稼ぐことができます。

私たちはすでに素晴らしいUE5ゲームを見てきました。それは、ロープを学んでいる開発者と、より一般的な苦情のいくつかに対処するためにUE5を更新している開発者の組み合わせです。 1つには、シェーダーの事前コンパイルは、ゲームプレイ中にシェーダーがコンパイルされないようにすることに関して、自分が何をしているかを知っているときに、開発者にはるかに自動化されており、スタッターを引き起こすことを知っているようになりました。

驚くべきWitcher 4 Unreal Engine 5 Techデモを見ました。開発者の言葉でそれをとると、ue5のベルとホイッスルのほぼすべてがオンになっているが、完璧に調整されたベースPS5でバタースムースを走らせています。


現在のUE5ゲームも発売後に注目を集めており、多くの主要なパフォーマンスの問題は少なくとも許容レベルに削減されていますが、Unreal Engine 5を使用して新たに発表されたゲームに対して否定的な反応がない時点ではありません。

#Unreal #Engine #5はプレーヤーではなく開発者にとって物事を改善します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。