政府はこの作戦への同意をヴェルテ銀行に伝えていただろう。しかし、ローマから見ると、この「ゴーサイン」は、フランスの経営者が現在ウニクレディトによる株式対株式の株式公開買付けの対象となっているイタリアの金融機関の経営権を得るために逆オファーを開始する許可を意味するものではない。 政府が黄金の権力、つまり財務省の特別な拒否権についての話に戻る可能性も排除されない。ただし、法律では「国家安全保障に対する深刻な脅威」が発生した場合にのみ許可されているが、フランスの銀行が本当にバンコBPMを法定または事実上の支配下に置くことを望んでいる場合に限られる。
もちろん、政治権力の殿堂では、クレディ・アグリコルの取り組みはおそらく不快ではない。ウニクレディトによるバンコBpm買収計画を複雑にするほどではない。 政府は、政治的施設内でイライラを引き起こしたのは、ウニクレディト社自体のCEOであるアンドレア・オーセル氏がバンコBPMに関する提案を発表する前に閣僚に知らせることを渋ったためだと説明している。。もちろん、この内容が、モンテ・デイ・パスキとバンコBPMの集約に基づく第3の銀行ハブの建設に取り組んでいた幹部にとって気に入らない可能性もある。
予防的な動きと確認
ミラノのウニクレディトタワーの認識は異なります。まず、Agricole の Banco Bpm に関する操作は、先週の月曜日よりかなり前に開始されたと考えられています。。これは、政府と合意して貯蓄管理会社アニマの買収を開始し、当初5％でモンテ・デイ・パスキに参入した銀行自体の積極的な活動に対する失望の反応として生まれたものであろう。まさに、MPSに関する世銀と執行部との間の合意は、その逆ではなく、イタリアの構造に異議申し立てと不安定性を生み出したであろう。ウニクレディトから見ると、市場で入手可能な株式の数が少ないことを考えると、バンク・ヴェルテが先週の月曜日からバンコBpmに新たに6億ユーロのポジションを構築したということは信頼できるものではないようだ。
したがって、この状況は、オルセルがフランス軍に先んじて申し出に素早く行動したのが正しかったことを裏付けるものとなる。いかなる場合でも ウニクレディトのトップマネージャーは、金曜夜のアグリコルの行動は何も変わらないと信じている。これは、ウニクレディトの広報担当者が昨日、「我々は常にクレディ・アグリコルと交渉する用意ができている。参加の程度に関係なく交渉が必要だったからである」と明言した理由でもある。そして再び、「財務指標、したがってオファーの価格（Banca Bpm編）は変わりません」。むしろ、ウニクレディトは、このオファー自体を改善することが意味があるかどうかを3月に理解するために、獲物銀行の2024口座を待っているところだ。確かにイタリアの2番目の銀行では、アグリコルの動きは、特にフランスの銀行との統合につながった場合、Bpmの現在の株主にとって状況を悪化させる可能性があると考えられている。
1733636821
#Unicredit #の決意 #当社にとっては何も変わりません当社は #Banco #Bpm #を推進します
2024-12-07 21:18:00