Uncle Judge 症候群は Collegium システムが存在するまで残ります: Kiren Rijiju

インディア・トゥデイ・ニュースデスク: 連邦法務大臣のキレン・リジジュは、コレギウム制度に対する批判を声高に表明しており、高等裁判所の裁判官の任命をめぐる論争は、コレギウム制度が維持されるまで続くと述べた. 彼は「裁判官おじさん」症候群について話し、それをコレギウム システムに関連付けました。

「コレギウムが登場して以来、高等裁判所の 3 人の上級判事は、誰が高等裁判所の次期判事になるかを決定し、その名前を送ります。 最高裁判所の裁判官については、最上級の 5 人の裁判官が名前を決定します。 彼らは、彼らの知識または管轄内にある名前のみを決定します. コレギウムは、裁判官が知っている人だけの名前を取るという状況を作り出しました」とキレン・リジジュはアージ・タクとのインタビューで語った.

法務大臣は、「私たちは司法の出身ではなかったので、政府はより広い視野を持っていました。 しかし、コレギウムでは、彼らが知っている裁判官についてのみ議論します。 知らない裁判官は推薦されません。」

こちらもお読みください | Rijiju は、政治的所属の擁護者が裁判官になることができるという見解を支持します

彼はまた、「裁判官おじさん」症候群についても話しました。 「裁判官おじさんとは、知り合いが裁判官になった場合、あなたの道がより明確になることを意味します」とキレン・リジジュは言いました。

「しかし、あなたが優れた擁護者であっても、影響力のある裁判官を知らない場合、あなたの名前は推奨されません」と彼は付け加えました.

「コレギウム制度ができるまでは、裁判官の任命をめぐる論争は残り、叔父裁判官症候群の問題は引き続き発生するだろう」とキレン・リジジュ氏は語った。

「90% の審査員が私たちの仕事を気に入っていますが…」: KIREN RIJIJU

キレン・リジジュ氏は、自身の政治的歩みについて次のように述べています。 法務大臣になってから法廷を見ました。」

「大学在学中に社会福祉事業に携わりました。 私の家族の誰も政治に携わっていませんでした。 投票に異議を唱えるべきだという世論の声がありました。 ABVP と関係があったので、BJP に直接入ることができました」と Kiren Rijiu は言いました。

彼は、裁判官の 90% 以上が与党の仕事に満足していることに満足を表明する一方で、数人の退職した裁判官による反政府的なコメントについても批判しました。

「審査員の 90% が私たちの作品を気に入っています。 彼らは私たちの仕事に満足していると言っています。 いい感じです。 しかし、残りの10%の人々は反BJPです。 彼らの考えは反BJPです。 引退した最高裁判所が私たちの首相、私たちの政府を攻撃していることを考えてみてください」と連邦法務大臣は述べた。

彼はまた、「引退後も裁判官は神聖さを保たなければならない。 引退した裁判官の中には、おそらく無意識のうちに、反政府フォーラムが後援するいくつかのプログラムに参加している者もいます。」

こちらもお読みください | コンクラーベ 2023 | 「反インドギャング」の元裁判官の一部は、司法に野党の役割を果たすことを望んでいる：Kiren Rijiju
こちらもお読みください | 退職した裁判官に対する苦情もあるが、法務省は現職の裁判官だけに関心がある：Rijiju