ジャカルタ –
ガジャマダ大学（UGM）は、マタラムの元講師に関連する声を開きました。マタラムは、インドネシア共和国大統領のジョコ・ウィドド（ジョコウィ）の第7代大統領の卒業証書と論文を疑いました。 UGMは、その卒業証書と論文を強調しました ジョコウィ オリジナルはキャンパスから削除されました。
「ジョコ・ウィドドの卒業証書と論文は本物です。彼はここで勉強していました。彼のクラスメートは彼をよく知っていました。彼は学生活動（シルバガマ）で活動していました。 （21/3/2025）。
プレスリリースで、UGMは、マタラム大学のRismon Hasiholan Sianiparの元講師が卒業証書と論文の信ity性を疑った後にこの反応が現れたことを明らかにしました。 ジョコウィ UGMの卒業生として。その理由は、論文と論文のカバーシートが1980年代から1990年代にまだ存在していない新しいローマのフォント時間を使用しているためです。
広告
スクロールしてコンテンツを続行します
Sigit Sunartaは、Rismonが提供した情報を後悔しました。さらに、Rismonはガッジャマダ大学の工学部の電気工学研究プログラムの卒業生であると彼は言いました。
「私たちは、有用な情報で一般市民を啓発し教育できるはずの講師が届けた誤解を招く情報を深く後悔しています」とSigit氏は言います。
SIGITは、講師は情報を結論付ける際にRismonであるべきであると述べた。 SIGITによると、RismonはJoko Widodoの卒業証書と論文を展示するだけでなく、同じ年に林業学部で発表された卒業証書と論文との比較も行う必要があります。
Rismonの申し立てが文書の信ity性を疑うと考えられる論文と卒業証書のカバーでの新しいローマのフォント時間の使用に関して、その年には、学生は新しいローマのフォント時間または彼にほぼ類似した文字を使用して、特に印刷サイトで表紙と批准シートを印刷するために複数であると主張しました。 UGMキャンパス周辺でも、論文カバー印刷サービスを提供する印刷がすでにあります。
「SanurとPrimaの印刷機の存在の事実も、関係者がUGMで勉強しているため、心配することが知られるべきである」と彼は言った。
Joko Widodo論文カバーと論文批准シートは印刷で印刷されていると言われていますが、91ページのスクリプトの全体の内容はまだタイプライターを使用しています。
「印刷機でカバーと批准シートを使用する学生の論文がたくさんあります」と彼は言いました。
問題のJoko Widodoの卒業証書のシリアル番号はクラスターではなく数のみを使用していると言われています。Sigitは、当時の卒業証書の数は、林業学部が独自の政策を持ち、大学レベルから均一性はありませんでした。この番号は、Joko Widodoの卒業証書に適用されるだけでなく、林業学部のすべての卒業証書卒業生に適用されます。
「この数は、FKTによって卒業および追加された学生識別番号の順序に基づいており、教員の名前を表しています」と彼は言いました。
同じことも、森林上院の会長であるサンアフリ・アワンによって伝えられました。彼は講師が提供した情報を後悔した。サンアフリは、論文の表紙で新しいローマのフォント時間の使用について彼自身の経験を持っていると主張しました。
「カバー（論文）をプリマに走ったときのことを今でも覚えています。当時はすでに有名でプライム、サヌールのカバー場所がありました。コンピューターマシンを使用して入力された問題は、UGMがIBM PCコンピューターを使用してタイピングサービスを持っていることに驚かないでください。
UGMでのJokowiの論文（写真：UGM広報）それでも、すべての教員の教員が印刷サービスでカバーを印刷することを選んだわけではないと彼は言いました。彼は、タイプライターからの執筆を使用して、カバーと批准シートを印刷することを選択した学生もいると言いました。
「経済的に不可能な私の友人は、多くの人がカバーシートを作り、タイプライターで承認します」と彼は思い出しました。
サンアフリ・アワンは、ジョコ・ウィドドの卒業証書と論文が偽物であると言ったUGM機関を攻撃する当事者がまだあることを理解できなかったことを認めました。彼によると、この問題は、事実に従っていない分析を追加することでワイルドを獲得することです。
「彼（ジョコ・ウィドド）はここから卒業し、その証拠はそこにある」と彼は言った。
ジョコウィのクラスメートの一人であるフロノ・ジウは、ジョコ・ウィドドの卒業証書と偽物と見なされた論文についてのソーシャルメディアで流通している情報について心配していると語った。フロノは、彼がジョコ・ウィドドの同級生であると彼に言った。どちらも1980年に大学に行き、1985年に一緒に卒業しました。
「私たちはジョコウィ氏のクラスであり、1980年に入っています」と彼は言いました。
大学の間、ジョコウィは静かな人だったとフロノは言った。しかし、彼の友人と一緒に集まるとき、ジョコ・ウィドドはユーモアのセンスが高いので、彼はしばしば彼の親しい友人の笑い声を誘う冗談を投げるからです。
「パク・ジョコウィは静かな人ですが、いつも陽気なチャットであれば、会話はいつも笑いを誘います」と彼は回想します。
Fronoは、学生が登山山の趣味を持っているとき、Joko Widodoに同意します。彼はジャワとスマトラの山に登った。それだけです、フロノは時々山に登ったことを認めました。
「パク・ジョコウィはしばしば山を登りますが、私はめったに、そして私が覚えている限り、私はジョコウィ氏と一緒に山を登ったことがありませんでした」と彼は説明しました。
卒業証書に関して、Fronoは彼の卒業証書の展示がJoko Widodoと同じであることを認めました。 T Jacob首相と学部長Soenardi Prawirohatmodjoによって署名された同じフォントを使用しています。卒業番号とは異なります。
「私の卒業証書は、Pak Jokowiの卒業証書と比較することができます。大学と教員の卒業証書の卒業証書を除いてすべて同じです」と彼は言いました。
論文の問題である間、Fronoは、タイプライターを使用して論文を書くために、ある世代のすべての学生の物語を語っています。一方、カバー、批准シート、およびバインディングは、ほぼすべて印刷で行われます。
「論文を作成するにはすべて、タイプライターを使用しますが、すでにコンピューターがありますが、めったにできません。批准シートである場合、結合論文はすべて印刷にあります」と彼は言いました。
講義と一緒に卒業しただけでなく、FronoとJoko Widodoは、PtのAcehの同じ会社の雇用にも申請します。紙クラフト・エチェ（ペルセロ）。しかし、Fronoによると、Joko Widodoは、妻のIriana JokowiがAceh中央部の松林地域の真ん中に住むことを快適に感じていなかったため、2年間しか働いていませんでした。
「私たち3人、ジョコウィ氏、私、故ハリ・ムーリオノ（ジョコウィの義理の姉妹）が一緒に仕事に出てきました。ジョコウィ氏が結婚した後、イブ・イリアナはエイブ・キャンプが中央エメの松林の真ん中にいたように見えました。
UGMのJokowiと彼のクラスメート（写真：UGM広報とDocCollection。FronoJiwo）一方、UGM刑法教授のMarcus Priyo Gunartoは、Joko Widodoが卒業証書と論文の偽造行為を犯したというRismonの非難を評価しなければならないと評価しました。マーカスによると、刑法の領域には偽造の2つの行動があります。つまり、偽物を作り、偽造しています。
彼は、偽物を作ると、元の文書が存在しなかったことを意味しますが、加害者はこの場合、それが存在し、存在する前にオリジナルであるかのように卒業証書を手紙または行為をしました。
「それが偽物を作る名前です」と彼は言いました。
さらに、偽造の行為について、この場合、かつて存在していたが破損または紛失している可能性がある卒業証書または論文が、それがオリジナルであるかのように新しい文書を作成します。
「どちらも犯罪であり、犯罪の脅威があります。これ（Rismon）は明確に言われておらず、偽物を偽造したり、作ったりしています」と彼は言いました。
彼は、ジョコ・ウィドドとUGMに対処する可能性がある2つの告発がマーカスと見なされたと述べた。森林学部が所有する文書には、ジョコ・ウィドドが大学にいて試験を受け、司法に参加していたことを示す多くのサポートデータがあるためです。
「彼は卒業し、事件を示した公式の報告があり、卒業証書は実際に存在していた。証明され、林業学部で見つけることができる」と彼は言った。
問題のあるローマ文字を使用した、またはフォントとの類似点を持つ論文または卒業証書の問題の物理的証拠は、ジョコウィの論文や卒業証書から見ているだけでなく、他のUGM林業の教員の卒業生と論文や卒業証書と比較することであるとマーカスは述べた。ジョコ・ウィドドが卒業する前の数年間に林業学部に掲載された論文を比較しても。
「その後、何が偽物であると考えられているのか、その結論は学問ではありません。なぜなら、論文や卒業証書はUGMで、彼にほとんど似た新しいローマの文字または文字を使用してUGMで見つかったからです」と彼は言いました。
マーカスはまた、問題を抱えた当事者がまだいたことを後悔し、UGMが偽の卒業証書と論文の所有権に関してジョコ・ウィドドを保護していると非難した。告発は間違っていると見なされました。
「もしそうなら、UGMがJoko Widodoの利益のためだけに保護しているという主張があるなら、それは非常に間違っており、発疹だ」と彼は結論付けた。
Hoegeng Awards 2025
模範的な警察候補者の心に強く訴える物語はこちら
2025-03-21 20:42:00
1742599857
#UGMはJokowi #Diplomaのオリジナルを保証し新しいローマのフォントタイムの使用を説明します