UFC-que「最低平坦な金利」の銀行による「虐待的な」実践に対する批判を選択する

「珍しいことと同じくらい控えめな銀行業務。」 消費者協会 ufc-que choisir の大部分をピン留めします フランスの銀行 彼らの練習のために – 審査された «虐待» – の 「最小フラットレート」これらの固定費は、承認された制限内に留まる場合でも、小さな当座貸越から取られました。

「フランス人の45％は、少なくとも年に1回、平均的なオーバードラフトが223ユーロであることに気づきました」。この観察結果は、この研究が開かれていることです。これは、フランス人の5人に1人近くが月の16日目から赤いことを思い出します。 2024年の終わりに、傑出した銀行の当座貸越は80億ユーロを超えたという点までです。 フランスのバンク。問題：顧客をサポートすることからはほど遠く、銀行はそれを利用します 「消費者、特に脆弱な世帯に不均衡な財政的圧力をかける」研究を指します。

小さなオーバードラフトを罰します

それはどのように具体的に機能しますか？原則は単純です：消費者が彼の当座貸越を使用するとき、彼は料金を支払うことを期待しています – «agios» – 借りた金額に比例します。ただし、400ユーロ未満のオーバードラフトの場合、これらのAGIOは多くの場合数セントしか表していません。その時、一部の銀行は追加の費用を請求する機会を得たのです：有名 「最小一括」Southern Populaireのバンクのように、最大12.50ユーロまで。

親愛なる人はサービスを支払いましたか？ただし、フランスの銀行連盟（FBF）では、 「彼の当座貸越のクライアントのコストは、長年にわたって大幅に削減されてきました」 特に、銀行施設が実践した費用の上限に感謝します。 UFC-Queの選択の社長であるMarie-Amandine Steveninが席巻した議論： 「最低一括金額は異常です。1€1の当座貸越が10ユーロのコストを生成する場合、それは銀行管理ではなく、不道徳な慣行です。」

塩辛い追加

ただし、これらのコストはそこで止まりません。それを超える場合、彼らは増加することができます：月あたり最大80ユーロの介入委員会、口頭でのデビットで20ユーロ、シンプルニュースレターの場合は15ユーロです。 「協会によって与えられた例は、似顔絵であり、銀行の顧客の日常生活を反映するにはほど遠い」再びFBFを反論します。生成されたコストについては、 「彼らは法律に準拠しており、限られています」。

「コストは透明性があり、その後にUFCが一部である天文台が続きます。さらに、コストは法律に準拠し、限られています」最後に、プロの組織を追加します。 「CCF脆弱な顧客は、キャップのある不規則性コストの恩恵を受け、当社のポリシーに従って介入委員会を免除されます」と フランスの商業的信用のスポークスマンを支持します。フランスの銀行連盟によると、 「価格設定プレートの以前の消費者情報は、比較を許可するために、すべての銀行間の標準的かつ調和のとれた要約によって編成されています。協会によって与えられた例は、似顔絵であり、銀行の顧客の日常生活を反映するにはほど遠いものです」。

しかし、協会はそう理解していません。彼女は特に銀行を批判しています 「事前に顧客に警告しないでください」 そして 「判読できない価格のパンフレットでこれらの慣行を酔っている」 -SociétéGénéraleで最大64ページ！ 1つ確かなことは、誰も私たちが次の追い越しに注目することを妨げることはありません。