UCLAは選手たちを尊重できないならミック・クローニンを退場させなければならない

それはスティーブン・ジェマーソン二世の顔の表情でした。

それは見るのが最も難しいものでした。それが心に焼き付いたのです。それがあなたが解雇したいと思った理由です ミック・クローニン その場で。

それは恥ずかしそうな表情だった。それは困惑の表情だった。それは、自分よりも力のある者に残酷に振り回されたばかりの若者の表情だった。

ミック・クローニンは典型的ないじめっ子であり、 カリフォルニア大学ロサンゼルス校 は新たな契約で彼に権限を与え続けており、見当違いの不正行為であることに疑問の余地はありません。

それで、彼は試合に勝ちます。火曜日の夜のミシガン州イーストランシングでの出来事のような出来事を埋め合わせられるほどの勝利は得ていない。クローニンはおそらく史上初の大学コーチとなり、自分の選手を試合から退場させ、試合の途中でロッカールームに行くよう命じた。

はい、クローニンはプレイヤーに責任を負わせます。彼が自分自身にも責任を負っている限り、それは問題ないが、彼のチームが崩壊した後、それは起こらなかった。 ミシガン州立大学に23点差で負けた 2年連続の屈辱的な敗戦で、彼は退場事件の原因となったハードファウルについて公の場でジェマーソンを批判した。 声を荒げたとして記者を不当に攻撃した 試合後の質問中に。

Cronin は歩くバイラルビデオになりました。彼は毎晩不快そうに顔をしかめるようになった。彼は階級で勝つことを誇りとする大学の運動部にとっては恥ずべき存在となった。

ジョン・ウッデン 恥ずかしいだろう。

ミック・クローニンはコーチのオーラとは何光年も離れており、UCLAがその伝説の遺産に少しでも気を配るなら、この不甲斐ないキーパーによって彼の炎が完全に消されたことを気にするだろう。

ウッデンの家は現在、うんちのピラミッドで飾られているが、管理者に片付けるよう説得するにはどれだけの屈辱を強いられるだろうかと疑問に思う人もいるだろう。

クローニンは密かに新たな5年契約にサインした 昨夏の契約には、今春解雇された場合の2,250万ドルの買収が含まれている。この数字は、今後数年で1,800万ドル、1,350万ドル、900万ドル、450万ドルへと減少します。ブルーインズが当時この契約を公表しなかったのも不思議ではない。それは別のものでした マーティン・ジャーモンドの間違い、そして今度は大学全体がその代償を払うことになります。

これらの買収のせいで、今後数年間、UCLAがクローニンを缶詰にするのを見るのは難しい。つまり、この混乱したプログラムを見るのはますます困難になるだろう。

火曜日に起こったことは、この激しい強硬手段でプレーしたいと考えている残りの有力候補者を怖がらせるはずだ。彼のいつもの試合後の暴言は、ミシガン州立のコートで起こったこととは比較にならない。そこで彼は最悪の形で間違った子供をいじめたのだ。

誰が見ても、ジェマーソンは夢のような選手であり、回復力と感謝の気持ちで満たされている。元クレスピ高校のスター選手は当初、ミシガン州立大学でプレーすることを望んでいたが、不戦勝でもチームに入れなかったので、学生マネージャーになろうとしたが、それも失敗した。そこで学生として1年間過ごした後、サンディエゴ大学に転校し、そこで3シーズンを過ごしてゲームを強化し、最終的にUCLAに転校した。今シーズン、彼はほとんどの時間をベンチで過ごし、リバウンドやディフェンス、エネルギーを供給しながら、ブルーインズで1試合あたり約11分間プレーした。

この火災がきっかけで、UCLAが現在27点差でリードしていた試合の残り5分でミシガン州立大学のカーソン・クーパーを追いかけることになった。クーパーがファストブレークダンクを狙ったが、ジェマーソンは彼を床に叩きつけた。フラグラント1の過剰なファウルと裁定されたが、危険なフラグラント2のファウルではなかったため、ジェマーソンは試合から退場にはならなかった。

少なくとも、彼はそう考えた。

その直後、クローニンはその子のシャツを掴んでベースラインまで導き、そこでアシスタントコーチに彼をコートエリアから連れ出し、ロッカールームに追放するよう命じた。

ジェマーソンを軽視していた学校に確実に戻るというジェマーソンの夢は打ち砕かれた。彼の夜は、笑い声の嵐と卑猥なジェスチャーの中で終わりました。

それは本当にひどかったので、避けることはできませんでした。なぜクローニンはジェマーソンをベンチの最後に退かせることができなかったのだろうか？ Flagrant 2 ではなかったことを考えると、なぜ彼をゲームから外す必要があったのでしょうか?なぜ彼は、人生の勝利の夜の一つになるかもしれないことに当然のことながら熱中していた選手を例に挙げなければならなかったのでしょうか?

「スティーブは良い子だ。彼は間違った決断をした。だが、タフガイになりたければ、ブロックアウトやリバウンドなど、試合中にそうする必要がある」とクローニンは試合後に語った。

「それで、私は完全にがっかりしました。その選手は空中で無防備でした。スティーブがシュートをブロックしようとしていたのは知っていますが、この試合は25点差のゲームです。そんなことはしません。」

その点は屈辱なく言えただろう。しかし、クローニン氏はこれで終わりではなく、その後、愚かな質問だと思われる記者を戒め、その後、自分に向かって声を荒げたとされる記者を叱責した。

質問は元スパルタンのザビエル・ブッカーに対する学生部門の嫌がらせに関するもので、ブッカーのひどい試合を考慮すると正当な質問のように思えた。しかし、本当に不可解だったのは、質問者が声を上げていたというクローニン氏の主張だった。

ビデオを聞いてください。声も上がらなかった。クローニンがまたいじめっ子になっただけだ。声を上げたいですか？ここで私はクローニンに理解してもらえる言葉で声を上げます。

冷静になる！敬意を表しましょう！木製を誇りに！

コーチが成長せず、プログラムが急速に改善しない場合（3年連続でトーナメントに出場するのがやっとのチーム）、また退場が必要だ。

これはUCLA史上で最も高額な解雇となるだろう。それは一銭たりとも価値があるだろう。