10万ドル手数料の違法性と裁判所の判断
レオ・ソローキン判事は、今回の判決において、トランプ政権が課した10万ドルの手数料は実質的に「税金」であると断定した。同判事は、米国憲法の課税条項に基づき、このような課税権限は議会にのみ帰属するものであり、行政機関が独断で行使することは認められないと指摘した。この判断の背景には、今年2月に連邦最高裁がトランプ大統領による一方的な関税措置を「課税にあたる」として無効化した先例がある。
医療・教育界からの歓迎と労働力への影響
「今日の勝利は、教育、医療、医学研究といった重要な産業における深刻な労働力不足に対処するためのツールとして、H-1Bビザプログラムの整合性を守るものです」マサチューセッツ州司法長官 アンドレア・ジョイ・キャンベル
続く法的攻防と政権の対応
トランプ政権は、今回のボストンでの敗訴を受け、控訴する方針を明らかにしている。国土安全保障省は、今回の判決を「トランプ大統領の歴史的な移民改革の取り組みを解体する、明白な司法活動」であると強く非難した。
現在、この手数料を巡る法的争いは全米で並行して進んでいる。ワシントンD.C.
トランプ大統領自身も、今回の司法判断に対して強い不満を表明している。ニューヨークで記者から議会での承認を求めるか問われた際、大統領は「これらの連邦判事は我々に多大な困難を与えている」と語り、司法制度に対する強い不信感を露わにした。
<a href="https://www.npr.
<!– /wp:paragraph President Trump's strong reaction to the ruling has further fueled concerns about his stance on immigration reform and its potential impact on his legacy as a leader in that area.