Tim Nelson が最終マーケットレビューにおける重要な調整について説明します

オーストラリアのエネルギー市場の設計に関する同名のネルソンレビューの議長であるティム・ネルソン氏は、今年初めに提出された草案から大きな変更はないが、いくつかの重要な調整があると述べた。

ネルソン氏は、火曜日にキャンベラで開かれた州と連邦のエネルギー大臣会議の終了直後にリニュー・エコノミーに対し、大きな調整は契約期間（新発電と貯蔵の契約期間）の問題と、データセンター、バッテリー、EVなどのリソースの可視性に関するものであると語った。

「長い旅でした」とネルソンは語った。 「草案で提案した推奨事項のほとんどに対してかなり幅広い支持が得られたため、（最終版は）草案からの調整点に重点が置かれていると言えます。

主な問題の 1 つは、テナーの問題と、新しいプロジェクトへの投資を促進するための長期的な価格シグナルの必要性に関するものです。

ネルソン・レビューは当初、電力サービス参入メカニズム（ESEM）として知られる、提案されている新しいメカニズムの期間を約7年と提案していましたが、現在は最低3年で4年とすることに満足しています。

ネルソン氏はリニュー・エコノミーに対し、「市場期間を短縮する必要があるという声ははっきりと聞こえた」と述べた。 「つまり、我々はそこに3年以上も取り組んできたのです。

「もう 1 つの調整点は、常に市場に投入する義務を負うことは、利益を超えないコストを課すことになる可能性があるということをはっきりと聞いたことです。

「そこで我々は…流動性が規制当局が許容できる基準を下回った場合にのみマーケットメイク義務が発動されるという恒久的な枠組みとなるよう修正した。そのため、常にそれを行う権限はあるが、実際に必要な場合にのみ実行する権限が必要となる。」

ネルソン氏は、その他の調整は可視性をより重視し、「派遣可能性はあまり重視しない」ものであると述べています。

「つまり、すべての VPP (仮想発電所) が配車指示に従うのではなく、VPP の意図が何であるかを可視化して、市場がより効率的に処理できるようにするだけです」とネルソン氏は言います。

「繰り返しになりますが、これらは大幅な変更ではなく微調整です。その主な理由は、利害関係者から、この方向性には満足しているが、各推奨事項は微調整して改善できると考えていると聞いたからです。」

推奨事項の最終的な詳細は、業界とさらに協議しながら、州および連邦当局によって処理され、そのほとんどは、2027 年に容量投資制度が終了すると発効する予定です。

CISは、2030年までに再生可能エネルギー82％という連邦政府の目標達成に向けて投資の推進力を提供することを目的としており、ネルソンレビューは将来の投資に最適な仕組みを提供することに焦点を当てている。

草案および最終版の主な特徴は、変動型再生可能エネルギーへの新たな投資のニーズに焦点を当て、十分な貯蔵と供給可能な発電を確保するためにいくつかの重要な変更を加えたものの、市場構造を基本的にそのまま維持するという決定であった。

この勧告は閣僚評議会で承認されたが、州の再生可能エネルギー目標を破棄し、石炭を2049年まで制度内に維持することを公約したクイーンズランド州の新州LNP政府はこの勧告を支持しなかった。

ネルソン氏はRenew Economyに対し、最終設計の考え方は最大限の柔軟性を提供することだと語った。

「短期的には、おそらく少なくとも3年から始めるのが賢明な立場だと考えており、システム管理者が適切な市場シグナルを確実に得るために最適な市場期間を考える柔軟性を提供することだ」と同氏は述べた。

「そのため、適切なプロジェクトを進めてから、ESEM を使用して最終段階のリスクを一時的に効果的に保管します。

「これは主に、投資家だけでなく消費者からも寄せられたすべての素晴らしいフィードバックによるものです。そのため、私たちは今年下半期に多くのコンサルティングを行い、そのため、これらの調整は主にそれらの会話の多くを反映しました。」

「私たちは、それが決まったものではないと考えています。スキームの管理者が反映できるように、そしてコスト構造やそのような種類の点で人々がテクノロジーに慣れてきて、テクノロジーがもう少し確実になるにつれて、それは柔軟であるべきです…おそらくそれは長くなるでしょう。」

特に小規模および消費者向けエネルギー資源における可視性に関して、ネルソン氏は価格に焦点を当てるよりも人々の意図を理解することがより重要であると主張した。

「したがって、小規模な資源が大量にあり、それが高価格を期待して市場に放出されるような状況は望ましくないでしょうが、AEMOはそれが起こるかどうか知りません」と彼は述べた。

「つまり、（たとえば）大量の大規模バッテリーがすでにスケジュールされており、それらのバッテリーがすべて市場に投入されると、他の大量のバッテリーを充電して周波数応答を修正する必要があります。

「それは非常に悪い結果です。つまり、これは実際には、その可視性が効率的な価格をもたらすことを保証しようとしているだけであり、それが時間の経過とともに全体的な投資を削減し、コストを削減し、より効率的な結果をもたらすだけです。」

Renew Economyは水曜日にネルソンレビューの調査結果をさらに深く掘り下げる予定です。までメールでお問い合わせください [email protected] コメントやご意見があれば。

独立したメディアや正確な情報をサポートしたい場合は、1 回限りの寄付を行うか、Renew Economy の定期的なサポーターになることを検討してください。ここをクリックしてください。あなたのサポートは非常に貴重です。