TikTokで悪質な税務アドバイスが急増中

しかしオフラインでは、視聴者は動画内の税金に関するヒントよりも多くの情報を必要とする可能性があると彼女は言います。

「私は公認会計士ですが、あなたの公認会計士ではありません」と彼女はソーシャルメディアコンテンツについて語った。 「これは金融教育であって、金融に関するアドバイスではありません。」

4月15日の申告期限が近づくにつれ、ネット上、特に人気の動画共有アプリTikTok上で、積極的な税務アドバイスがブームになっている。 しかし、内国歳入庁は、アドバイスの多くは疑わしいものであり、知らずに納税者がそれを実行しようとすると罰金にさらされる可能性があると述べている。 税務に関する不適切なアドバイスは何世代にもわたって問題となってきましたが、ソーシャルメディアではインターネット以前の時代よりもはるかに簡単に拡散します。

TikTok、Instagram、Facebook (どちらも Meta が所有) に表示されるヒントは、大きな利益を約束する派手な主張をしています。 インフルエンサーの一人、カールトン・デニスは、紙の上では損をする短期賃貸物件を購入し、それをフルタイムの仕事からの収入を補うために使うべきだと言っています。 別のキャンディ・ヴァレンティノさんは、フォロワーたちに、子供たちを従業員として雇い、住居費の一部を事業経費として差し引くよう勧めている。そして、会計士がそれが監査を引き起こす可能性があると警告するなら、その会計士は間違っている。 さらに、何十万ものフォロワーに、6,000ポンドの車を購入し、その後、ステッカー価格、メンテナンス費、燃料費を帳消しにするように勧める人もいます。

一部のクリエイターの動画はさらに踏み込んで、「税金は詐欺だ」と人々に税金をまったく支払わないように呼びかけています。 「税金を支払う法律はない。」 「税金を支払うのは任意です。」 それらの主張はすべて誤りです。

TikTokの広報担当者は、同社は詐欺や詐欺とみなされるものをプラットフォームから削除し、オンライン金融コンテンツに関わる際の「ベストプラクティス」を推進していると述べた。 当サイトは「」に関わる内容を禁止します。詐欺の実行方法に関する調整、促進、または指示」 そして TikTokの財務上の意思決定ガイド ユーザーに対し、「財務ガイダンスをクロスチェックするための信頼できる情報源」を探すよう呼びかけている。

メタ氏はコメント要請を拒否した。

実際には、納税者は、子供たちが本当に儲かっている場合を除き、子供たちに支払う給与を控除することはできません。また、高級な新車の購入費用の全額を控除することは、その車が個人使用ではなく事業の運営に使用される場合を除きます。 出張控除 税金から税金を徴収することは合法である可能性がありますが、休暇中に会議をスケジュールするだけよりも複雑です。専門家は、危険信号を避けるためにビジネス上の取引と個人的な取引を分けておくことを提案しています。 監査。

そして税金は合法であり、任意ではありません。

「これは決して新しい現象ではありません。 課題は、ソーシャルメディアプラットフォーム上で、これらのメッセージが非常に広範囲にわたって入手可能であることだ」と、ある最近の元国税庁トップ幹部は語った。 この人物は匿名を条件に非公的機関の政策について語った。 「20年か30年前、これはあなたの義理の弟が週末に怪しげなパンフレットに入れて配ったものです。」

議会とバイデン政権はすでに別の理由でTikTokを懸念している：中国によるアプリのユーザーデータへのアクセスに対する懸念により、下院は3月に親会社バイトダンスにTikTokの利用を強制する法案を可決した。 米国の所有者にサイトを売却する、全国的な禁止に直面しないように。 上院は 対策を検討中。 (税金に関する誤った情報は米国に拠点を置くアプリでも広まっています。)

税金に関するヒント動画を投稿しているインフルエンサーの多くは、さまざまなアドバイスを投稿していますが、その多くは高額な控除に関する最も目を引く動画よりも健全で攻撃的ではありません。 彼らのうちの何人かはインタビューで、税法の微妙な違いを理解していると明らかにしました。 これらのビデオは主に、そのコンテンツに注目を集めるために機能し、一般的に彼らの金融アドバイスが富につながるという考えを促進するのに役立ちます。 多くの人は、疑わしい税金に関するヒントを提供した後、視聴者に株式情報、書籍、オンライン コースなどの他の商品を紹介します。

「税金を2万1000ドル以上節約するために、昨年末に7万ドルのトラックを購入した」とマイク・ポーチ氏は、自身が「税金ハック」と呼ぶものを宣伝するビデオの中で語った。 同氏は、この購入により、「ガソリン代（週に約70ドル）、保険（月に約350ドル）、さらにすべてのメンテナンスとすべてのアップグレードを帳消しにすることができるようになった」と語った。

ポアーチ氏はインタビューの中で、自動車の事業使用のみが控除の対象となり、個人使用は対象外であることを認めた。「これらのビデオでは、実際よりも少しバラ色に見えることもありますが、それは拡散力を高めるためです。」

トッドさんは、特に彼女のような有色人種の若い女性にとって、TikTok動画は教育ツールだと考えていると語った。 彼女はビデオの中で、たとえば新しい仕事を始めるときに納税フォームにどのように記入すべきかを説明しています。 彼女は、還付を受けないほうが良い理由や、税金がどのように社会に有益な影響を与えるのかについて話すことで、人々により前向きで微妙な見通しを与えようとしていると語った。 多くのTikTokerと同様に、トッド氏も、公認会計士としてクライアントに直接与えるアドバイスは、オンラインで与えるアドバイスよりも正確さの基準が高いと信じていると語った。

インテュイットは声明で、トッドとの協力は「簿記担当者にキャリアの機会を提供する同社の取り組みの一環であり、他のコンテンツを推奨するものではない」と述べた。 消費者に「税金や税金に注意するよう」と呼び掛けた。 ソーシャルメディアでの経済的なアドバイス」 TaxSlayer の代表者はコメント要請に応じなかった。

トッド氏はインタビュー後、またワシントン・ポスト紙がタックスレイヤー氏に同社との関係について質問した後、タックスレイヤー社の製品を宣伝するビデオやタックススレイヤー社の割引へのリンクを彼女のソーシャルメディアページや個人ウェブサイトから削除した。

インフルエンサーは、自分たちの動画が税法に関する重要な文脈を意図的に平板化していると頻繁に述べた。

Money Man Myers という名前で 421,700 人の TikTok フォロワーと 173,000 人の Instagram フォロワーに向けて動画を制作しているウィル・マイヤーズ氏は、最近のクリップの中で、ある顧客が IRS に 146,000 ドル以上の借金を抱えていたところから 16,000 ドルの還付を受けるまで、ある顧客の納税申告書を手助けしたと語った。クライアントの子供たちをビジネスのために雇用するなどの戦略。

記者が「本当ですか？」と尋ねると、 — マイヤーズ氏も認めた。「彼らは本当の仕事をしなければならない。 仕事は彼らの年齢に見合ったものでなければなりません。 あなたの4歳児が運転しているとは言えません。」 そして彼は税法の詳しい知識を示し、子供の雇用に関する税務裁判所の判決の事件番号まで引用した。

デニスさんは自身の動画に対するコメントの要請に応じず、ヴァレンティノさんは、ポスト紙が彼女に時間の対価を支払ってくれる場合にのみインタビューに応じるが、これは標準的なジャーナリスト倫理に反すると述べた。

IRSのニューヨーク刑事捜査部門を担当する特別捜査官トーマス・ファットルッソ・ジュニア氏は、彼の部門はソーシャルメディアの傾向を認識していると述べた。彼はインタビューで、特に子供の雇用やトラックの購入に関する一般的なビデオについて言及したが、拒否した個々の調査について話し合うため。

同氏は、ソーシャルメディアのインフルエンサーは、オンラインでのヒントを次のような方法で聞く人によって生成された誤った納税申告書から直接利益を得ているわけではないかもしれないと指摘した。 納税者 誰が 顧客の納税申告書に嘘がある 直接的に利益が得られます。 インフルエンサーは、悪いアドバイスに基づいてクライアントに返品の提出を請求しているわけではありません。 しかし、多くの人はそうします ソーシャルメディアプラットフォーム上で直接、または財務戦略のコースなどの製品を販売するためにプラットフォームを使用することによって、ビデオでお金を稼ぐことができます。

インフルエンサーたちは、ソーシャルメディア上のフォロワーに対する納税準備者やアドバイザーとしての役割を果たしていないとしても、理論的には、彼らが与えるアドバイスは、IRSの目には「プロモーター」とみなされる可能性がある。 ファットルッソ氏は、「推進者」とは、故意に脱税計画を広める人物であり、犯罪捜査の対象となる可能性があると述べ、次のように述べた。 できないこと、違法であることがわかっているのに、人々にこれを行うことができると伝えるというあなたの行為には、意図的な意図があります。」

ファットルッソ氏の事務所は例として他の税金推進者の訴訟を挙げたが、これらの被告の活動はいずれもソーシャルメディア上だけではなかった。

2001年から2019年までIRSの内部監視機関である国税納税者擁護委員を務めたニーナ・オルソン氏は、動画内の悪質な税務アドバイスという理由だけでインフルエンサーを告訴するのは非常に難しいと語った。税務申告者や税務に関するアドバイスを提供するその他の者を規制する IRS の権限を拡大する。

IRSの調査官は、多数の納税申告書で同様の問題を特定し、それらの納税者を監査し、同じオンライン影響力のある人物による納税申告の不備を追跡する必要がある。

「人々が愚かなことを言うのを止めることはできない」とオルソン氏は言う。 「それは、彼らが愚かなことを収益化しているときであり、彼らの発言に依存して、他人の行為に結びつけることができるのです。」

また、アメリカン大学コゴッド税務政策センターで税務管理と金融リテラシーを研究しているキャロライン・ブルックナー氏によると、TikTokの税金予想屋の中には、法的な落とし穴を避けるために言葉のヘッジを始めている人もいるという。 疑わしい税金に関するアドバイスを共有する前に「検討してください」や「私の意見では」などのフレーズを追加すると、コンテンツ作成者が法的影響から逃れられる可能性があると同氏は述べた。

メリーランド州の会計士ニック・クロップさん（30）は、2021年から別のソーシャルメディア作成者の税務アドバイスの抜粋を頻繁に見せ、それがなぜ間違っているのかを述べる動画を制作している。 税金を逃れるために資産を信託に預けることを勧めるビデオに反応して、クロップ氏は「それは真実ではない、フィクション、完全なでっち上げだ」と驚嘆した。 …信託はあなたを税金から守ってくれる魔法のような存在ではありません。」 終身保険が税金逃れに利用できると主張するビデオについて、クロップ氏は「良い経験則だ。課税所得をゼロにするのがそんなに簡単なら、誰もがそうするだろう」とコメントした。

同氏によると、在宅勤務をしている自身の顧客の中にも、新車を償却できるか尋ねてきた人もいるというが、これは本質的に疑わしいようだ。

クロップ氏は、この記事のためにインタビューを受けた他のTikTokクリエイターと同様に、税金についてソーシャルメディア上で誰かが発言したことを政府が取り締まるべきではないと考えていると語った。 しかし同氏は、TikTokは、ユーザーが誤った税務アドバイスよりも正しい税務アドバイスをより頻繁に目にできるよう、しっかりと努力をすべきだと考えている。「TikTokが、記録を正そうとする人々の地位を高めてくれれば素晴らしいだろう。」