大統領勢力（米国） - Nipponese

両当事者の議員は、彼らの図書館のコントロールをつかむためのトランプの試みに抵抗します

1747360928 2025-05-15 19:07:00 共和党員によって完全に支配されている議会では、連邦政府機関全体を一方的に逆転させ、彼の意志に合わせて曲がるというトランプ大統領の野uteな力の努力には、ほとんど押し戻されていません。しかし、政権の最新の買収ターゲットは、コントロールを主張しようとして、トランプの忠誠心と正面玄関で直面している他の人とは大きく異なります。議会図書館は、グランドボーアートアーキテクチャと象徴的な読書室を備えたもので、議会議事堂から最初の通りの向かいにある明らかに議会の施設です。イギリスの兵士が1814年8月に議会をトーチしたときに炎を吹き飛ばすために、未完成の建物内の元の図書館の本と地図を使用したため、それは国会議事堂自体の歴史の一部です。その後、トーマス・ジェファーソンはコレクションを再開するために彼自身の本を売却しました。議会のメンバーは図書館について独自のものであり、トランプ氏が人気の司書を即座に解雇し、彼の弁護士の1人をアメリカの文学と文化をカタログ化する機関の新しい演技長として設置しようとした後、超党派の抵抗を引き起こした感情です。「これに関する協議が必要であることを明確にしました」とサウスダコタ共和党のジョン・チューン上院議員と多数派のリーダーは今週語った。彼は、ホワイトハウスがその権限を踏み越え、議会と大統領の両方が誰が図書館を率いるかを決定する上で役割を果たすことを示唆した。他の共和党員は、議会の司書としてカーラ・ヘイデンを突然解雇した後、正義の議会機関での大統領の干渉に対する不快感を示す際に激怒した民主党員に加わりました。その後、トランプ氏は、現在司法省にいる彼の元個人弁護士であるトッド・ブランシュを彼女の代わりに置くために動いた。それは今週図書館での短い対立と、そこのトップスタッフの間である種の反乱を促し、ホワイトハウスではなく議会に答えると主張した。このエピソードは、政府の比較的あいまいな角を中心とした力の分離をめぐる静かな戦いを生み出しました。結果は、図書館のリーダーシップとその膨大なコレクションだけでなく、議会のメンバーが秘密に基づいて非党派的な研究資料を受け取ることができ、米国の著作権採取可能な資料の計り知れないリポジトリを管理できるかどうかも決定できます。 2016年にバラク・オバマ大統領に指名され、共和党が管理する上院によって10年の任期を確認したヘイデンさんは、図書館科学の博士号を取得し、著名な立場で奉仕した最初の黒人女性でした。彼女は議員から高く評価されていました。「彼らは行政部門でその決定を下す能力を持っているとは思わない」とサウスダコタの共和党員マイク・ラウンド上院議員は言った。「私の理解は、これらが議会の従業員であることです。そのため、ホワイトハウスではなく、その決定を下すのは議会次第だと思います。しかし、私たちはチェックします。」大統領のスタッフの反対者は、図書館での彼の試みの買収が行政官と立法部門との間の権力の分離に違反していると主張している。彼らは特に、それが議会研究サービスの誠実さと独立性を危険にさらす可能性があることを懸念しています。議会研究サービスは、公衆にはほとんど知られていないが、議員に尊敬されている図書館の非党派的な研究部門です。研究サービスは、年間約75,000の議会要求に対応しており、すべての通信は、憲法のスピーチまたは討論条項に基づく開示から保護されています。議員とスタッフは、彼らの仕事のサービスからの資料に大きく依存しています。図書館を監督する議会委員会のトップ民主党員であるニューヨークのジョセフ・D・モレル代表は、次のように述べています。「それは幹部による露骨なオーバーステップです」とモレル氏は言いました。他の議員は、特にホワイトハウスの報道官であるカロライン・リービットが「子どもたちのために図書館に不適切な本を置く」と非難することで解雇を正当化しようとした後、政権が図書館の広範なコレクションと検閲または資料を検閲または削除することを主張しようとするかもしれないという懸念を表明した。「大統領はそれをする権利の範囲内である」と彼女は解雇の記者団に語った。議会図書館は貸付図書館ではなく、主に研究に使用されています。ヘイデンさんの解雇と、図書館に収容されている著作権局の長であるシラ・ペルマッターの解雇をきっかけに、図書館の資金調達と運営を司法権を伴う政権職員と議員の間のキャピトル・ヒルで複数の会議が行われました。共和党員はこれらのセッションの詳細について議論しませんでしたが、当局は、トランプ氏が中東での旅行から戻ってくるまで解決を期待していないと述べました。現時点では、内部図書館の規制が規定されているように、図書館の元No.2職員であるロバート・R・ニューレンは、議員とホワイトハウスがヘイデンさんに後継者を任命する権限を持っている人を攻撃しているか、ホワイトハウスが彼女を却下する力を持っているかどうかを担当しています。「大統領が図書館で新しいリーダーシップを望んでいるなら、彼は誰かを指名すべきだ」と、図書館を監督する委員会のもう一人の民主党員であるカリフォルニアのアレックス・パディラ上院議員は語った。「現時点では演技司書がいます」とパディラ氏は付け加えて、ニューレン氏に言及しました。「誰もがそれを尊重しているようです。」暫定的に、図書館のスタッフは、通常のように日々の仕事をしようとしていると、1人の従業員は、内部業務について公に話すことを許可されていないために匿名性を要求した従業員は言った。訪問者はまだ展示をツアーし、「ナショナルトレジャー」や「すべての大統領の男性」などの映画で有名になったグランドリーディングルームを見ることができます。しかし、彼らのリーダーが誰であるか、そして彼らがどのような優先順位を持っているかについての不確実性は、従業員を優位に置いています。何人かの人々は、ワシントンで9月6日に予定されている文学的なイベントである全国本祭りにどうなるかについて懸念を提起しています。このスタンドオフはまた、議会の動きを引き起こし、法律を変更して、司書の司書を務める人をめぐる承認線から大統領を明示的に排除しました。議員は、議会のみに答えた役人を任命する大統領が正当化されていないと結論付けた後、2年前に議事堂の建築家のために同様の行動をとった。大統領に指名され、上院によって確認される代わりに、キャピトル複合施設の物理的植物を監督する建築家は、現在は超党派の議会委員会によって選ばれています。「国会議事堂の建築家は私たちにモデルを与えてくれます」とメイン州共和党員のスーザン・コリンズ上院議員は、図書館のためにそのような変化を起こすと言ったと述べた。彼女は、議会に奉仕するが大統領任命された長を持っている政府の説明責任局などの他の機関も審査する必要があると言いました。「私たちはそれらすべてを見てみるべきです」と彼女は言いました。「しかし、議会図書館に関しては、これは緊密な呼びかけだとは思わない。」コリンズ氏などは、著作権局長は司書とは異なる方法で扱われる必要があるかもしれないと言います。「私たちはそれらをより明確に描写する必要があるかもしれません」と、Thune氏は2つのポジションの区別について述べました。しかし、批評家は、著作権局の管理を行政部門に引き渡すことで、米国で公開されたすべての著作権で保護可能な作品の2つのコピーを含むコレクションを監督する強力なエンティティを政治化できると警告しています。例えば、彼らの一部は、政治的任命者が、キャリア公務員とは対照的に、人工知能と大規模な言語モデルを訓練するためにコレクションを開くようにより簡単に説得できると警告しています。しかし、全体として、両当事者のメンバーは、議会図書館を誰が担当しているかを決定することは、ホワイトハウスよりもキャピトル・ヒルの人々の範囲であると主張する準備ができているようです。「それは行政機関の図書館ではなく、議会図書館です」とニューヨークの民主党員と少数派のリーダーであるヘイクム・ジェフリー氏は、今週語った。「行政機関は車線にとどまる必要があります。」 #両当事者の議員は彼らの図書館のコントロールをつかむためのトランプの試みに抵抗します

トランプの弱い世論調査数に関する4つの視点

1745699009 2025-04-26 17:51:00 最初はありますニューヨークタイムズ/シエナカレッジ世論調査選挙以来、そしてほとんどすべての人がおそらくこれに多く同意するでしょう。調査結果はトランプ大統領にとって良くありません。調査では、トランプ氏にとって単一の「良い」番号を見つけることは難しいでしょう。彼の職務上の承認率はわずか42％であり、投票者は、移民や経済などの長年の強みを含む、調査でテストされたすべての問題の処理を承認しました。選挙前の最終時代の世論調査で48％、昨年7月の暗殺未遂以来の最低の世論調査で48％から彼を好意的に見ているのはわずか43％です。 [See all the latest Trump approval polls in our polling tracker.] 質問の後に質問すると、有権者は彼が行き過ぎていると言います。それらの66％は、「混oticとしている」と言っています。 59％は、「怖い」が少なくともある程度適合すると答えています。彼の数字が良くない場合、彼らはどれほど悪いですか？彼が政治家である限り、トランプ氏の世論調査数は解釈の対象となる可能性があります。一方では、彼らは通常、従来の基準では弱いです。一方、他の多くの政治家が彼のように振る舞っていれば運命づけられていたので、彼らは回復力の兆候と見なされる可能性があります。結局、彼は大統領職を2回獲得しました。今回は、トランプ氏にとってガラスはおそらく半分の半分に近いものです。それを見るための4つの方法があります。視点1：他の大統領と比較してこれまでのところ、この大統領や彼の行動について何も知らなかったと想像してください。これは、ほぼ100日後に42％の職務承認率を持つ大統領であることを知っていました。それがあなたが知っていたすべてであるならば、あなたはこの大統領職が悲惨なスタートを切っていたと言わざるを得ないでしょう。ほとんどの大統領にとって、最初の100日間はそれが得るのと同じくらい良いです。今は覚えておくのは難しいですが、4年前、ジョー・バイデンは、運命の大統領でさえもFDRと比較されていました – ジミー・カーターの最初の任期またはジョージ・W・ブッシュの2番目は、この段階でまだ肯定的な承認評価を持っていました。これほど多くの善意を燃やすのは簡単ではありません。通常、ここから簡単になりません。パースペクティブ2：1月の期待と比較トランプ氏が勝利を浴びていた年の初めに戻ってきて、右に文化的な「雰囲気のシフト」や初期の話があったとき再編成。この観点から、トランプ氏の最初の100日間は、せいぜい政治的失望としてカウントされます。彼が勝った間わずかなだけです、選挙はまだでした決定的な勝利疲れ果てた自由主義をめぐるポピュリスト保守的な政治にとって。移民、犯罪、エネルギーなどの問題について、彼が重要な公的支援を受けて主要なイニシアチブを推進する機会は無数にありました。目が覚めた」または経済。1月に戻って、トランプ氏がこれらの問題の背後にある連合を固めることは可能だった。もうない。彼は彼の任期の初めに存在した政治的機会が何であれ没収されただけでなく、彼の通常の強みを負債に変えることもできました。有権者は、彼の政策がもう個人的に彼らを助けるだろうとはもう言っていません。移民はおそらく最も明白な例です。世論調査によると、有権者は依然として不法移民を強制送還することを支持している、54-42。ある意味では、これはトランプ氏が選出されたことであり、彼はそれをやっています。しかし、彼の政策の過剰は、そうでなければ彼の側にいる多くの有権者を疎外することができたため、投票者は彼の移民の取り扱いに不満を抱いています。この点で、トランプ氏の通常の楽観的なケースは、過去8年間のほとんどよりもはるかに弱いです。彼の数は通常弱かったが、彼がそれ以上のものであるかもしれないという約束は通常ありませんでした。今回は、失われた機会がありました。パースペクティブ3：ほぼ100日間を振り返りますトランプ氏の100日間の議題は、一部の有権者が期待した方法を必ずしも行っているわけではありません。彼は貿易戦争を開始し、執行力を大いに主張し、連邦プログラムを削減し、法的、医療、教育施設に対する全面的なキャンペーンを開始しました。この文脈では、彼の評価の低下は特に驚くことではありません。世論は通常、変化を制定しようとする党に対してシフトし、トランプ氏は過激な政治プログラムに乗り出しました。37％のアメリカ人が彼を経済的および政治システムを取り壊そうとしていると認識しており、大多数の有権者は変化は「悪い」と言います。これは、ガラスの半分の視点がより賢明だと感じ始めた場所です。トランプ氏は数字に慰めさえするかもしれません。しかし、この楽観主義には限界があります。トランプ氏は通常、無傷の論争から出てくるように思われますが、今回は明らかにヒットしました。政治的なコストがありました。そして、彼がまだ完全なペナルティに苦しんでいると仮定する理由は必ずしもありません。パースペクティブ4：次の1、365日間を眺めています今日の42％の承認格付けが、トランプ氏の行動からの完全なフォールアウトを表している場合、おそらく彼がかなりうまく保持されていると言うことができます。しかし、彼はまだ終わっていません。今日以降、彼の任期には1、365日が残ります。そして、彼の評価を引き下げる主要な問題は、関税や執行力の大規模な主張のように、まだバックミラーにはありません。トランプ氏が彼のプログラムの政治的コストを感じ始めたばかりなら、この世論調査は警告サインでいっぱいです。明らかに大多数の有権者は、大統領がすでに行き過ぎていると言います – 経済的および政治システムの変化に対しては、関税であまりにも遠く、支出削減により遠すぎ、移民執行が遠すぎます。 […]

移民に対する政府の通知は、正当な手続きに及ばない、と法律専門家は言う

今月、最高裁判所は、ベネズエラ人が18世紀の戦時中法の下で国外追放で脅したと脅したことを命じました。木曜日、宣言遵守のためのトランプ政権のプロセスをレイアウトした入国管理官によって、封印されていませんでした。当局者によると、被拘禁者は英語で書かれた通知で彼らの差し迫った削除について知らされ、その後1回の電話を受け、少なくとも12時間は彼らが国外追放に挑戦したいことを示すことを示すでしょう。しかし、宣言によれば、通知を行ってから24時間以内に裁判所に提出しなかった場合、エルサルバドルの悪名高いテロリズム刑務所を含む国外に送られる可能性があります。この開示により、法律専門家は驚きに反応し、最高裁判所の司法を含む可能性のある裁判官がおそらく尋ねるように見えると予測しました。「正当なプロセスの政権の概念は冗談です」と、ハーバード大学の法学教授兼歴史家であるマイケル・J・クラーマンは言いました。「非Magaの裁判官が議論を真剣に受け止めているとは想像できません。」「私たちは福祉給付の終了に対処していたことを忘れないでください。ここでは、エルサルバドルのgulagで抑留されない権利を扱っています」とクラーマン氏は言いました。 Klarman氏と他の人々が政府の手続きで概説した問題の中で、スペイン語を話す多くの被拘禁者は、英語の通知を理解していないかもしれません。彼らは、1回の電話またはそのような期間限定で弁護士を確保できないかもしれません。挑戦的な国外追放のための時計が一晩または営業時間外で一時停止されるという兆候はありません。そして、被拘禁者が弁護士を見つけたとしても、弁護士は事件を調べて、時間内に法的課題を適切に準備することができないかもしれません。テキサス州の連邦裁判官による宣言を封印するという決定は、政権が何百人ものベネズエラの移民を国外追放するという最新の動きであり、それが主張している数百人のベネズエラの移民は、暴力的なギャングであるトレン・デ・アラグアのメンバーであると主張しています。最高裁判所が再び検討しているときに来ます緊急申請トランプ政権による戦時中の法律の使用を停止するために停止するように頼む。裁定はいつでも到着する可能性があります。また、訴訟は、同法の下で国外追放される可能性があると信じている被拘禁者によってもたらされた国内の連邦裁判所でも保留中です。 3月中旬、最初に大統領彼が法律を使用すると宣言した、エイリアンの敵は1798年の法律で、ギャングのメンバーを追放します。この法律は、戦争、侵略、または「略奪的侵入」の場合に「エイリアンの敵」と定義する外国の米国市民から逮捕し、撤去することを幅広い当局に認めています。その後、政権はベネズエラの移民のプラネロードをエルサルバドルに送り、そこで彼らはテロリストのために建てられた刑務所に収容されています。最高裁判所は4月上旬に事件を圧倒し、国外追放への道を片付けたが、司法は移民に「合理的な時間内でそのような方法で」通知を与えられることを全会一致で同意したことを明らかにした。先週、アメリカ市民自由連合の弁護士がテキサス拘留センターのベネズエラ人が国外追放通知を受け取ったという情報を受け取った後、最高裁判所を含む法的課題の急増を提出しました。まれな一晩の判決では、裁判官は事件を考えている間、国外追放を一時停止しました。この事件の主要なACLU弁護士であるLee Gelerntは、封印の下で通知手続を提出するというトランプ政権の決定を批判した。彼は、移民を排除するプロセスは、「政権が弁護士と被拘禁者を積極的にプロセスを理解しないようにしようとしていない限り、秘密であるべきではない」と述べた。 ACLUにはありました申し立てを提出しました最高裁判所が正義を封印された宣言に警告し、グループは国外追放に挑戦する場合の証拠としてそれを使用することができます。デュークの法学教授であり、「適正手続き」の著者であるブランドン・L・ギャレットは、政府の除去手続きにより、他の種類の法的問題で人々が与えられたよりも国外追放に挑戦する方法が少ないと移民が与えたと述べた。「人が12時間で交通チケットを支払わなければ、運転免許証を永久に失うだけだというシステムを許容する人は誰も想像できません」とギャレット氏は言いました。「または、人が逮捕され、12時間で弁護士を獲得しない場合、彼らは自動的に有罪判決を受けて裁判なしで刑務所に送られます。」彼は、限られたプロセスが「コストのかかるエラー」を引き起こす可能性があると付け加えました。「不公平なプロセスは、非常に不公平であり、もちろん違憲であることに加えて、時間とともに増加するあらゆる種類の高価な問題を引き起こす傾向があります」とギャレット氏は言いました。トランプ大統領は、裁判所の課題をもたらすために違法に入国したと非難された人々を許可することについて懐疑論を表明した。「私たちは、誇張せずに200年かかるので、すべての人に裁判を与えることはできません」と彼は月曜日にソーシャルメディアに書いた。ジョージタウンの法学教授であるクリフ・スローンは、ベネズエラの移民に対する政権の扱いが他の「憲法史の深い染色」とともに記憶されると考えていると述べた。グアンタナモ湾でバラク・オバマ大統領の特別使節を務めたスローン氏は、「戦争の裁判所：FDR、彼の正義、そして彼らが作った世界」の著者であり、第二次世界大戦中の日本アメリカ人と日本人の非市民への正当なプロセスの否定と、グアンティーナム式のUS施設で装飾されたテロ領主の戦争の否定に例えました。「政府の現在の立場は、これらが完全に非現実的で不十分な締め切りにより、偽のデュープロセスであり、彼らはそれを知っていなければなりません」とスローン氏は言いました。口頭での議論の中で、パトリシア・A・ミレット裁判官は、ベネズエラの移民は、国外追放に異議を唱えるために30日を与えられた第一次世界大戦のドイツ国民よりも除去の通知が少ないと述べた。「ナチスはエイリアンの敵法の下でより良い治療を受けました」とミレット裁判官は言いました。 #移民に対する政府の通知は正当な手続きに及ばないと法律専門家は言う

トランプが標的にした法律事務所、ジェンナー＆ブロック、恒久的な救済のためのファイル

1744157922 2025-04-09 00:12:00 トランプ政権によって攻撃を受けた大規模な法律事務所は、火曜日に裁判所の書類を提出し、連邦政府が関与する問題において、その事業とクライアントを代表する能力を脅かす行政命令を永久にブロックしようとしました。同社のJenner＆Blockは、1週間以上後にワシントン州の連邦裁判所に書類を提出しました裁判官は一時的な抑制を承認しました大統領令のほとんどの規定に対して注文します。 Jenner＆Blockは、その提出において、大統領命令は「修正第1条の明白な違反」であり、トランプ大統領を代表することで会社を罰したと述べた。トランプ氏が標的にした別の大規模な法律事務所であるウィルマーヘイルは、政権の命令に反対するために独自の行動を提出することが期待されています。トランプ氏が署名した行政命令は、法律事務所を国家安全保障のリスクとして扱います。彼らは、企業が政府契約を備えた企業を代表したり、規制当局の承認を必要としたりすることをほとんど不可能にし、弁護士が裁判所を含む連邦の建物に入ることさえ妨げます。 Jenner＆Blockによる提出は、略式判決の申し立てです。つまり、会社は、裁判を裁判なしで、命令が憲法上で執行可能であるかどうかを決定するよう訴訟を主sideするよう求めています。トランプ政権は、トランプ氏と彼の最初の政権の調査に関与した企業、または大統領に批判的な弁護士を雇用している企業に焦点を当てています。行政命令は、企業や個人が弁護士を雇う能力を根本的に制限すると広く非難されています。しかし、法律専門職熱く分割されていますポール、ワイス、リフキンド、ウォートン＆ギャリソンなどのいくつかの大規模な法律事務所とともに、トランプ氏に対応する方法について、ホワイトハウスとの契約をカットして、裁判所の戦いを回避します。落ち着いた人たちは、それが必要だと言っています大企業のクライアントを防ぐため逃亡から他の企業へ。取引の1つの規定は、企業が大統領が支援する原因のために無料の法的作業を行うことです。実際、これらの企業は、管理政策に挑戦する公益団体を支援しないことに同意しています。ホワイトハウスの取引について公式の政府の宣言がなかったことを指摘した人もいますダメージ、ARPS、スレート、ミーガー＆フロム; Willkie Farr＆Gallagher;そしてミルバンク。むしろ、合意は、主に彼のソーシャルメディアプラットフォームであるTruth Socialに関するトランプ氏による投稿に記載されています。 Jenner＆Blockは、裁判所の申請で、大統領と定住した企業が「Bended Knee」で彼に行っていたと述べ、取引は「自分のクライアントの利益ではなく、政府の選択されたアジェンダ」であると付け加えた。火曜日のホワイトハウスのイベントで、トランプ氏は、政権と和解する法律事務所を、関税で打った国との貿易取引の交渉を支援するために呼び出される可能性があることを提案しました。「私たちはそれら、偉大な法律事務所を使用しなければならないと思います。それを助けるために」と彼は言いました。同じ連邦裁判所はまた、クライアントを代表する能力を脅かす大統領命令でトランプ政権を訴えた最初の法律事務所であるパーキンス・コイを支援するために、少なくとも半ダースのアミカス・ブリーフを受け取りました。最新のものは、月曜日にプロの弁護士会のグループとNAACPリーガルディフェンスアンドエデュケーションファンドInc.によって提出されました。先週、500人の法律事務所が署名したアミカスの概要がこの問題に提出されました。しかし、国内最大の法律事務所のほんの一握りしか署名しなかったため、大きな法律がトランプ政権に対して公の立場を取りたくないという批判につながりました。ブリーフバー協会によって提出されましたパーキンス・コイに対するトランプ氏の大統領命令は、「大統領が不承認にする法的擁護を提供するために、他の弁護士が大胆になることを思いとどまらせる」ことを意図していたと述べた。 #トランプが標的にした法律事務所ジェンナーブロック恒久的な救済のためのファイル

パーキンス・コイとのトランプの戦いで、最も裕福な企業は静かに滞在しています

1743641766 2025-04-03 00:54:00 彼らは国内で最も裕福な法律事務所の1つであり、最もゆったりとした訴訟者のいくつかを採用しています。しかし、彼らの業界がトランプ大統領から攻撃を受けているため、これらの大きな法律の指導者のほとんど独自の1つを守るために話しているわけではありません。ほぼ3週間、法律コミュニティでは、知覚された敵に対する報復キャンペーンで行政命令を標的にした最初の会社であるパーキンス・コイを支持する裁判所のいわゆる友人のために法律事務所から署名を集めようとする幅広い努力がありました。 Perkins Coieは訴え、裁判官は一時的に大統領の命令をブロックしました。これにより、政府の請負業者を代表する能力を危険にさらし、連邦の建物へのアクセスを制限しました。この問題の知識を持つ人々によると、国内のトップ企業のほとんどは、パーキンス・コイの短いサポートに署名するよう求められ、全員が署名キャンペーンを認識していました。しかし、これまでのところ、火曜日にソフト締め切りが出て行った後でも、上位10の企業は署名にコミットしていませんでした、と問題の知識を持つ人々は言いました。アメリカの弁護士によってランク付けされたトップ50のほんの数社のみが彼らの署名を犯しました。バラク・オバマ大統領の政権の際の弁護士であるドナルド・B・ヴェリリ・ジュニアが起草したブリーフ – トランプ氏に対する強さのショーであることを意図しています。そして、締め切りに先立ち、合計200以上の企業が署名しており、ほとんどが中型およびブティック企業です。 MungerのパートナーであるTolles＆OlsonのVerrilli氏は、著名な企業ではなく、国内のトップ収益ジェネレーターの1つではありませんが、金曜日にワシントンDCの米国地方裁判所にブリーフを提出すると予想されています。企業はそれ以前にまだ署名することができ、署名の収集が勢いを増した場合、最終的にいくつかの大きな名前が現れるかもしれません。これらの大企業の一部は、同業者の十分な署名も同様に署名している場合にのみ署名を提供しており、いくつかのトップ20企業はまだ署名するかどうかを検討しています、と問題の知識を持つ人々は言いました。このブリーフは、法律事務所業界の腸のチェックの瞬間を提示し、職業の中核となる教義への攻撃に直面してその決意をテストします。そして、トランプ氏が彼の政権に敵対的であると主張した企業に対する大統領命令を発行し始めて以来、業界のトップ収益ジェネレーターであるKirkland＆EllisやLatham＆Watkinsのような最大の企業から署名を取得するのが難しいことは、法律事務所間のより広範な分裂を反映しています。カークランドとレイサムはコメントを拒否しました。ほとんどの大企業にとって、ためらうことは、ブリーフに対するイデオロギーの反対からではなく、問題の知識を持つ人々は述べた。彼らは静かにそれをサポートしますが、ドキュメントに署名するとトランプ氏の怒りを引き付けてクライアントに犠牲を払うか、署名が有意義にパーキンス・コイを助けないことを懸念しています。一部の人は、トランプ氏の大統領命令に巻き込まれた法律世界が支援している唯一の方法ではないことに注意する人もいます。ウィリアムズ＆コノリーとクーリーの2つの大手企業が、命令に異議を唱える訴訟で企業を代表しています。そして、水曜日のニューヨーク市弁護士会は、訴訟に対する支持声明を発表しました。「シティバーは、全国の法律組織が協会に対する弁護士と法律事務所の権利、表現の自由、正当な手続き、契約上の関係における自由を確認することが重要であると考えています」と声明は述べています。水曜日に別々に、のグループ 17コロンビア特別区の元大統領は、彼ら自身の友人のブリーを提出しましたfパーキンスの訴訟では、トランプ氏の法律事務所の標的化を「特許的に違法」と非難し、国家政府の議席における法の支配に重大な危険をもたらしたと述べた。 DCバーには毎年異なる大統領がいて、1988年から89年にグループを率いて努力の組織化を支援したフィリップ・ラコバラは、署名する資格のある25人の過去の大統領に到達することができたと言いました。署名した17人のほとんどは、小規模な法律事務所、組織、または企業のために働いていたか、退職しました。概要に署名することを拒否した8人は、主にKirkland＆Ellisを含む大規模な法律事務所のために働いています。 Perkins Coieは、法廷での大統領命令に反対した最初の法律事務所でした。他の2つの企業、WilmerhaleとJenner＆Blockは最近同じことをしました。 3つすべてが収益の上位100企業であり、3つすべてがトランプ氏の2016年の大統領選挙に対するロシアの支持の調査と関係がありました。 Wilmerhaleは、かつてその調査を率いる特別顧問を務めた元FBIディレクターであるRobert Mueller IIIの本拠地でした。ジェンナー＆ブロックは、ミューラー氏と協力したトップ検察官を雇用していました。そして、パーキンス・コイは、2016年のキャンペーン中に、トランプ氏のロシアとの潜在的なつながりについての関係書類に関与しました。連邦裁判官は今のところ命令の最も厄介な側面をブロックしているが、企業は裁判所で引き継がれ続けると予想されているが、彼らはいくらかの経済的苦痛を維持することができる。 Perkins Coieは、「クライアントの損失によりすでに大幅な収入を失った」と裁判所の申請書で明らかにしました。そのような胃の損失を嫌うことは、トランプ氏の十字毛の他の企業が取引をすることを選んだ。民主党と彼らの原因との深い関係を持つ大企業であるポール・ワイスは、最初のトランプ政権を訴えるのに役立ったが、当初は大統領命令に見舞われた後に法的措置を講じることを検討した。しかし、その企業パートナーの多くが金銭的な放射性降下物を恐れていたため、トランプ氏との取引を選択し、ホワイトハウスがサポートする原因のために会社に4,000万ドルの仕事をすることを要求しました。先月、同社の会長は、他の企業がポール・ワイスの防衛に来なかったと嘆きました。「私たちは、大統領の大統領命令をきっかけに企業が私たちを支援するのを待っていました」とポール・ワイスの会長、ブラッド・カープ、メールで書いた当時の会社に。「残念なことに、サポートとはほど遠い、他の企業がクライアントを積極的に勧誘し、弁護士を募集することで、脆弱性を搾取しようとしていることを学びました。」先週、大統領令を辞退するために、巨大な会社Skadden、Arps、Slate、Meagher＆Flomは、トランプ氏が支持する問題に関する1億ドルのプロボノ作業を提供することに同意しました。トランプ氏との取引は、法的世界の多くの人々から降伏とホワイトハウスを燃やす方法と見なされていました。火曜日、元副大統領のカマラ・ハリスの夫であるダグ・エモフを雇う法律事務所であるウィルキー・ファー＆ギャラガーは、大統領令を回避するためにトランプ氏との取引に同意しました。 Perkins Coieを支持するVerrilli氏の概要に署名する会社の名前のリストは明らかにされていません。しかし、少なくとも1つの会社がその支持を公に宣言しています：Keker、Van Nest＆Petersは、サンフランシスコの著名な訴訟ブティックです。で最近のニューヨークタイムズのゲストエッセイ、その会社の指名されたパートナーは、「弁護士と法律事務所が法の支配に立ち向かわないなら、誰がそうするなら？」しかし、トランプ氏は、多くの企業が取引に署名することにもっと関心を持っていることを示唆しています。「彼らはすべて曲げて言っています、「先生、どうもありがとう」と言っています」と彼は先週言った。スーザンC.ビーチー貢献した研究。 #パーキンスコイとのトランプの戦いで最も裕福な企業は静かに滞在しています

世界的な紛争を解決しようとするトランプの試みは、すぐに外交的現実に直面しています

1742639147 2025-03-22 09:02:00 世界的な紛争に立ち向かうことになると、トランプ大統領は急いでいる人です。就任の前でさえ、大統領はガザの「壮大な停戦」と呼ばれるものについて称賛を主張しました。彼はウクライナとロシアに戦闘の一時停止をすぐに受け入れるために競争しました。そして、イランとともに、トランプ氏は合意を望んでいます 2か月以内テヘランが核兵器の開発を防ぐため。これは、ワシントンでの大統領の「ゾーンフラッドザゾーン」アプローチの外交版であり、彼と彼の中euはブリッツクリーグのような戦術を使用して官僚主義を解体し、執行力を統合し、彼の政治的敵を攻撃しました。世界の舞台でも、トランプ氏は、彼が継承した紛争を迅速に解決するために設計された急いでいる外交政策アプローチを受け入れました。しかし、彼の外交的焦りは今、戦争と平和の複雑さに真っ先に走り、彼がこれまでに達成したことの耐久性について疑問を投げかけています。ガザとイスラエルの間の停戦は崩壊しました。即時の30日間の停戦に対するトランプ氏の提案は、ロシアのウラジミールV.プーチン大統領によって拒否されました。そして、イランの核協定は、彼が就任した最初の任期中に撤退したものとは異なり、迅速な取引を求めているにもかかわらず、地平線をはるかに超えているようです。「トランプのMOは、常に急いで、トランザクションを探して、一時的なものを探していることです」と、元中東の交渉者であり、国際平和のためのカーネギー寄付のフェローであるアーロン・デイビッド・ミラーは言いました。「アメリカの外交政策 – ウクライナ、ガザ、イラン – 彼らは政権の観点からは測定されていません。それは世代間の時間です」とミラー氏は言いました。彼は、解決策を急ぐことは危険であると付け加えました。「彼は結果を得るために急いでいるので、彼は問題を誤診しているようなものです。」大統領の同盟国はその評価を拒否します。彼らは、彼のアプローチは、数十年にわたってグローバルな外交政策を支配してきた「国際的なルールベースの秩序」と派生して呼ばれるものを抹殺する勢いを作り出すように設計されていると主張しています。イラン、イスラエル、ウクライナに加えて、彼らは、トランプ氏がグリーンランドとパナマ運河の両方の制御を獲得するために武力を使用するという脅威で世界に衝撃を与えたことに注目しています。「地政学的には、それはすべてガスであり、ブレーキはありません」と、元トランプ政権の戦略家であるスティーブン・K・バノンはインタビューで述べた。彼は、大統領がエロン・マスクと彼の政府の効率を連邦政府内に展開したのとほぼ同じ方法で、世界的な紛争にすぐに立ち向かうために、彼が「衝撃部隊」と呼ぶ補佐官を派遣していると述べた。「彼が地理的および地理的に地理的に行っていることは、それは彼が国内でしていることをはるかに上回っています」とバノン氏は言いました。「あなたが全面的に見ると、彼の狂気の方法は深く、それは意味があり、国家安全保障に最大の意味を持つでしょう。」大統領の勢いへの推進は、最近の2つの最も焼けている世界的な紛争に対する彼のアプローチの中心にありました。ハマスとガザのイスラエルの間の1年間の戦いです。そして、ロシアがウクライナに侵略したときに始まった3年間の戦争。両方で、トランプ氏は、ジョセフ・R・バイデン・ジュニア前大統領を繰り返し非難し、紛争を防止し、その後解決するのに十分な速さで動くことを非難した。今月初めに議会の共同セッションへのスピーチで、大統領は「中東で多くのことが起こっている」と自慢した。ウクライナの紛争について、彼は焦りを宣言しました。「この狂気を止める時が来ました。殺害を止める時です。この無意味な戦争を終わらせる時です。」民主主義防衛財団の創設者であるクリフォード・D・メイは、トランプ氏は、他の場所で彼の注意を集中できるように、グローバルな危機を過ぎて動きたいと思っているようだと述べた。「彼はむしろ目が覚めた戦争をやりたい。彼はむしろ移民をやりたい」とメイ氏は言った。「彼はこれを彼の皿から離したいと思っています。」しかし、彼は、トランプ氏がウクライナでの決議を求めていると述べた。火曜日の電話で、ロシアの指導者たちは、ロシアとウクライナの間の迅速な停戦協定に対するトランプ氏の欲求に対するブレーキを非難し、エネルギーインフラストラクチャへの攻撃を止めることだけに同意した。メイ氏は、プーチン氏は、戦争中に存在していた現状を混乱させるためのアメリカ大統領の努力を意図的に遅くすることにより、迅速な解決に対するトランプ氏の欲求に基づいていると述べた。「破壊因子はおそらく場合によっては有用です」とメイ氏は言いました。しかし、それがうまくいかないとき、プーチンのように、精通している人、忍耐強い人、あなたがしていることを見て、あなたを演じようとする人と同様に、彼は付け加えました。イスラエルでは、トランプ氏は彼のソーシャルメディアプラットフォームを使用して、就任する前にすぐに停戦しました。今週ガザでのイスラエルの攻撃の再開まで、大統領は平和構築の努力を歓迎し、彼の仕事でノーベル平和賞を受賞するに値する記者にさえ黙っていました。「彼らは私にそれを与えることは決してないだろう」と彼は付け加えた。バノン氏は、ガザでの停戦の崩壊の崩壊は、この地域での迅速な修正への大統領の欲求が、持続可能または耐久性のない戦闘の停止につながったという証拠であるという考えを拒否しました。彼は、イスラエルに対するトランプ氏の支持、およびガザでのハマスに対する彼の明確な非難は、イスラエルの首相であるベンジャミン・ネタニヤフに、戦争を行う自由を与えたと述べた。「彼は実際に、「ねえ、あなたはこれらの人々に対処することはできない、彼らは信頼できない」と世界に示した」とバノン氏はハマスについて語った。「そして、イスラエルが入ってきて、今では最初に見たような火災が見られません。」アメリカの外交政策の他の長年のオブザーバーは、グローバルな外交に関しては迅速に動くことにメリットがあるが、しばしば強固な情報に基づいていない行動を促進できると述べた。ロンドンのキングズカレッジの名誉教授であるローレンスフリードマンは、大統領の緊急性への欲求の問題は、戦争に対する長期的な解決策に通常必要な詳細でしばしば骨の折れる仕事を短縮することだと述べました。「彼は、彼が十分に吹き飛ばされれば、人々は倒れ、あなたが本当にやりたいことに乗り出すことができると考えています」とフリードマン氏は言いました。「しかし、それは状況の深刻な評価に基づいていないため、当面の問題の問題は実際には機能しません。」ミラー氏は、トランプ氏は、外交的成果を発表することで得られる短期的な政治的利益よりも長期的な解決策にあまり関心がないと述べた。「あなたは非常にせっかちな衝動的な人を持っています」と彼は言いました、「率直に言って、政策よりも重要なのです。」 #世界的な紛争を解決しようとするトランプの試みはすぐに外交的現実に直面しています

トランプは連邦取引委員会で民主党を解雇します

1742353148 2025-03-19 02:29:00 トランプ大統領は火曜日に連邦取引委員会の2人の民主党員を解雇した。これは、政権の議題への道をクリアする可能性のある企業規制当局の伝統的な独立の拒絶を拒否した。ホワイトハウスは、民主党のレベッカ・ケリー・スローターとアルバロ・ベドヤに、大統領が彼らの役割を終わらせていると語った。消費者保護と反トラスト法を施行するFTCには、通常5人のメンバーがいます。 FTCおよびその他の独立した規制委員会のメンバーは、 1935最高裁判所の先例それは、大統領が政策の意見の不一致だけで彼らを解雇することはできないかもしれないと言います。スローター氏とベドヤ氏は、トランプ氏の法廷での決定に異議を申し立てることを計画していると述べた。「今日、大統領は連邦取引委員としての私の立場から私を違法に解雇し、法令と明確な最高裁判所の先例の明確な言葉に違反した」とトランプ氏は2018年の彼の最初の任期でFTCに指名したと声明で述べた。「なぜ？私は声を持っているからです。そして、彼は私がアメリカ人に伝えることを恐れています。」インタビューで、3年前にコミッショナーになったベドヤ氏は、大統領からの独立のないFTCがトランプ氏のビジネス世界同盟国の気まぐれに影響を受けると心配していると述べた。「人々がこのニュースを聞いたとき、彼らは私のことを考える必要がない」と彼は言った。「彼らは、彼の就任時に大統領の背後にある億万長者について考える必要があります。」ベドヤ氏は2022年からFTCに勤めていました。クレジット…Getty Imagesを介して、Tom Williams/CQ-Rollコール発砲は、直接ホワイトハウスの支配から独立するように議会が設立されたものを含め、米国政府内の機関の独立した規制当局に対する大統領職の権力を主張するトランプ氏の最新の試みです。規制当局は大統領によって任命されますが、彼らの多くは伝統的に彼らの機関の方向を決定するために広い緯度を保持してきました。しかし、トランプ政権は彼らの伝統的な保護を無視してきました。「私はあなたが連邦取引委員会から削除されたことをあなたに知らせるために書いています、すぐに有効になります」と、ニューヨーク・タイムズによってレビューされたコミッショナーの一人に送られた手紙は言いました。「FTCでの継続的なサービスは、私の政権の優先事項と矛盾しています。」 FTCの共和党議長、アンドリュー・ファーガソン火曜日の声明の中で、機関は消費者を保護し続けるが、委員を解雇するトランプ氏の権限を支持した。「ドナルド・J・トランプ大統領は行政部門の長であり、政府のすべての執行力を与えられています」とファーガソン氏は言いました。「私たちの政府に対する民主的な説明責任を確保するために必要なコミッショナーを排除する彼の憲法上の権限について疑いはありません。」ホワイトハウスのスポークスマンは、コメントの要求にすぐに応答しませんでした。発砲は先月、トランプ氏からの大統領命令に続いて、FTC、証券取引委員会、連邦通信委員会、国家労働関係委員会に対するより大きな権限を求めました。この命令は、独立機関に提案された規制をホワイトハウスに審査のために提出することを要求し、そのような機関が大統領の優先事項と矛盾するプロジェクトまたは努力に関する資金をブロックする権限を主張し、大統領と司法省の法律の解釈を拘束力として受け入れなければならないと宣言した。 1月、トランプ氏はグウィン・A・ウィルコックスを解雇しました。彼女を復活させた今月初め。政権はその判決を上訴した。グウィン・A・ウィルコックスは、トランプ氏が彼女を解雇した後、今月裁判官によって国家労働関係委員会に復活した。クレジット…FMアーカイブ/アラミーストックフォト司法省は、イリノイ州民主党のリチャード・J・ダービン上院議員に送られた、代理の司法長官サラ・M・ハリスが送られた2月12日の手紙によると、憲法上の規制当局のみの先例として擁護することを計画していません。部門の分析は、FTC、NLRB、および消費者製品安全委員会に適用されます。ロイターによって最初に報告されました。火曜日にトランプ氏に代わってFTCコミッショナーの1人に送られた手紙は、その立場を繰り返しました。最高裁判所の保護は、「今日FTCを率いる主要な役員」に適合していない、と手紙は述べた。反トラストを研究しているヴァンダービルトロースクールの教授であるレベッカホーアレンズワースは、1914年にFTCが独立機関として設立されたと述べました。「政治的な雇用と発砲のアイデアを紹介すると、FTCができることと超党派の機関としての正当性の両方を本当に損なうのに役立ちます」と彼女は言いました。企業幹部とそのアドバイザーは、新しい会長であるファーガソン氏の下でFTCの方向性を注意深く見ています。その間バイデン政権、FTC ブロックするために訴えられました企業の合併、積極的に罰せられた会社ユーザープライバシーの障害と抜本的な訴訟を起こした Amazonが中小企業を絞っていると非難する。 4月の裁判中に、InstagramとWhatsAppを獲得してその優位性を固めるためのソーシャルメディア企業の戦略を精査する中で、メタと対決するように設定されています。スローター氏とベドヤ氏は、ハイテクの巨人の力を抑えるための行動に賛成して一貫して投票してきました。トランプ氏が2018年に虐殺氏を過半数候補者委員会に指名した後、期限切れの任期を埋めた後、ジョセフ・R・バイデン・ジュニア大統領は2023年2月に7年間の任期を指名しました。ジョージタウン大学と上院補佐官のハイテクおよびプライバシーセンターの元責任者であるベドヤ氏は、バイデン氏が彼に指名した後、2022年5月にFTCに加わりました。ベドヤ氏はインタビューで、娘の体操授業でスローター氏から電話を受けたときにトランプ氏の決定を知ったと述べた。「彼は私を解雇しようとしている」とベドヤ氏は言った。「私はまだFTCのコミッショナーであり、それがすべての人に明確であることを確認するために法廷に行くつもりです。」スローターさんはFTCで2期目を務めていましたクレジット…スーザン・ウォルシュ/AP通信ミネソタ州の民主党員エイミー・クロブチャー上院議員は、発砲を「とんでもない」と「違法」と呼び、行動が消費者に害を及ぼすと警告した。隠された手数料やジャンク料金などの慣行に関するエージェンシーの命令により、消費者に3億3,000万ドルが返されたと彼女は言いました。「委員会を違法に妨害することは、詐欺師や独占者に力を与え、消費者は代価を支払うでしょう」と、反トラストと消費者の権利に関する上院司法小委員会に勤めるクロブチャー氏は述べています。 […]

国外追放により、トランプは司法部門との対決に近づく

1742169475 2025-03-16 23:27:00 トランプ政権は、連邦裁判官が飛行機がコースを逆転させ、被拘禁者を米国に戻すように命じたにもかかわらず、ベネズエラの被拘禁者の飛行機がエルサルバドルで枯渇したときに、政府の司法部門との憲法上の対決に1つの大きな一歩を移動しました。エルサルバドルの右翼大統領であるナイブ・ブケレは、航空機に乗っていた238人の被拘禁者が少なくとも1年間拘留されるサルバドルの「テロリズム監禁センター」に移されたことを自慢した。「oopsie…遅すぎる」とブケル氏は日曜日の朝にソーシャルメディアの投稿で書いた再循環されましたホワイトハウスコミュニケーションディレクターのスティーブンチャン。ほぼ同時に、マルコ・ルビオ国務長官、別のソーシャルメディアの投稿で、ブケレ氏に感謝しました長い投稿の詳細移民の投獄。ジョージタウン大学の法学教授であるデイビッド・スーパーは、次のように述べています。「必要に応じて飛行機を振り向くことができます。」飛行機が上陸した正確な時間を含め、政府の行動のいくつかの詳細は不明のままでした。日曜日の午後の申請書で、トランプ政権は、国務省と国土安全保障省が土曜日の午後7時26分に電子ドケットに投稿されたときに、裁判官の書面による命令を「迅速に通知」されたと述べた。提出は、政府が裁判官によってブロックされたものに加えて、ベネズエラ人を国外追放するための異なる法的権限を持っていることを暗示していた。政権は、国外追放を阻止するために訴訟を起こした5人の原告（裁判官の命令をもたらした訴訟）は国外追放されていなかったと述べた。日曜日、法律アナリストはまだタイムラインを縫い合わせており、土曜日の午後7時の時間の直前に飛行機がどこにあるか、そしてトランプ政権が憲法のチェックとバランスのシステムを開くことにどれだけ近いかを判断しようとしていました。それは、コロンビア特別区の米国地方裁判所のジェームズ・E・ボアスバーグ判事がトランプ政権に、あいまいな戦時法の使用を停止するよう命じたときでした。 1798年のエイリアン敵法、移民の追放の口実として、そしてすぐにそれが法の下で公開されていた人を米国に返します。タイミングに関係なく、ボアスバーグ裁判官の命令はトランプ政権によって脇に追い込まれたように見えました。イベントの宣伝において、ルビオ氏はボアスバーグ裁判官の命令については言及しませんでした。土曜日に、裁判官は政府に、エイリアンの敵の法律に基づいて除去された人を米国の土壌に返すように命じました。ホワイトハウスの報道官であるカロライン・リービットは、日曜日に政権が命令の遵守を拒否したことを否定し、それを発行する裁判官の権限に疑問を呈した声明を出した。日曜日の25ページの上訴提出で、司法省の弁護士は、ボアスバーグ裁判官によって命令を呼びました。トランプ氏の行動は、「国家安全保障と外交政策の問題に対する大統領職が固有の憲法上の権威であると言ったことのために、「司法審査の対象ではない」と主張した。連邦裁判官は、合法性が評価されている間、裁判所が一時的な保有を試みた数十の執行措置を数十以上にわたってトランプ政権と衝突してきました。場合によっては、政権を訴え、有利な司法命令を取得した原告は、政権が彼らに準拠していないと言って裁判所に戻った。金曜日、ブラウン大学の医学部の腎臓移植の専門家兼教授国外追放された彼女の弁護士と連邦裁判所の文書によると、裁判所が彼女の追放を一時的にブロックするよう命じたにもかかわらず、米国から。しかし、ブッケレ氏によるock笑と、それの上級政権職員による暗黙の支持は、ワシントンを憲法上の危機に近づけるように思われた、と政権の批評家は日曜日に述べた。「裁判所の命令は反対した」と、政権との合法的な戦いが彼をトランプ氏の十字架に置いたワシントンの弁護士であるマーク・S・ザイドは書いた。ソーシャルメディアの投稿で、Zaid氏は、土曜日と日曜日の出来事は「真の憲法上の危機の始まり」であると述べました。他の専門家は懸念していましたが、より慎重でした。「事実のもう少し開発が必要です」と、カリフォルニア大学ロサンゼルス大学の教授であるアダム・ウィンクラーは言いました。「報告書がタイミングについて真実である場合、政権は拘束力のある裁判所命令を無視しているように見えます。そして、もしそうなら、裁判所はトランプ政権を罰するために迅速に行動しなければなりません。司法部門の命令を無視して行政機関を持つことはできません。」土曜日、トランプ政権主張された権限エイリアンの敵法の下では、14歳以上のベネズエラ市民を直ちに強制送還するために、政権が指定された暴力的な犯罪ギャングであるTren de Araguaのメンバーだと言います。外国のテロ組織 2月。土曜日の宣言で、ホワイトハウスはギャングを「ハイブリッド刑事国家」と呼び、1812年、第一次世界大戦、第二次世界大戦の戦争のために、3回しか呼び出されていなかった1798年の法律の使用を正当化しました。その日の早い時期、そのステップを予想して、連邦監護権を持つ5人のベネズエラ人集団訴訟を起こしましたその根拠に基づいて追放が連邦法と正当な手続きに対する憲法の保証に違反すると主張する。 Boasberg判事はすぐに除去を妨害する抑制命令を発行しました。その後、土曜日の午後の公聴会で、原告の弁護士は裁判官に、エイリアンの敵法の下で追放された他のベネズエラ人を運ぶ2つの飛行機が「空中」であると語った。ベンチから午後7時前に、ボアスバーグ判事は政府に飛行機を好転させて拘留者を連れ戻すよう命じました。その後、彼は、エイリアンの敵法を使用して、トレン・デ・アラグアの疑わしいメンバーを国外追放することを政府が禁止する2番目の書面による命令を発行しました。エルサルバドルへのフライトは、政権が裁判所の命令に違反して誰かを国外追放したと非難されていると迅速に連続して2回目のマークを付けました。腎臓移植患者を専門とする医師であり、ブラウン大学の医学部の教授であるRasha Alawieh博士の弁護士、彼女は国外追放されたと言った金曜日、マサチューセッツ州連邦地方裁判所のレオ・T・ソロキン判事からの裁判所の命令にもかかわらず。日曜日に、ソロキン判事は政府に月曜日の締め切りを与え、彼の命令に「故意に依存しなかった」という告発に応答した。民主主義フォワードの最高経営責任者であるスカイ・ペリーマンは、トランプ政権に対する多数の訴訟を起こすのに役立っていますが、彼女は政府が裁判所の命令を遵守することをまだ期待していると語った。「私たちは、命令が忠実に執行され、そうでない場合は政府に説明責任があることを保証するために、裁判所を通じて引き続き努力します」と彼女は日曜日の声明で述べました。ホワイトハウスの報道官であるカロライン・リービットは、金曜日に、トランプ氏の議題を阻止する裁判所の命令は「違憲で不公平だ」と述べた。トランプ氏とソーシャルメディアでのJDヴァンス副大統領が行った声明によって促された憶測に加えて、ホワイトハウスは司法を公然と無視するかもしれない。憲法の下では、政府の権威と同等の政府の支部である。ジョージタウンの法学教授であるスーパー氏は、外交政策を実施する大統領の唯一の権限に対する司法省の議論は、ボアスバーグ裁判官の命令を支持するかどうかを検討する際に控訴裁判所が比較検討するかもしれないが、命令に違反する正当性を提供しないと述べた。「裁判所の命令が逆転するまで、裁判所の命令に従わなければなりません」と彼は言いました。「そうでなければ、あなたと私は私たち自身の裁判所になります。私たちは正しいと思うものに従い、私たちは間違っていると思うものに違反し、裁判官も家に帰るかもしれません。」ティム・ボーク、アラン・フェール、 […]

トランプは連邦労働者との最近の労働協定を無効にするために動く

1738385683 2025-02-01 01:15:00 トランプ大統領は金曜日に連邦労働力に彼のスタンプを置くための最新の取り組みの中で、大統領就任の前の過去30日間に最終決定された政府労働契約の無効な覚書を発行しました。このポリシーは、バイデン政権の終わりに向かって交渉された特定の契約に適用される、とメモは述べています。このような「土壇場で、ラムダック」協定は、「人々の意志を回避するために意図的に設計されている」と「行政機関を管理するための大統領の権限を阻害する」と述べています。いくつかの機関の組合は、トランプ氏の就任式に先立って団体交渉協定を交渉して、遠隔地のような前政権のいくつかの慣行を維持し、公務員を解雇することを容易にする可能性のある変化からそれらを隔離しました。このメモは、そのような慣行を暗示しているように見えます。これは「非効率的で効果がない」と呼ばれ、リモートの仕事の取り決めを維持しようとする教育部門との合意を引用しています。メモは、「該当する」機関長によってまだ承認されていない場合、契約は取り消される可能性があると述べています。社会保障局のような他の機関は、30日間の窓の外で新しい団体交渉協定を承認し、おそらくメモの影響を受けないようにした。メモが連邦政府の従業員組合によって開始された法的プッシュバックに耐えるかどうかは不明でしたが、法的課題を予測しているように見えました。「連邦政府の従業員は、承認された組合契約が法律で執行可能であり、大統領はそれらの契約に一方的な変更を加える権限を持っていないことを知っているべきです」と、米国政府の従業員連盟の大統領であるエベレット・ケリーは声明で述べた。「メンバーは脅かされません。当社の契約が違反されている場合、私たちはそれらを積極的に擁護します。」 #トランプは連邦労働者との最近の労働協定を無効にするために動く

Tag: 大統領勢力（米国）