T20ワールドカップのメンバー選考：ハルディク・パンジャの調子に懸念。 KLラーフル氏がサンジュ・サムソン氏をわずかに上回る | クリケットニュース

ニューデリー: 第 2 ウィケットキーパーの座をめぐる争いで、 KLラーフル 若干の優位性を保っているようだ Sanju Samson、一方でムンバイ・インディアンズのキャプテンには懸念が残る ハルディク・パンディアの安定しない打撃フォーム。 国内選考委員会は、最終的に15人のメンバーを決定すると予想されている。 T20ワールドカップ アメリカ大陸では今月末までに。
最終チームを編成する際のもう一つの議論の領域は、追加のボウラーの選択を中心に展開する可能性がある。アベシュ・カーンのような追加のペースボウラーの参加はまだ不確実であり、選択のジレンマはおそらくラクナウ・スーパー・ジャイアンツのレグとの間の決定に要約される可能性がある。スピナーのラビ・ビシュノイとデリー・キャピタルズのオールラウンダー、アクサー・パテル、特に西インド諸島の伝統的に投球が低迷していることを考えると。
報道によると、キャプテンのロヒット・シャルマ氏はチームの枠組みについて協議するため、セレクター委員長のアジット・アガルカル氏と会談する予定だという。
ICCが5月1日に15人のメンバーを発表する期限を設けていることはBCCIに圧力をかけており、今週末か来週初めまでにメンバーが発表されるとの期待が高まっている。
ハルディク・パンディアは、MIでこれまで8試合で32オーバーの可能性がある中、わずか17オーバーしかボウリングできていない。
フィニッシャーに指定されている彼は、これらの試合で 6 ショットを打ったのは 7 回だけで、どの基準から見ても標準を下回っています。 自由なバットスイングは、これまで大会でストライク率142で記録した奇数150打点にはまったく欠けている。

しかし、同じくニューヨーク行きの便に搭乗する予定のシヴァム・ドゥベもボウリングをしないため、パンディアはセレクターにとって「TIN​​A」オプション（代替手段はない）と言えるだろう。
また、スキルとペースの点でも、ボウラーのデュベはパンディアに遠く及ばないが、彼の現在のバッティングフォーム（8試合で22回6打数）も無視できない。
ラーフル vs サンジュ
安全に結論付けることができます リシャブ パンツは現在、打率・342、ストライク率161で大会トップランゲッターの中で3位に位置しており、チームのNo.1キーパーバッターとしての地位と指名フィニッシャーとしての地位を確実にしている。
セカンドキーパーの枠を巡る戦いはかなり熾烈で、KLラーフル（302打点141SR）は中堅打ではないものの、彼のストロークの幅はサムソン（314打数152SR）を破るのに役立つかもしれない。
サムソンはまたしても、昨年の50オーバーワールドカップのように、スタンバイメンバーに甘んじなければならないかもしれない。
ビシュノイ vs アベシュ vs アクサー
出場枠をほぼ封印した5人のボウラーは、ジャスプリット・バムラ、アーシュディープ・シン、モハメド・シラージ、ラビンドラ・ジャデジャ、クルディープ・ヤダブだ。
ただし、バムラとクルディープを除く他のインドのボウラーは IPL 中に調子が良くなかったため、追加のボウラーの選択が非常に重要になります。
ラジャスタン・ロイヤルズのペーサー、アベシュ、デリー・キャピタルズの左腕スピンボウリングオールラウンダー、アクサー、ラクナウ・スーパージャイアンツのレッグスピナー、ビシュノイによる三つ巴の戦いとなる。
デスボウリングに関しては大きく成長したアベシュは、多くの試合で8ウィケットを獲得し、エコノミーレート9.41を記録している。一方、ビシュノイは5ウィケットしか獲得していないが、平坦なトラックでは8.47というエコノミーレートは素晴らしいと言えるだろう。
9試合で7スカルを獲得しているが、7をわずかに上回るレートでボウリングしているアクサーも、コンディションを考慮すると素晴らしい選択となるだろう。
それに加えて、ストライク132で得点を記録する彼の打撃能力、そして彼が非常に優れたオールラウンドな野手であるという事実もある。
(PTI入力あり)