スペインのプライマリケア医師協会（セメルゲン）は、さまざまな心臓病を治療するためのベータ遮断薬、根本的なままであり、Fevi、狭心症、心房細動、合併症のある心筋梗塞、および心拍数の動脈高血圧の特定の症例を伴う心不全患者の標準治療の一部を構成すると主張しています。
国立心血管研究センター（CNIC）とミラノのマリオネグリ研究所によって実施され、欧州心臓病学会（ESC）の議会（ESC）で発表された「再起動」研究のデータを考えると、セメルゲンは反応しました。このエッセイは、ベータ遮断薬が、合併症のない心筋梗塞を経験した患者、つまり無傷の心臓の収縮機能を備えた患者に利点を提供しないことを示しています。夏は、これらの発見が有用であり、急性心筋梗塞後のこれらの薬物の使用を改善できることを強調していますが、研究の結果は「注意と慎重さ」で解釈しなければならないことを示しています。
「単一の研究は、たとえそれが幅広く、品質であっても、長年の臨床経験を無効にすることはなく、他のエッセイとは対照的であり、長年にわたって蓄積され、各患者の安全性とは対照的です」と社会は言います。
同様に、彼らは、この試験では、「その使用はガイドとさまざまな研究によって十分に確立されているため、左心室の排出率（FEVI）（= 40％）の患者におけるベータ遮断薬の使用に関する推奨事項を変更しないことを強調しています。
エンティティは、結果をコンテキストに置くことの重要性を強調し、患者の「特定のグループ」に焦点を当てています。心不全の既往がなく、ほとんどが保存されている、合併症のない心筋梗塞を持つものです。
したがって、科学協会は国際的な臨床ガイドの最新情報を提案している一方で、各患者を個別に進める方法を決定する主要なまたは親切なケア医であることを強調しています。
«一般集団のアラームや混乱を生成せずに科学的証拠を伝達する必要があります。臨床試験結果の普及は、常に適切な臨床的文脈で実行されるべきであり、いかなる場合の研究の結論が治療の即時または無差別懸濁液を暗示していることを強調します。
最後に、社会は、「医学的監督なしで治療を中断または放棄することは重要なリスクを伴う可能性があるため、「自分で薬を決して残してはならない患者を覚えておくことが不可欠である」と強調しています。 「
「質問や懸念を考えると、常に各状況を個別に評価し、最良の科学的証拠に基づいて、常に医師と相談しています」とセメルゲンは結論付けています。
#Semergenはベータ遮断薬が肥大した治療において非常に重要であると述べています