1741254809
2025-03-06 09:36:00
ニューデリー：最高裁判所は、2021年にPrayagrajの弁護士、教授、および他の3人の住居を破壊したため、水曜日にウッタルプラデシュ州政府を非難し、そのような措置は「衝撃的で間違ったシグナル」を送ると述べた。
「第21条と呼ばれるものがあります」と、アブヘイ・S・オカとN・コティスワル・シンの裁判官のベンチは、生命と個人の自由の権利を保証する憲法の規定に言及して述べました。
「一応、このアクションは衝撃的で間違ったシグナルを送ります。これは修正する必要があるものです」とPTIはベンチが言っていると引用しました。 「あなたは家を破壊するという劇的な行動を取っています…私たちはそのような超技術的議論に対処する方法を知っています。」
ベンチは11月の命令を参照しました。これは、そのような解体の前に従うべき手順を概説しました。岡は、裁判所が破壊された構造を再構築することを州に要求すると述べた。 「それがこれを行う唯一の方法です」と彼は付け加えました。
インドの法律には、罰の形態として財産の破壊を許可する規定はありません。それにもかかわらず、特にBharatiya Janata Partyが運営する地域では、この慣行が広く普及しているとScrollは報告しました。
11月13日の命令で、最高裁判所は、州当局が犯罪で告発または有罪判決を受けたという理由だけで、市民の住居を破壊することはできないと裁定しました。
州政府による懲罰的解体に対する介入を要求する請願のバッチを聞いていた裁判所は、「ブルドーザーの正義」の事例を防ぐためのガイドラインNSを発行しました。
ベンチは水曜日に声明を発表し、支持者のズルフィカル・ハイダー、アリ・アーメド教授、2人の未亡人、そして別の人によってもたらされた請願を聞いた。
グループは最高裁判所に請願し、2020年にアラハバード高等裁判所が彼らの家の解体に対する彼らの訴訟の却下に異議を唱えた。ライブ法によると、請願者は、国家政権が彼らの財産を誤ってギャングの政治家アティク・アーメドに結び付けたと主張した。アーメドは2023年4月に殺されました。
訴訟は、当局が2021年3月の夜遅くに解体通知を発行し、翌日に命令に上訴する機会を提供することなく、彼らの家を破壊したと主張した。
請願書によれば、請願者は土地リースを保有し、彼らの権利を自由保有財産に改宗させるために提出した。
最高裁判所の訴訟中に、州政府を代表するヴェンカタラマニ司法長官は、請願者が通知に答える十分な時間を与えられたと述べた。しかし、裁判官は、通知が与えられた方法に疑問を呈し、それを送ることに関する州政府の主張における矛盾を指摘した。
ライブ法によれば、ベンカタラマーニは、さらなる審査のために事件を高等裁判所に返還することを提案した。
しかし、ベンチは、高等裁判所に嘆願を言及することは不必要な遅延をもたらすと述べた。最高裁判所は、3月21日に再び事件を聞きます。
#SCは弁護士の家を破壊するために政府を叩きつけ教授